探尋:宋美齡把慈禧墓地里的寶貝鑲在鞋上,她不感到晦氣嗎?

泥腿看客 發佈 2021-08-03T08:37:17.359530+00:00

民國初年正是軍閥混戰時期,大大小小軍閥各自為戰,有的軍閥的前身就是土匪,互不隸屬,互相混戰,都想占個地盤當老大,根本沒有一個統一的核心。

民國初年正是軍閥混戰時期,大大小小軍閥各自為戰,有的軍閥的前身就是土匪,互不隸屬,互相混戰,都想占個地盤當老大,根本沒有一個統一的核心。

就在軍閥混戰時期,1928年7月,一件驚天大案轟動全國,此案就是「東陵大盜案」,時任國民軍第27軍的軍長孫殿英盜墓案一出,連溥儀等清朝遺老遺少都坐不住了,他們對孫殿英的做法予以譴責。

溥儀等人把孫殿英的不法行為告到了南京,希望對孫殿英的盜墓行為用軍法處置。就在南京方面對孫殿英展開嚴查時,孫殿英並沒有回事,他甚至給第六軍團的指揮徐源泉寫信,為參與盜墓的手下說請。徐源泉點撥孫殿英:認為孫殿英這件事鬧大了,如果不上下打點一下,恐怕難以圓過去,要受到法律嚴懲。

孫殿英當然明白徐源泉所出的主意,他除了給徐源泉一些皇陵中的寶貝以外,還把墓中所得到稀世珍寶都送給南京要人,比如「九龍寶劍」,孫殿英就托戴笠送給中正。另一把寶劍給了何應欽。

當時孫殿英從東陵還盜了乾隆帝墓中的朝珠,據說也是稀世珍寶,共有18顆,每一顆都是無價之寶。孫殿英把最大的兩顆紅色珠給了戴笠。還有慈禧墓中的翡翠西瓜給了宋子文。最珍貴的寶物當屬慈禧嘴中所含的夜明珠。孫殿英托戴笠給了「第一夫人」宋美齡。

據資料記載,宋美齡得到慈禧這顆夜明珠後,把明珠鑲在鞋上,後來宋美齡去世後,此夜明珠從此下落不明。據有人推測十有八九被宋美齡身邊人員變賣,或者親屬保存。

宋美齡曾是有身份有地位的人,對於墓地中挖出來的東西,為什麼不忌諱呢?

據當時孫殿英的盜墓資料顯示,孫殿英當時盜墓時,此夜明珠是從慈禧的嘴裡摳出來的,難道宋美齡不怕邪嗎?

其實宋美齡對於夜明珠的來歷肯定清楚,她當然知道這是慈禧生前的鐘愛之物。但她也知道此物是陪葬品。如果按國人傳統風俗看,是一種晦氣之物,只能算是文物,但不能再作為寶物用於個人把玩。但宋美齡並沒有忌諱這點,反而鑲在鞋上,明目張胆的穿出去。因為宋美齡信仰決定了她不會害怕的。

宋氏三姐妹的父親宋嘉樹是海南人,後來流落到美國,被一個美國人送入教會學校學習,畢業後又作為美國向中國傳教人員,來到上海傳教。因此宋嘉樹實際上美國傳教士,而他的兒女們都按照美式教育方式培養的。

宋家人都信奉基督教,這一點資料里記得很清楚。宋美齡也是一個很虔誠的基督教徒。基督教徒在認識生與死上有不同看法。因此,慈禧嘴裡的夜明珠對宋美齡來說,並不是什麼忌諱物品,只算作女人用品而已。

宋美齡在近現代史上很有名,其外交能力很強。當時她作為第一夫人到美國要援助。我們知道「第一夫人」位子與慈禧當年權力差很遠。而把珠子鑲在腳上,也說明宋美齡並沒有把慈禧放在眼裡,通過這種做法,向外界表明:她要做一個高於慈禧的女人。但宋美齡並沒有實現。

宋美齡從小接受的西式的教育,在她腦子裡都是西方的觀念,雖然她生活在國內多年,但對國人的一些傳統與習慣根本不認可。因此,宋美齡不會忌諱墓葬品能否帶在身邊。

不過也有歷史學者認為,當時戴笠把夜明珠轉交宋美齡時,或許沒告訴她這是墓葬品,只告訴她是慈禧物品。看來宋美齡得到這件稀世珍寶後,她應該明白此物從何而來。

那麼慈禧嘴裡的這顆夜明珠為何稱為奇世珍寶呢?

據史料記載,這顆夜明珠是乾隆帝留下來的,據說含在嘴裡能屍體不能腐爛。而這顆夜明珠能分成兩半,分開時無光,合起來是球,能放出寒光,世間罕見。

據蔣卜力在《慈禧陵墓被盜案》記載:「第五十一號夜明珠,重四兩二錢七分(合今133.4375克)值一千零八十萬兩。」如果這些銀兩換成現在價格,大約8.1億人民幣。

那麼這顆夜明珠從何而來?

「夜明珠」只是一個俗稱而已,只是對世間約世珍寶的稱呼。據一位考古學家對慈禧夜明珠考證認為,這顆夜明珠是一顆重約787.28克拉的金剛石原石。

這位考古學家進一步找到證據,認為這塊金剛石是莫臥兒王朝丟失了三百多年「莫臥兒帝國大帝金剛石。」後來阿富汗崛起後,阿富汗的國王與莫臥兒帝國皇帝爭奪,後來得到此寶貝。1760年後,阿富汗成為清朝的附屬國後,阿富汗向清朝派使團朝見乾隆皇帝,於是就把這顆印度產的金剛石原石給乾隆皇帝,成為乾隆深愛之物。

乾隆死後,這顆夜明珠就到了慈禧手中,一直被慈禧帶到地下。宋美齡作為一個有文化有地位女人,她應該知道這顆夜明球的歷史由來極其珍貴程度。如果她戴在手下,或者其顯眼之處,必定被人指責,莫不如放在鞋上,外界不易被發現的位置。既不張揚,還能隨身攜帶。

歡迎各位看官批評指正,圖片來源網絡,版權歸原作者。

參考資料:《清史稿》、《東陵大盜》

關鍵字: