之前和朋友聊天,我在一個補習班,只看了一眼一個剛來的老師,就猜他的水平一般，後來果然證明是。朋友不相信，覺得是我亂猜。我分析說這個機構它是以小學和初中為主的,那個老師當時他應該是在熟悉課程的一個狀態，但是卻拿著高中的資料看。這表示他並沒有抓到重點,作為一個數學+理科老師抓不到重點，我覺得水平不會很高。朋友驚嘆說,那你很厲害啊！
確實，這種事如果不講過程，就可以去路邊擺個攤給人算卦了。但說出來了後，其實只是像偵探推理一樣,可以通過人的行為動作語言等得出隱藏的信息。
那麼，到底該怎麼做呢？難道就得和電影里一樣，像人形電腦對每一個畫面記錄分析才行嗎？其實是不用的，我們普通人只對感興趣的信息分析就行。所以當看到某一幕時，大腦中不需要立馬進行一系列推理，而是只留下感覺就好，不然真得累死。說到這，大家可能會聯想到一個詞，第一印象。那不是很簡單嘛，每個人都會，看到一個人打扮得好，態度積極，會做好事，那就會留下好印象。可事實是並不是每個人都是偵探，因為這些信息都是表層的，尤其是當今把這些當成主流時，更是完全得不到對方的深層信息。
偵探真正注意的信息有很多，一個主要的就是違和感。可能大部分人對違和感的認識處於「我和對象出去吃飯，對方不會有什麼違和的行為啊，我也就得不到信息。」「突然有人推了我下/朝我衝過來/不穿衣服站在大街上，這才是違和，可並不需要太多分析，因為一目了然。」事實上，違和本質上是與常識的違背，所以當你覺得身邊的一切都是習慣的，那就只有危險或者看起來不正常等行為才會讓你警覺，其實已經超過違和了。
違和感是需要培養的。哲學會對事物自然地產生懷疑。比如最簡單的，人為什麼要吃飯？然後你可以經過一番思考或經過一番實踐，得出人不得不吃飯，或者說在某種程度上來說它是一種合理的行為。之後你都對萬事萬物都討論思考後，便會pass掉許多人們不得不做的事或者做起來是合理的事。這些事發生時，便不會有異樣，讓大腦不去關注這些信息。該關注的是剩下來的事，由於不是必須要做的,每個人做這件事時就會產生不同的行為。
比如走路姿勢，可能A平時這麼走，心情好時會那麼走，而不同性格的B又是一種走法,這就是不同的選擇。因為你對這些行為進行了反思，很自然地你就會有一些觀察和總結，然後通過這些觀察和總結就可以返回來分析一些典型的行為。這時當你看到一種很經典的步伐時，就可以判斷那個人現在是一種怎樣的心態,可能有怎樣的性格，然後就會對他有一個大概的印象。值得一提的是，智者不語，不要輕易下定論評價他人，首先就和第一印象一樣，你得到的只是他當時的可能信息，並不是全部；其次這些可能信息只是給你提供了未來的一種可能，使你對未來有所把握，並不代表未來一定會發生。
再比如在交男女朋友的問題上，當你關注對方時，並不是非要他的某些事做的不好才覺得有問題，首先很多人都會在交往前期掩飾缺點，其次他可能只是不小心好心做了壞事。而利用上面的方法就可以根據日常最簡單的行為分析這個人可能會有哪些問題，可能會在交往上產生的哪些問題，就可以對其做出規避或者商量。舉個簡單的例子，當你看到一個人特別喜歡小貓小狗時，你會怎麼想？由於近些年的流行，貓狗幾乎成了好青年的標配。所以其實這點並不能說明太多問題，喜歡寵物最簡單的原因是因為萌，其次是對流浪貓狗的愛心，這涉及到善良是否一定意味著好，先不過多討論，當然你可能覺得善良就夠了，別的不重要。假如你18歲你可以這麼覺得，但如果24了，請注意這種想法很危險。回到和本文有關的，第三個原因可能是因為相比於人，寵物更好相處。這時你便得到一個信息，他由於某些原因，在現實中會有某些問題，不要覺得這個現在不是很正常嗎？（這麼想的請回到文章開頭重看，注意我們只是在分析問題，不要帶任何價值濾鏡來判斷。）這種情況即便影響到了他與外界交流，也理論上不會影響成為戀人的你們，但需要你注意的是，你在你們的關係可能就要處於支持方，而不能成為大大咧咧的類型，這就是預知後的商量解決。還有種情況，他喜歡寵物的同時卻對小孩很討厭，有一種可能心理他是渴求愛的，但對愛沒有安全感，於是有了控制欲，因為小孩難以控制而寵物則容易，你便要想好未來可能會有的艱難生活，以及考慮要不要及時撤退。
除了在生活中，在玩遊戲時比如狼人殺這類推理遊戲也會有用，之前流行的時候，很多人去研究FBI什麼的心理書，也是對動作的一些心理解釋，這也是好的，但這就是學習和研究的區別了。
最後值得一提的是，雖然上面分析了一大段戀愛的選擇，但注意這要在喜歡之前，因為就像新一說的，就算是福爾摩斯也無法正確推理出喜歡的人的內心。