美國人寧願房子被颶風吹的稀巴碎,也不用鋼筋混凝土,為什麼?

好看的內容 發佈 2021-08-03T09:15:27.324169+00:00

對於建築設施,每一個地區都有其自身的特點,其建築的結構大多是根據當地的自然及其人文的特點來修建的。當然,無論怎樣的修建,安全性能一直都是非常重要的一環。可是,對於美國一些颶風高發的地帶,其郊區的建築都是用木頭來蓋房子的,這確實很令人費解。如果用了木頭修建其安全性不是太低了嗎?

對於建築設施,每一個地區都有其自身的特點,其建築的結構大多是根據當地的自然及其人文的特點來修建的。當然,無論怎樣的修建,安全性能一直都是非常重要的一環。可是,對於美國一些颶風高發的地帶,其郊區的建築都是用木頭來蓋房子的,這確實很令人費解。如果用了木頭修建其安全性不是太低了嗎?難道還要反覆的修理自己的房子嗎?為何不直接使用牢固的鋼筋水泥材料呢?

首先,美國的森林覆蓋面積很大,它們都是當地的材料,方便快捷,而且你還沒有發現一些美國人正在自己蓋房子,用圖紙,在美國人的眼中,這座房子就像是積木。而且,木屋建造起來很便宜,冬天暖和,夏天涼爽,你知道嗎?美國工人的工資很高,這也是美國人選擇木屋的原因之一。

如果用鋼筋混凝土建房子,光人工的成本都是木頭房子的幾倍,因為美國一個水泥工,待遇比白領還要高,還要各種工程車,還要有專業人士的圖紙等。這也是美國很多企業找中國做代工的原因。美國人工費用高,而且當地工人都有公會,工資一不滿意,就罷工談判。

木頭的抗震力量比較強大。即便在美國其地震並不頻發,但是仍然可以起到一定的防範作用。舉個例子:日本因為處於板塊的交界處地震發生的幾率很大,為了減少對當地的傷害,其木質的房子不僅其韌性好,而且抗擊地震的效果非常的好。

而對於咱們國內大多數城市而言,這種方法是不太可行的。首先咱們城市的建築,尤其是一線城市,都已經是在彈丸大的地方找商機,城市裡到處都寸土寸金,就是在郊區房子也能達到幾萬一平米。其次就是國內的建築密度和建築高度,土地利用率都是不允許造木屋的。

關鍵字: