在近幾年的新聞頭條中，時不時地會出現一些低齡未成年人犯下極端惡性案件的報導。這些未成年人的行為一次次刷新著人們對「孩子」的認知底線——「難道未成年就該輕判嗎？能犯殺人、強姦這樣的重罪，還有什麼可姑息的？」
8年前，剛開始接觸少年審判工作的秦碩，在翻看少年犯的判決書時，也曾這樣疑問與不解。而如今，作為北京市海淀區人民法院刑事審判庭（未成年人案件審判庭）副庭長，她心中這樣的信念卻在一天天地疊加：不僅要把「在幫教中司法」這一歷經幾代少年法官嘔心探索的少年審判海淀模式繼續傳承下去，還要讓海淀模式繼續創新發展。因為，秦碩明白，「做一個判決很容易，可是能真正地挽救一個迷途少年卻並不簡單。」
挽救「少年的你」
2013年，海淀法院審理了廣受社會關注的「李某某等五人強姦案」，秦碩正是此案的審判長。雖處於輿論的風口浪尖，但她頂住壓力、堅持依法審判，最終取得了法律效果和社會效果的統一。
雖然已有不少大案要案的審判經歷傍身，但是，她審理的第一起未成年人刑事案件，卻始終能在她心中激起波瀾。「那是一個有點另類的搶劫犯。」一個長相白白凈凈、還是市重點學校的學霸兼學生會主席的男孩，只因為高三學習壓力大，跟母親賭氣拌了幾句嘴，就衝進一所大學搶了200塊錢，結果連校門都沒出就被抓住了。而他搶劫的初衷，竟是要證明「沒有父母、不靠學習好，我也能活著。」
據秦碩回憶，開庭的時候，這個男孩的態度很好，財產損失已經退賠了；被害人在聽說犯罪動因後也諒解了被告人，還主動開導他；公訴人也認為他的人身危險性很低。溫暖的庭審現場觸動了秦碩的心：「這樣的孩子，要判三年以上的實刑嗎？」最終，法院對他宣告了緩刑。
搶劫犯判緩刑，這也許只會出現在少年法庭。這是秦碩職業生涯中第一次對情與法融合辦案的探索，事實證明，這次探索是有效的。「這個男孩一直表現得特別好，他會定期和我聯繫，聊聊他的生活，整個人也漸漸變得積極、陽光，現在已經出國留學了。」從這個案子起，秦碩開始慢慢懂得少年審判的意義，不是單純的懲罰，而是挽救成長。
除了法官幫教，有時秦碩還會請來「外援」。引入心理諮詢專家對未成年被告人開展心理鑑定和疏導，這是海淀法院運行了長達18年的一項特色機制——「心理疏導」。通過心理疏導，可以緩解涉訴未成年人在訴訟過程中的心理壓力，同時通過專業人員的評估讓法官更好的了解未成年人的偏差行為形成的真正原因。在少年司法與青少年犯罪心理學的合力下，一位15歲少年故意縱火焚燒自家房屋的背後隱情被揭開。
高某為什麼要點了自己家的房子？帶著這個問題秦碩仔細翻看了案卷。「從小父母離異……不愛與人交流……我就是恨我爸……」憑著法官的直覺，秦碩判斷高某的心理出現了問題，有必要對他進行心理疏導。在秦碩的邀請下，來自公安大學的教授為高某做了一次長達3小時的心理疏導，給出的建議是：「高某出現了精神障礙，如果繼續羈押，得不到及時有效治療的話，可能出現嚴重的精神疾病」。
心理專家的「診斷」讓秦碩陷入了沉思，到底該如何給高某量刑呢？「如果判實刑，高某繼續羈押服刑，將不利於他病情的恢復；如果判緩刑，高某可以及時治療，但是需要法院方面給予更多關注。」最終，秦碩沒有選擇那條有風險的路。高某被以放火罪判處有期徒刑二年，緩刑三年。
緩刑之下，如何教育？秦碩明白，親子關係的不合，才是高某犯罪的根源所在。為此，她專門邀請公安大學的兩位心理學專家，針對高某父母展開了一次「親職教育」。所謂「親職教育」，簡而言之，就是如何為人父母的教育。這是在秦碩的帶領下，海淀法院少年法庭探索出的一項「全國首創」工作模式。法官會將刑事犯罪孩子的監護人聚集在一起，告訴他們怎麼教孩子，怎麼讓孩子回歸家庭，今後又該怎樣保持親子關係。
從高某被接回家的第二天起，一個名為「高某幫教小組」的微信群成立了。群聊成員包括秦碩、公訴人、社區矯正官、社區治安民警、社區心理醫生、心理諮詢師、社工。這個聯合幫教小組由秦碩牽頭成立，會根據高某出現的各種情況制定相應的幫教對策。微信群從建立到現在已經快兩年了，高某的病情雖然有過幾次反覆，但總體平穩。「秦法官，感謝你為孩子做的一切，我真的沒想到你們可以為一個孩子做這麼多的事情。」高某的父親由衷感嘆。
而秦碩為問題少年做的，並不僅限於在他們的量刑、服刑階段。前不久，秦碩剛剛將一名刑滿釋放的少年送上回家的路。17歲的少年小建在今年4月份刑滿釋放，但由於疫情原因，他的父親無法來京接他回家。秦碩得知情況後，親自來到看守所接上小建，送他前往北京南站，並輾轉聯繫到了鐵路方面的公安、乘警和列車長，保證返程之路萬無一失。臨走前，秦碩給小建買了一雙新鞋：「小建，送你一雙新鞋，重新開始新生活……抬起頭走路！從今以後，你是個正常的人。」在秦碩的良久注視下，小建緩緩踏上了新生之旅……
「每一個少年法官都是這樣，我能做到哪個份上就做到哪個份上，能送你回家就送你回家，能伴你長大就伴你長大，只要你需要，我們隨時都在。」這是秦碩作為少年法官的真實想法。
守護「困境兒童」
隨著對未成年人保護力度的不斷加大，海淀法院少年審判也經歷了一次「破殼蛻變」。過去僅審理涉未成年人刑事案件的少年法庭搖身一變，更名為「未成年人案件審判庭」，受案範圍也逐步擴大，包含了除繼承和離婚外的涉未成年人的婚姻家庭糾紛和侵犯未成年人身體權、生命權、健康權、人格權等權益的民事案件。從此，秦碩不僅要拯救失足少年，還要保護未成年被害人以及民事權利受到侵害的未成年人。她投放出的溫暖更多了。
2018年，秦碩接手了一起遺棄案。96年的馬某某因與他人發生「一夜情」，在停車場的女廁所內產下一名活體男嬰後悄然離去。打掃衛生的清潔工撿到這名男嬰，隨即報警。後檢察院以遺棄罪將馬某某起訴至法院。「我不知道孩子是什麼時候生下來的……」庭審中，馬某某掩面哭喊，拒不認罪。作為一名智力正常的成年女性，馬某某的這種辯解在法庭上顯然蒼白無力。最終，馬某某因遺棄罪被判處有期徒刑一年六個月。
這個案子審結了，但秦碩的工作還遠未結束。她一直牽掛的，是那個從未感受過母愛的男孩的現狀。秦碩從檢察官那裡了解到，男孩在被送往醫院進行救治後，經診斷患有支氣管炎、新生兒寒冷損傷綜合徵、代謝性酸中毒等系列疾病，幸運的是現在已經脫離了生命危險期，被安置在了北京市兒童福利院。
「那是一個很可愛的2歲小男孩。如果能在一個正常的家庭，他應該是全家的寶貝。」這是秦碩先後兩次去福利院看望孩子後的最大感受。
秦碩認為，當下之急是要妥善解決男孩的撫養問題，可是他的所有「家人」家人都拒絕接納他——生母馬某某不適合再擔任監護人；生父不知所蹤；祖父母都是農民、沒什麼收入，不僅沒有撫養孩子的能力，也不接受這個外孫存在。
「這個孩子應該怎麼辦？」秦碩思來想去，最終建議公訴人履行監督職責，保護被害未成年人的合法權益，確保其生命健康安全。公訴人採納了秦碩的建議，海淀檢察院向海淀民政局發出檢察建議，建議民政局向法院提起撤銷馬某某監護人資格之訴。後民政局作為申請人向法院提起訴訟，要求撤銷馬某某監護人資格，依法為男孩另行指定監護人。同時，民政局表示願意擔任男孩的監護人。這就是北京市首例民政部門申請撤銷親生母親監護人資格案。
後來，民政局表示已經收到了好幾個家庭對男嬰提出的領養申請，他們將對申請領養的家庭做詳細的調查了解，最終來確定孩子的歸宿。得知這一消息，秦碩感到很欣慰。一個「死裡逃生」的棄嬰，此後想必會擁有一個截然不同的人生。
嚴懲「性侵惡魔」
面對青春懵懂的少年犯時，秦碩會「心慈手軟」；面對幼小無辜的未成年被害人時，秦碩會小心呵護；但在面對那些道貌岸然的「黑心者」時，秦碩絕不留情。因為她明白，性侵行為是對未成年人最黑暗的犯罪，身體上的損傷可以治癒，但心理上的陰影恐怕會伴隨終生。
在法庭上，性侵未成年人的被告人身份經常會是孩子的「熟人」——教練、保安、攝影師，甚至老師、繼父、表哥……2017年，秦碩審理了一起廣受關注的「名師家教」性侵17歲學生案，她果斷決定對被告人作出最高五年的「從業禁止」，即自刑罰執行完畢或者假釋之日起五年內禁止從事與未成年人相關的教育工作。在公開宣判後，秦碩建議報導此案的媒體對被告人不隱名不打碼——「要讓更多的人認識他，讓他從此沒有機會再對孩子下手！」
「你知道剛才我為什麼要那麼問被告人嗎？」一次強姦案庭審結束後，秦碩這樣問助理。看著助理不解的眼神，秦碩莞爾一笑：「鑑定結論顯示，被告人的精斑僅留在了被害人內褲的內側，上衣及短褲外側均沒有。而被告人當庭辯稱是因為自己夢遺沒洗手,將精液留在了被害人的內褲上。但是，接下來的提問是他如何觸摸的被害人，他說依次撫摸了頭部、背部、隱私部位，且摸隱私部位時隔有衣物。如此看來，被告人僅在被害人內褲內側留下精液的辯解明顯與客觀鑑定結論不符，所以被告人在撒謊」。有些「狐狸」很狡猾，想耍耍花招矇混過關，只可惜他們遇到的是秦碩這樣的資深「獵人」。
少年審判是海淀法院的一塊「金字招牌」，全國先進工作者、全國法院模範、「法官媽媽」尚秀雲就是從這裡走出、被社會熟知。當秦碩被任命為未審庭的負責人時，她明白，自己接過的，是一個千鈞重擔，亦是一份厚重的委託。
在秦碩的帶領下，未審庭探索開創「2+3+3」校園暴力預防機制，針對學校、家長、老師三類重點群體，採取家庭、學校、法院三位一體的立體化措施防控校園暴力，取得了良好的預防效果；首創「首審責任制」，建立法官與涉訴未成年人的「一對一」管理模式，實現對未成年人合法權益的全方位保護。
2019年，未審庭一舉斬獲「巾幗文明崗」和「青少年維權崗」兩個國家級獎項，將海淀法院少年審判這塊「金字招牌」擦得更亮。
秦碩的身份是多重的。除了是法官，她還是區婦聯的兼職副主席，要為海淀區的婦女兒童權益工作建言獻策；她還是北大附中、中關村二小等多所中小學的法治副校長，負責在一個個青少年的心中種下法治的種子。為什麼她可以分身有術，將本職工作無限延伸？因為——「只要是對未成年人有利的事情，我們都要嘗試。」
來源：京法網事微信公眾號
編輯：常躍旺