我們更需要有正確價值觀的粉絲，有基本是非觀念的粉絲，而這些之中，尊重是應該首先植入每個人腦海中的詞彙。
5月10日晚，王俊凱工作室發微博抵制粉絲的跟車、追車、跟機，甚至在入住的酒店大堂和樓道聚集、在房間門口圍堵等行為。而在當晚，肖戰也發微博表示，希望粉絲過好自己的生活，盡好自己的責任和義務，遵守職業規範和行業底線，引發了公眾對於粉絲理性追星的再次關注。5月9日，王一博似乎被不理智追星粉絲所擾，怒發微博表示，有人半夜敲酒店門、在車上裝跟蹤器，到哪裡都有人無休止地跟。
在這些微博下面的評論中，亦有人出來斥責這類行為，並表示這些都是「私生」的行為，不是藝人的真粉。普遍認為，「私生」（又稱私生飯）是藝人明星的粉絲里行為極端、作風瘋狂的一種人。他們為滿足自己的私慾喜歡跟蹤、偷窺、偷拍明星的日常以及未公開的行程和工作，騷擾自己喜歡的明星，影響他們（及其家人）的私生活。
可以說，這是一類介於喜歡和騷擾之間的粉絲，與假粉、黑粉不同的是，他們傾向會用自己的行動與喜歡的明星扯上關係。而這些行為通常極度瘋狂，甚至可能進入違法犯罪的邊緣。
比如「私生飯」的圍堵行為，就可能擾亂公共秩序。如@王俊凱KarryWang工作室所言，「私生飯」在王俊凱入住的酒店大堂和樓道聚集，甚至直接在王俊凱房間門口圍堵等行為，根據《刑法》規定，聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致工作、生產、營業無法進行，造成嚴重損失的行為，構成聚眾擾亂社會秩序罪，最高可以處以七年以下有期徒刑。就算情節輕微不足以構成犯罪的，也可能受到行政處罰。因此，追星可以，但影響到社會公眾秩序可就得不償失了。
再看令明星藝人不堪其擾的各類信息被販賣問題，這涉嫌侵犯公民個人信息罪和藝人的隱私權。
在這些不理智的追星族中，有一部分人熱衷於付費購買藝人的行程記錄，從而可以跟自己的偶像同坐一個航班，甚至就坐在旁邊。還有些粉絲通過購買藝人的手機號身份證號，「幫」藝人值機，這都是極度超越規矩的行為。
對於販賣、提供這些藝人行程記錄的行為，涉嫌侵犯公民個人信息罪和侵犯藝人隱私權。根據相關法律規定，最高可能被處以七年以下有期徒刑；而對購買這些信息的粉絲來說，雖然入罪門檻更高一些，但如果購買量特別大，且出於盈利目的使用也可能構成刑事犯罪。
事實上，無論是否為刑法可以追責的行為，這些行為都實實在在侵犯了藝人的隱私權。雖然說藝人作為公眾人物，對大眾的評價需要有一定的容忍義務，對自己的隱私亦有部分讓渡的經濟收益，但是航班信息、私人住所等都是憲法規定的每個公民神聖不可侵犯的權利，無論是藝人還是普通人，都是不可讓渡的權益。因此，粉絲如果用購買航班信息、窺探私人住所等行為進行追星，顯然是與法律背道而馳的。
在這些所謂「飯圈」的領域，還存在「代拍」等工種。這些人中，很多其實並不是粉絲，而是粉絲產業中誕生出來的一個門類，專門為粉絲服務的人。他們本身並不是某個藝人的粉絲，因此他們對於藝人的拍攝就會存在極度不尊重的情形，如懟臉拍或者拍攝不雅圖片，或許他們只認為這是一種工作，而無關於對藝人的喜歡，這些照片可能為自己創造經濟價值。
但很多時候，法律是最低限度的道德，也是道德的保障。我們更需要的是有正確價值觀的粉絲，有著基本是非觀念的粉絲，而這些之中，尊重是應該首先植入每個粉絲腦海中的詞彙。無論目的是什麼，在與人交往過程中，尊重都該是最好的座右銘。
長期以來，「私生飯」的過分行為可能也與相關法律的制約性弱有關。目前的網絡暴力、代拍行為、侵犯隱私等，往往需要較長時間的訴訟周期才能上升到法律訴訟的層面，而缺乏在短時間內行之有效的措施，這類言論和行為的也屢禁不止。
在看重流量藝人的環境下，藝人和粉絲之間形成了「水能載舟亦能覆舟」的關係。一方面，藝人需要擴大自己的粉絲圈層和數量以讓更多的品牌方、主辦方、製片方等關注並邀請其出席活動或拍攝影視劇等，而另一方面，面對瘋狂且不理智的粉絲，藝人又常常束手無策，於是「藝人該不該管理粉絲、粉絲追星行為如何受到引導」已成為當前急需解決的「飯圈」問題。
正如王俊凱工作室所言，希望通過更好的作品回饋大家的支持，也希望喜歡他的朋友們能夠彼此尊重，互相理解，共同維護良好的秩序。
愛，有限度，才最好。
紅星新聞特約評論員 李振武（法律從業者）
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
（本文來自紅星新聞APP，請至各大應用市場下載）