《瑞克和莫蒂》是一部深受大家喜歡的冷門、高分、小眾的腦洞劇。

在這部動畫中，有很多隱喻或諷刺現實的情節，既大膽又富有戲劇性，而恰恰正是這些大膽的劇情讓這部動畫被觀眾稱為「神作」。

在這些讓人拍案叫絕的情節背後，還蘊含著很多哲學道理。

《瑞克和莫蒂》不僅闡釋了荒誕主義、虛無主義及存在主義，也將「孤獨」貫穿在其中。

荒誕主義

「荒誕主義」到底是什麼?

在DC漫畫《致命玩笑》中，阿卡姆著名的天才小丑說過這樣一個笑話:

兩個精神病患者決定從瘋人院逃跑。一天晚上，他們爬上屋頂，只需輕輕一跳就能獲得自由。

第一個瘋子跳了出來，第二個瘋子不敢跳，害怕掉下去，於是第一個瘋子想出了一個辦法。

他說:「我有手電筒，我會用它來照亮屋頂之間的縫隙，你可以沿著光走。」

第二個瘋子喊道:「你以為我是瘋子嗎？」我走到一半的時候你就會把手電筒關掉。」

說完，小丑和蝙蝠俠大笑起來。

當一個人用理性觀察世界時，必然會遇到世界非理性的一面。當你的知識、經驗和邏輯都無法解釋非理性時，理性和非理性之間就會產生矛盾，因此也就變得荒謬。

在希臘神話中，西西弗斯被眾神懲罰，要將一塊巨石推到山頂。當巨石到達山頂時，它便會滾到原來的地方，無論西西弗斯把巨石推上去多少次，都毫無意義。

理性的本質是賦予事物意義，當一件事超出了你的理解，我們就不能再賦予它意義，它就變得毫無意義了。

雖然，西西弗斯推石頭是沒有意義的，但他接受了其中的無意義，仍然每天推石頭，這種行為就是「荒誕」。

法國哲學家加繆對神話中的寓言進行了擴展、組織和思考，最終將其寫成了西西弗斯的神話，系統地將「荒謬」這一純粹的概念轉化為一種哲學觀點，因此，「荒誕主義」誕生了。

荒誕主義的核心就是無意義的，世界就像一台巨大的機器，每個人都是一個小齒輪，機器不停的運轉，齒輪就要跟著不斷的轉動。

但是，沒有人知道這台機器為什麼要運行，什麼時候啟動，什麼時候停止，所以，世界的本質是沒有意義的。

正如瑞克創造的微宇宙一樣，每個存在的人都有自己的生活、信仰，然而，總的來說，他們生命中唯一的功能就是瑞克飛船上的一塊電池，一個幾乎沒有意義，隨時都可以更換的電池。

莫蒂說:「沒有人的存在是有意義的，沒有人是屬於哪裡，每個人都要死。」

作為一個天才，瑞克深知，對他來說甚至可以永生，即使死亡都是毫無意義的，他可以自由穿梭在平行宇宙中，早就明白了一切皆有可能。

瑞克知道自己說過的話、做過的事，早已有別的瑞克說過、做過，他的言行毫無意義。

西西弗斯知道推那塊大石頭毫無意義，但他仍然每天推它。加繆認為這種行為是西西弗斯對神的反抗，雖然荒謬，但這這不可不謂之為英雄。

事實上，瑞克身邊的家人已經更換過很多次。從某種意義上說，瑞克和他們沒有任何關係，但即使他明白這一點，他仍然選擇愛他的家人。

他曾經想過自殺，但最後瑞克仍然沒有放棄反抗，儘管這是毫無意義且荒謬的。

在荒謬的背後是一個尚未與世界妥協的天才。

存在主義、虛無主義

瑞克在無聊時，發明了一個專門運送黃油的機器人，黃油君很不解地看著自己問瑞克：「What my purpose？」(我存在的目的是什麼?)

瑞克不以為然地告訴他，你就是為了遞黃油，「有趣」的是，黃油君最終還是無法理解自己存在的意義，並飽受焦慮和抑鬱的折磨。

「to be or not to be,that is the question.」

當莎士比亞在寫下《哈姆雷特》的時候，他可能沒有想到這句話會成為千古名句。

詩歌是每一種語言中最難翻譯的部分，「to be or not to be」這句由最簡單的英語單詞組成的短句，卻引發了每一個人的思考。

除了官方翻譯的「生存還是毀滅」之外，還可以翻譯為「維持現狀或改變現狀」、「生存或死亡」、「做或不做」。

也可以翻譯為「存在還是虛無」，即存在主義和虛無主義。

奇怪的是，當談到西方現代哲學的這兩種觀點時，首先映入腦海的是中國的太極圖。存在與空虛本是一對孿生兄弟，你中有我，我中有你，兩者之間又有著對立的辯證關係。

這與中國太極的陰陽思想是一致的，從古人創造出太極陰陽圖，到莎翁寫下蘊含哲理的語句，再到現代西方哲學。

時間的流失正以飛快的速度向前推進，但人類探索世界本質的願望是永恆的。由此可見，在追求意義的基礎上產生的存在主義和虛無主義直到近代才出現。

但是，對存在和虛無兩者的思考，可能從第一個直立人仰望星空的時候就已經開始了。

與字面上的理解不同，這兩個定義並不是完全對立的。

存在主義和虛無主義原本根源相同，都基於世界是非理性的觀念而展開的思考。

這個世界是非理性的，人們不能通過自己的理性來理解世界。因此，只有寄情於自我意識或是神佛這種更高的力量。

通過對世界本質的自我理解來確立自我的存在或世界的存在，稱為存在主義。

著名的存在主義哲學家讓·保羅·薩特這樣斷言：

「所有存在主義者的共同基本原則是存在先於本質。」

眾所周知，「我思故我在」是存在主義，存在主義與虛無主義的區別在於對「非理性世界」的態度。

存在主義為我們創造或發現了一種「意義」，而虛無主義只是完全否定了一切意義，甚至「意義」本身的概念，世界的真理並不存在，即使存在，也無法通過人類的理性發現。

對於真正的虛無主義者來說，一切尋求真理的行為都是徒勞的，荒謬之處在於，他們認為這種思考「虛無」的行為，廣義上也屬於尋求真理。

尼采將虛無主義定義為：

「它使世界，特別是人類的存在，變得毫無意義、目標、可理解的真理和本質價值。」

瑞克，作為劇中的一個角色，打破了第四堵牆，因為他知道自己在劇中，生活在一個虛幻的世界裡，他好像身處於監牢之中。

但是，除了他以外，裡面的每個人都不知道監獄的存在，他只能透過鐵網看現實的世界，但卻無法逃離。

瑞克的痛苦無法訴說，無處訴說，無人能訴說，無所不能的他卻無法創造自己的價值，他絕望且孤獨。

一切抵抗都是徒勞的，一切探索都是徒勞的。

因此，從這個角度來看，瑞克的角色本質上是虛無主義，另一方面，瑞克徹底理解了世界無法改變的非理性。

在瘋狂的娛樂和刺激的冒險放縱下，瑞克完全放下了人際關係和道德法則的約束，即使把所有的平行宇宙中的自己都殺死，心裡也不會產生一絲波瀾。

將我行我素的思想發展到了極端，除了他，一切都是沒有意義的，眾生皆虛，唯我獨實。

瑞克把自我的存在放在世界的本質之前，來抵抗沉重的痛苦。

從這個角度來看，瑞克角色的本質又是存在主義的。

因為存在和虛無本是同根生，瑞克兼具的這兩個屬性可能是他所有矛盾的根源。

生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題。或默默忍受暴虐的毒箭，或站起來反抗世界的苦難，並通過鬥爭將其掃除。

你覺得，這兩種行為哪一種更高貴？

孤獨是什麼？

無敵的瑞克唯一的敵人就是生活本身，他是孤獨的，他把「我感到痛苦」作為自己的口頭禪。

那麼，孤獨是什麼？

理性的人會說:「孤獨是一種社會進化的情感，它驅使你更積極地融入社會。」

孤獨實際上是一種自我認知與普世價值的差異，是獨特性與共同性的失衡。

當你的思維方式與正常人產生了很大的出入，而你在生活中也找不到與你相似的人時，你就會感到孤獨。

當你的共情能力不能成功地將你融入集體的悲傷、歡樂、興奮、憤怒時，你就會感到孤獨。

小說家卡夫卡的私生活非常混亂，他的女朋友幾乎是不斷更換的。他有過兩次訂婚，但都逃脫了，並選擇了孤獨地度過餘生。

孤獨是他生活中苦難的主要來源，就像一個黑洞要吞噬他的一切，他拚命想要逃離和擺脫，但現實的引力太沉重。

他或許在離世前都不明白，在他拚命想要逃離黑洞的同時，他也被黑洞的景色迷住了。

孤獨對他有一種特殊的吸引力，讓他在痛苦的時候擁有非凡的創造力。

在某種程度上，孤獨是他靈感的來源。他害怕寂寞，也害怕失去寂寞。

就像瑞克無法擺脫這個詛咒一樣，他也像卡夫卡一樣，沉迷於混亂的私人生活和無盡的娛樂之中。

他無法接受平淡乏味的生活，不得不開始一次又一次的冒險。

正是因為他清醒地意識到自己找不到與他人的相似之處，也不想假裝與他人相同。

他害怕孤獨，也害怕失去孤獨，他甚至不敢正視自己。

有人說，天才最痛苦的事情是上帝賦予了他超越常人的能力，但他並沒有剝奪他和常人一樣的情感。

即使瑞克能把黑洞變成恆星，他也無法挽救他的婚姻。雖然他幾乎全知全能，他可以隨意穿梭於平行宇宙中，但卻無法消除自己的孤獨。

即使在無數的瑞克中，他仍然是最瑞克的瑞克，最獨特的瑞克，也意味著他是最孤獨的瑞克。

羅曼·羅蘭說過：「世界上只有一種真正的英雄主義，那就是，在認識了生活的真諦之後，我仍然熱愛它。」

毫無疑問，瑞克比任何人都更了解生活的真諦。也許他對生活的態度遠談不上熱愛，但他在迷茫過後仍然選擇堅定的活著。

他可能不善於表達，但他從不放棄對家人的愛，瑞克不是神，而是一個真實的人。

其實，我們每個人都會在不經意間因為自己並沒有想像的那麼重要，而或多或少有些沮喪。即使是像瑞克這樣的天才，他也在否定和探索。這是生命中一個永恆的命題，也有著無限的大的魅力。

《瑞克和莫蒂》充滿了對人性和社會哲學的思考，同時，又對愛和孤獨描繪的動人心弦，它傳達了人類對自身價值的追求和對宇宙的思考。

用荒誕主義來反映科學無法觸及的人性角落，又借用科學家的荒誕來反映出了人性的現實。