文：一介布衣

前言

近日，阿里巴巴宣布旗下多個軟體將相繼接入微信支付而衝上熱搜，雖然旗下主要的淘寶還沒有正式接入微信支付，但這已經開放信號的開始，相信在不久之後，我們會看到淘寶支持微信支付。

而反觀另一面的騰訊，則有點雷聲大雨點小了。作為社交巨頭的騰訊，在開放互聯互通的這件事上，有點表面順從，暗裡對抗意思。

那麼為什麼在網際網路互通這件事，電商起家的阿里巴巴相應比較積極，而社交起家的騰訊則有點「慢人一步」的感覺呢？

流量為王騰訊

在國內我們不能否認，阿里巴巴和騰訊都是網絡巨頭，但他們的起步方式卻不一樣，阿里巴巴基於電商和支付，而騰訊早期基於社交和遊戲，但近幾年在經過投資以後，電商渠道已經開始威脅到阿里系，可以說在國內市場，現在的騰訊已經全方位超越阿里巴巴，阿里巴巴有的騰訊有，阿里巴巴沒有騰訊也有。

但不管是哪裡類型公司，作為網際網路公司，流量才是他們核心生存的砝碼，而騰訊作為社交起家的公司，則完全掌握了流量的密碼。

在PC時代，騰訊就通過QQ這棵「搖錢樹」賺到盤滿缽滿，而在移動網際網路時代，微信將是他們的另一棵「搖錢樹」。

根據騰訊公布的數據顯示，微信目前月活躍用戶超過12.5億，QQ為5.9億，這個優質的用戶流量可以給騰訊發展其他業務變得如魚得水。但現在要求互聯互通，這不是等於把騰訊這個魚塘開放，讓各大網際網路公司拿著漁網來到這個池塘撒網嗎？這對目前騰訊來說可能有點難以接受了，所以才會有了雖然說支持互聯互通，但在行動上卻有點「陽奉陰違」了。

騰訊的拖延 本質是陽奉陰違

工信部9月要求開放的規定是一個好政策，因為以前不管是那個網際網路公司都對別的公司採取屏蔽態度，把自己做成「獨立王國」，簡單一點就是，你在QQ或者微信分享給別人的是一堆亂碼，或者你在淘寶、抖音、百度、京東等公司同樣無法使用分享連結功能。但工信部要求他們在9月17號後，不管是那個平台，必須全面取消屏蔽，讓網際網路真正實現網際網路互通。

規定一出，頓時網絡大地震，人們都猜測這對騰訊影響是最大的。因為目前不管是QQ還是微信，都是人們常用的軟體，特別是微信，可以每天要「信手拈來」。在沒有開發互聯互通的情況下，各大網際網路公司都想方設法在微信「偷」流量。如果真的開放了，那麼用戶在其他平台看到的信息直接分享到微信就更方便查看了，而不是打開一個提示，說什麼問題造成無法打開，或者複製網址查看，這無疑是影響用戶體驗的。

但現在要求突然開放，要求解除連結屏蔽，讓用戶可以直接、自由、無障礙訪問，成為一個真正互聯互通的網絡環境。對用戶來說是一件好事，但對某些公司來說卻不一定了。因為開放，就意味著騰訊現在掌握的流量會拱手讓人，換做誰都一下難以接受，拖延成為了最後的砝碼。

就目前來看，微信、QQ單聊可以訪問淘寶、抖音連結，但需要二次跳轉，點擊淘寶淘口令連結還能正常瀏覽以及購買商品，但不支持轉發給好友或分享到朋友圈。微信群聊不支持分享。

這只能說騰訊只是針對部分用戶解除了部分功能，做出一個半開放的狀態，試圖用複雜的流程讓用戶望而止步，不跳出這個圈子，這算是鑽規定的空子解除部分限制，沒有完全的開放，不願意讓微信等實現全面互通。

騰訊這樣操作看起來沒有什麼問題，因為它可以解釋說是為了用戶安全，也是為了維護自己的利益，但是騰訊這樣的操作方式卻違背了國內的政策規定，讓用戶失去選擇自由的權利。而且騰訊又不是第一次這樣的操作。

在此前的音樂版權問題上，在監管部門出面勸說的前提下，騰訊也選擇了拖拉6年時間才放棄獨家版權，但這6年時間讓騰訊完成了圍城河，在這其中賺取更多的利潤。

所以對於騰訊此次有使用類似的操作，對國內法律法規「陽奉陰違」，那麼可能會有相關措施或者代替品出現，微信這棵「搖錢樹」可能會面臨更惡劣的環境。這不是危言聳聽，前段時間的遊戲事件風波還沒完全過去，微信還繼續這樣下去，將有可能面臨更加強有力的措施出台，到時候騰訊可能會後悔不及。

總結

開放，意味著騰訊失去對流量的掌控。

屏蔽，意味著違反了相關政策規定。

騰訊在互聯互通這條路上該如何選擇我們將拭目以待。

對此，你們有什麼不同的看法？歡迎在評論區留言和轉發。