對於蜀漢來言，諸葛亮的去世，是一個非常明顯的分水嶺，從此蜀漢再無諸葛亮在世時的，那股積極進取的態勢了。因為諸葛亮的接任者，蔣琬、費禕等，都丟棄了諸葛亮「以攻代守」的北伐戰略，轉而進行修養。
當然，這種轉變之所以能實行，劉禪起著決定性的作用。畢竟諸葛亮去世，蜀漢的大權終於落到了他手中，所以便廢除了丞相制，開啟了「劉禪當家」的蜀漢第三階段。
在這個階段內，劉禪除了做了這件事外，還做了許多別的不錯的事。但若說，其中哪件事最高明，毫無疑問則是，劉禪重用諸葛亮之子：諸葛瞻！
因為，諸葛亮死後，劉禪長久以來都背負著巨大壓力。比如諸葛亮建祠的的事，被劉禪否決，卻不禁止蜀漢百姓祭拜諸葛亮。而對於那些對諸葛亮不敬的人，如李邈曾上書表示：諸葛亮死得太好了，他就是一權臣！也讓劉禪給殺了。
但從這些記載卻可以看出，蜀漢內部是何其暗流涌動。幾乎許多事，都牽扯到了諸葛亮。所以劉禪重用諸葛瞻，等於是向所有人宣告：諸葛亮沒有「死」。那麼諸葛瞻的才能，到底如何呢？
諸葛瞻十七歲時，便娶了劉禪的女兒為妻，擔任騎都尉，一年後升任羽林中郎將等……從官職上可看出，這都是武將官職，故而可以肯定，劉禪是希望諸葛瞻，繼承諸葛亮當年的「武略」，也就是說，劉禪並沒有把諸葛瞻，當作丞相來培養，反而是當作「大將軍」來打造的——這就發生問題了。
其一、將軍起於卒伍
參看諸葛亮的軍事之路。在劉備時期，軍事上主要是劉備，諸葛亮是內政。在劉備去世後，諸葛亮的軍事才能，才得以發揮出來，卻有個很明顯有一個分水嶺：第一次北伐（一出祁山）。
第一次北伐，是諸葛亮首次作為統帥，領兵作戰。結果卻是錯用馬謖，丟失街亭！這個事件，是諸葛亮軍事才能上，徹底成熟起來的標準性事件。此後幾乎就再也見不到，諸葛亮有這樣的大錯了。從此壓住強大的曹魏，打得司馬懿閉門不出。
須知諸葛亮跟隨劉備時，就曾接觸過軍事，卻依然犯下大錯。所謂將軍起於卒伍，不是說真去當兵，上陣搏殺，而是強調這種切身經歷，如此才能培養出合格的將軍和統帥。
而諸葛瞻呢？卻空頂著軍職，天天在劉禪身邊晃悠，以至於每當朝廷出台了有一項好事，老百姓就說：這是武侯之子，諸葛瞻做出來的。百姓愛戴思念諸葛亮無可厚非，劉禪順應百姓所願，重用諸葛瞻是高明之舉，可效果卻南轅北轍，甚至充滿了矛盾。
諸葛瞻不接觸軍事，不在軍中歷練，他如何能擔起蜀漢軍事的重任來？所以，當鄧艾破蜀，偷襲陰平後，諸葛瞻領兵拒敵，卻一再發生低級失誤，以優勢兵力慘敗後被殺，也就不奇怪了。
但諸葛瞻之死，卻給蜀漢內部造成了巨大的震動。因為他深受百姓愛戴，朝廷厚望，堪稱是承擔了蜀漢所有希望，卻這麼輕易的就敗了，死了。由此可推斷出，他戰敗對蜀漢和劉禪的打擊有多大，是不言而喻的。
其二、跟姜維不和
姜維是諸葛亮的嫡傳弟子，諸葛瞻是諸葛亮的親生兒子，無論怎麼看這倆人都應相親相敬，可事實卻是，兩人勢同水火！
姜維是劉禪時期最出色的統帥，而劉禪打造諸葛瞻的用意，就是想讓他接姜維的班。可哪料，兩人卻沒事互掐。這恐怕是連劉禪都想不到的。但既然發現了，那麼劉禪就應做出些反應，畢竟這兩人都跟諸葛亮的關係太密切了。
所以諸葛瞻和姜維的不和，其實就等於撕裂了諸葛亮。須知諸葛亮雖死，但他的影響力，卻依然強大異常。如今，他弟子和兒子的不和而爭鬥，必然會導致諸葛亮遺留下來的許多東西，失去了效用——解釋權在姜維手裡，還是諸葛瞻手中？
以至於，諸葛瞻戰死前，還留下了話：吾內不除黃皓，外不制姜維。把蜀漢頂樑柱姜維，和蜀漢最大的奸臣（宦官）黃皓，相提並論了。可見這種不和，已經達到了怎樣的程度。
可惜劉禪雖高明的重用諸葛瞻，卻根本不予化解，使得諸葛瞻的軍事才能，非但不能長進，反而還極大的掣肘了姜維，形成了蜀漢內部巨大的內耗。最終這一切，又反過頭來，由蜀漢（劉禪）買單，投降被滅。
所以，高明的事雖好，但實效卻更加重要。如劉禪，事做得非常高明，可實際效果上一分析，卻等於是，他給蜀漢的滅亡，埋了顆炸雷，最終成了蜀漢滅亡的一個重要原因。