最近網絡水軍的情況是愈演愈烈了，就連人民網都發文科普過。
所以這一期，我們將以錢楓事件的女主小藝的微博數據為例，方便大家理解，為大家分享一些關於微博水軍辨識的乾貨，看完之後你可以把它當成你茶餘飯後的談資，輕輕鬆鬆提升一下自己，一點問題沒有。
01
微博網絡水軍對輿論的影響
微博網絡水軍對輿論的最大影響，是網絡水軍能造成公眾對事件事實認識的偏離。
傳媒學中有一個非常著名的理論——沉默的螺旋。意思是人們在發表觀點之前，如果看到了自己贊同的觀點，那麼人們會認為自己的觀點就是大眾化且正確、合理的。反之，如果人們在一開始沒有看見和自己想法類似的觀點，那麼人們將選擇保持沉默。
微博網絡水軍正是抓住了人們這樣的心理，在輿論發酵之初或是尚未發酵時，就用上了大量的帳號鋪滿某一傾向的觀點，不僅能夠加速輿論的發酵，還能以一種低成本的方式在前期引導輿論的走向。
小藝的水軍在前期也已經在小藝的微博中、話題廣場中鋪設了大量「偏信小藝，攻擊錢楓」的觀點，大眾在看到這條微博之初就已經被引導了。以至於小藝根本就沒有提供任何實證，前期還是出現過輿論一邊倒的傾向，大量網友對錢楓甚至上海警方都進行了攻擊。
只不過上海官方的處理非常迅速，當晚就發布了警情通報，在比較早的階段就逐漸「打破」沉默的螺旋，讓持不同觀點的人開始發出自己的聲音。
02
微博網絡水軍的特點
從水軍的行為模式來看，正常的微博用戶（非領域類意見領袖）所發的內容是多元化的，但水軍的帳號會因為集中服務於同一或同類輿情事件而變得內容單一。
在轉發上，正常的微博用戶原創內容會比轉發的內容多，也不會多次轉發同一條微博。而網絡水軍往往轉發內容多於原創內容，並且常常在短時間內高頻次轉發同一條微博。
由於機刷的操作性，水軍在轉發時通常沒有自己的觀點。所以如果一條微博的數據絕大部分都由水軍構成，就會像小藝第一條微博的轉發情況一樣——大部分的轉發頁面都只有系統自帶文字或單一表情，這些轉發的帳號也往往一起出現，帳號的頭像、ID風格機刷痕跡明顯，所處地域也趨同。
在用戶關係上，普通用戶的關注列表會比較分散，並且常常會和熟人互關。水軍則相反，因為強目的性的使用和社交行為的缺失，水軍的社會關聯性是簡單又集中的。
我們也隨機抽選了一位轉發過小藝微博的用戶，TA的微博主頁的情況是：帳號信息不完善、無互關用戶、參與的超話與關注列表高度集中，符合上述微博網絡水軍的特點。
最後，通過帳戶情況來看，水軍用戶的帳號，微博等級和陽光信用一般比較低，粉絲數量少，基本上不開通會員。
帳戶的另一種情況是，權重很低的用戶突然擁有大量的數據，也往往是微博水軍介入的結果，比如小藝當時的帳號情況——註冊時間極短、並未開通會員服務、0粉、陽光信用一般，通篇博文並未帶任何話題，沒有@任何大V用戶，「錢楓」本身也不是熱門關鍵詞。
03
微博網絡水軍的辨識
從普通人的層面來說，在了解了微博網絡水軍的特點後，已經可以根據如上水軍的行為模式、用戶關係、帳號情況這三個方面分別進行分析，先定性分析其特點，再利用統計分析法、機器學習等方法得到一個定量描述問題的指標或者方法。
從專業的角度來說，一些企業會開發第三方檢測工具，如果在面對輿情事件時需要更進一步的辨析、處理這些水軍帳號，可以依託專業的數據公司通過第三方檢測工具進行深層次的識別和處理。
結語：
可以看到，微博的網絡水軍相較於之前有了許多新的變化，如養號控評、偽造口碑擾亂市場、製造熱點干擾輿論等。10月底，國家網信辦發布了新修訂的《網際網路用戶公眾帳號信息服務管理規定》，重點強調打擊虛假信息、虛假流量等違法違規行為，該舉措有望讓網絡輿論生態風朗氣清。