來源：環球時報
美國「商業內幕」網站11月24日文章，原題：拜登對付中國的大計劃引起國內外的「焦慮」 拜登政府明確表示，希望把政策重點放在與中國的競爭上，並減少在被視為對美國利益不太重要的地區的活動。
現在，盟國和夥伴紛紛尋求美國對其安全支持的保證，而與此同時，美國官員們仍在摸索對待競爭的方法。
美國已從阿富汗撤軍，宣布了將從伊拉克撤出作戰部隊並在中東其他地方縮減軍隊規模的計劃。這些舉措是確保美軍全球部署「規模適當並支持自身戰略」的更廣泛努力的一部分。
此舉已經在海外引起擔憂。上周末在巴林的一次會議上，美國國防部長奧斯汀被問及美國對該地區的計劃。奧斯汀說：「正如我剛聽到的，有某種程度的焦慮，擔心美國並沒有真正致力於這個地區。人們預計，我們將轉向並把我們的一切都集中在對付中國上面。」他還說：「我不僅在這個地區聽到過這種說法，在歐洲和其他地方也聽到過。」
主張減少在中東軍事存在的人認為，美國在那裡的駐軍規模與其利益不相稱。但美國一些現任和前任官員認為，縮減駐軍規模將助長壞勢力，並使對手擴張。
在巴林，美國官員承諾繼續與地區的「夥伴和盟友」合作。奧斯汀說：「我們在這個地區仍然有數萬軍隊。我們在這裡有重要的能力。我向你們保證，我們不會放棄這些利益。」
從拜登政府其他官員本月的言論來看，美國在中東的經歷不僅影響他們對該地區的態度，而且影響他們如何對待與中國的競爭。
美國國務院顧問德里克·喬萊本月表示，美國將繼續「深入參與」中東事務，但美國在歐洲和印度-太平洋地區也有「核心國家安全利益」。
美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾上周說，過去20年在中東的經歷使他「深刻認識到」專注於一個地區而「排斥其他地區」的潛在弊端。坎貝爾還說，「中國挑戰」越來越具有全球性，「我們在拉丁美洲、非洲及科技領域都認識到這一點」，這是美國必須應對的「深刻挑戰」，但「保持我們的全球平衡至關重要」。
卡內基國際和平基金會的歷史學家和高級研究員史蒂芬·沃特海姆說，這些言論反映了政府面臨的矛盾，一方面試圖「制定一個更有分寸的外交政策戰略」，同時又要進行「定義模糊的、與中國的全球競爭」。
美國官員願意承認，對有些事情有心無力。喬萊強調確保將美國的利益和目標與現有資源相匹配：「我們可以比世界上任何其他國家做得更多，特別是在軍事上，但這並不意味著我們生活在一個沒有限制的世界裡。」作者克里斯多福·伍迪，喬恆譯）