當潮玩將魔爪伸向奧特曼,貴就算了,還這麼丑!真當奧迷傻?

fans news 發佈 2021-11-29T10:37:21+00:00

作為一個手辦愛好者,我至今無法理解現在00後群體中非常流行的「潮玩」究竟有什麼意義。在我看來,雖然都是作為工藝品的定位,價格過千的手辦至少做工上是非常精緻的,對於動漫遊戲愛好者來說,是具有情懷和意義的,在我看來這才是手辦具有收藏價值的體現。

作為一個手辦愛好者,我至今無法理解現在00後群體中非常流行的「潮玩」究竟有什麼意義。在我看來,雖然都是作為工藝品的定位,價格過千的手辦至少做工上是非常精緻的,對於動漫遊戲愛好者來說,是具有情懷和意義的,在我看來這才是手辦具有收藏價值的體現。

但所謂的潮玩,我就不太理解了,就如現在比較火的B熊來說,明明就是流水線產品,工藝非常簡單,甚至素體也不換,更是大多以換色為主,即便是藝術家設計的吧,怎麼就能被炒價到上萬呢?

個人以為,所謂的潮玩只是滿足年輕人的攀比欲和收藏欲而已。在炒作之下,其實別說潮玩了,任何東西都可能會被資本賦予「巨量」的價值。

當然,喜歡潮玩的朋友可能也會有自己的看法,這裡就不深究了。因為潮玩和手辦,本該就是互不侵犯的兩個群體,只可惜某些商家還是為了價值將魔爪進行了過度延伸。

上圖是B熊推出的奧特曼聯名款B熊,估計發售價格和炒作後的價格也不會低於四位數。但這卻是讓我感到有一些氣憤的地方,因為這個產品顯然只是在原來的素體上加了奧特曼的花紋,基本可以說絲毫沒有設計含量,任何一個學過幾天PS的學生都可以做到。

聯名我不反對,為啥設計就這?這就是大家吹的知名設計師嗎?這次真是我上我也行了!

這樣圈錢意味明顯的產物,讓我不得不懷疑設計師和製作團隊是不是認為奧迷們真這麼好忽悠。在我看來真正的奧迷與其花數千元買這樣的奇異生物,為何不買奧特曼的手辦或者是玩具呢?

不過人家畢竟是有正版授權的,咱也就無能狂怒發發牢騷而已。但最讓我覺得詫異的是,一些國內品牌的所謂「潮玩」居然也將魔爪伸向了奧特曼。比如上面這個奇怪生物,雖然它沒有奧特曼這個標註,但很明顯用了奧特曼的設計思路。我就奇怪了,這樣沒有版權的所謂「潮玩」,貴就算了,還長這麼丑,設計師是如果認為這樣的東西可以賣出去的呢?

為了規避版權糾紛,這家國內潮玩品牌還對這個異形生物進行了背景設定。用著奧特曼的設計,卻將其據為己有,這就是所謂的大牌設計師。

如果你說這是藝術的話,那我可能真得無法理解所謂「藝術」的含義了!

關鍵字: