從大司馬發布第一個炮轟聯想的視頻以來，20多天過去了，全網從最初的炸鍋到熱議到看似趨淡，從最初大司馬激情的7連轟，到各路看瓜的持續發酵，再到網絡大V的紛紛發聲，再到聯想反擊的「女秘書請喝茶」、所謂的「270」工程等，直到今天滴滴的「美股退市」，這一路下來，真可謂是「劇透不斷」、「好戲連台」、「五彩繽紛」、「熱鬧非凡」，讓人眼花繚亂、跌宕起伏，但絲毫談不上看瓜吃瓜的刺激，更多的是憂國憂民的不平和焦慮，對於資本肆意狂歡、收割百姓韭菜的擔憂和忿恨……
天下沒有不散的宴席，這場民間大V與資本互懟的盛宴，隨著滴滴的「美股退市」，達到一個小高潮後，應該是會有一個趨緩段落。畢竟環球時報胡總編不遺餘力的站位考量後個人發聲，新華社旗下的半月談呼籲後，新華社轉發，雖然沒有明確評判什麼，但至少是一個不小的信號……
1、關於國有資產流失
這次的「司想之爭」，讓很多人想起了十幾年前的「郎顧之爭」，畢竟那次的格林柯爾系因為國有資產流失而被評判過的，結局是顧老闆出獄後戴著高帽子開了一場喊冤發布會後，便波浪不在……
但畢竟那是十幾年前，那只是摸著石頭過河的一個註腳，現在改革進入深水區，對於國有資產流失的評判，也比十幾年前要成熟很多，動不動因為這個帽子而將人送進去學習應該是非常謹慎了……何況對於聯想這種國有企業改革的標誌性企業，他們在那個年代是承擔了改革先鋒的角色的，也就是說他們的改革是摸著石頭過河的一部分，對了也就對了，錯了，也有改革的代價，這個代價當時應該是有一定預期的……但是近年間因為金融資本的介入，聯想演變成如此的不堪，甚至脫韁，也是為民眾或者業界所詬病的。政府的那隻無形的手，管他看得見看不見，他還是一直在的，那根韁繩也是牢牢的拽在手裡的，只是什麼時候拉，或者用什麼方式拉的問題，我相信國家有大智慧來處理這種問題，就像80年代的「傻子瓜子」年廣九的問題，雇了8個人就要將人家抓起來，後來還是總設計師大手一揮，且慢，再看看……諸如此類，當然現在的聯想當然不能與當時的年廣九去相提並論了，畢竟他是國有資產，現在還有外資成分，情況要複雜得多，但起碼重新改回國有，或者以法律形式來拷問甚至抓人，應該是小概率的事，因為他不僅僅是柳楊二人轉的事……
2、關於高管高薪
聯想高管高薪的問題，源於他的股權結構，其實還是涉及到股權改革的問題。中科院到底是為什麼要將優質國有股權受讓出來，讓柳和楊及其他個體來增持，這隻有他們內部才知道，但柳公開的講話里就談到楊貸款十幾億購買了多少股份，這個是我們普通老百姓想也不敢想的，我們個人貸個幾十萬買個房子，銀行恨不得要把你祖宗十八代所有值錢的東西都拿過來抵押，而一個楊，個人就能從銀行拿到以億為計數的貸款來購買股份，這應該是常人所不能理解的。既然以這種神操作拿到了股權，那後來的高薪也就順利成章了。但這種高薪來源肯定是受質疑的，現在被曝瓜了，怎麼改是現實問題，可能還得從股權著手，消除不合理的成分，單靠狸貓換太子似的表面降薪或者暗箱操作，估計是不能矇混過關了……
3、關於資不抵債的問題
這是個經營的問題，我在別的文章也談過，負債經營是改開環境下很多企業經營的常態。別說我們改開的初期，皮包公司、空手套曾經成為流行詞。牟其中用罐頭換飛機是最著名的案例。改開的初期，大家都沒錢，哪裡有錢？銀行啊，所以，要做買賣，先得從銀行拿錢，於是就從銀行舉債負債經營了，掘到第一桶金的，再搞擴大再經營，於是越欠越多，債台高築了，當然資產也倍增了。一旦資產多了，欠得多了，也就麻了，或者飄了，個人那點小目標都不是話下了，買個飛機還叫是個事？沒看見我天天起高樓？沒看見我雙十一鈔票飛？沒看見我股市里一片紅？可偏偏是首富成了首騙，富翁成了負翁，經常暴雷……
聯想會不會因為資不抵債而暴雷，這個恐怕還很難判斷。因為他是製造業，享有政府採購，是有政策紅利的，而且有穩定的國內外市場和國外資本，也不象高負債的房地產業那樣受國家調控政策影響大，會今天起高樓，明天樓塌了。而且經過這麼多年的經營，他已經有較大的品牌優勢和市場占有率，其他的品牌又相對有些差距，所以哪怕有巨額經銷商欠款，其實也是市場規則，只要有市場有需求有錢賺，經銷商就敢給帳期，誰也不是傻子，這個應該不是雷。
4、關於高管里外國人占多數
這個涉及到混合所有制改革的問題。國有企業的改制，最後改成高管里外國人占多數的事情，要看國家相關部門對於聯想的定位和監管力度。如果他認為你就是一個代工組裝企業，沒什麼核心技術，也沒什麼國家核心機密，就是一個以賺錢為目的的國際化公司，那你什麼人多什麼人少，就按市場規則去辦，也無傷大雅。但同時聯想的電腦大多都是政府採購，政府的那些機密肯定又是與國家安全密切相關的，你說不涉及機密，又說不通，這個如何管控，恐怕安全部門早有防範，我們也只能表示擔心或者提醒，也許這些都是多餘的……我們很多的要害部門都有很多的外國專家，何況一個就是以營利為目的的企業呢，多幾個或者少幾個外國人，恐怕都應該在一定的掌控範圍之內，這個瓜我們看不好……
5、關於聯想變身金融企業
這個應該是多元化經營的後果。企業大了，什麼都想搞，而且什麼東西流行，就去搞什麼東西，這是中國很多企業的通病。特別是好大喜功的精緻利己主義的經營者，更是有著這種偏好。這一二十年的金融改革和金融闖關，催生了很多不玩實業、愛玩金融的企業，西方金融的那一套在國內橫衝直撞，把國內的金融秩序沖的七零八落，甚至於有馬老師在上海灘對著國內的頂級金融大佬們大放厥詞，可見金融資本的狂妄……這一事件直接導致中國金融監管的收緊，以及金融企業上市的叫停……
金融改革和闖關，讓民間借貸瘋狂，讓網貸成為常態，同時金融詐騙、跑路躲貓等各種社會問題層出不窮，一時間套路貸、斷頭貸、惡性催債等亂象叢生，烏煙瘴氣、怨聲載道，受害者甚眾，為此而傾家蕩產甚至丟掉性命的不在少數，引發了強烈的社會治安問題。
聯想如果真的變身這樣的金融企業，應該是高層的短視，或者說是格局的缺失，更重一點，可以說是墮落。其他企業去做金融，割韭菜，賺快錢，也許老百姓還能理解，而中字頭的聯想（當然他們早已不把自己當成中字頭了）去做這種什麼斷頭貸的金融，禍害百姓，就應該被千夫所指，中科院的頭頭們就應該出來喊停，而不是只管分錢，不謀其政，監管缺失，任等柳楊亂舞……
6、關於泰山會
這個已經叫停並作鳥獸散，是件大快人心的事。一個什麼樣的格局的人，會去組建泰山會，並成為教主，帶著一幫眾兄弟，歃血為盟，封泰山參北斗？名為什麼俱樂部，實為混圈子、拜江湖、結營黨，捆綁利益共同體？
同年齡段的任正飛為什麼不去混圈子，而只顧埋頭苦幹搞研發，為國家補短板。曹德旺為什麼不去湊熱鬧，只專注一片玻璃，做成全世界第一。
「司想之爭」還沒有落幕，但他留給我們的審視，還遠沒有結束。雖然胡總編說，國家肯定知道這個質疑，但對於聯想的何去何從，相信一定有大智慧的處理方式，滴滴的「美股退市」也許只是一個起點，我只想說，天氣涼了，要吃瓜，先暖胃……