夏朝之前可能還有一個朝代、虞朝?是謬論還是史實?

fans news 發佈 2021-12-07T15:50:29+00:00

夏朝之前可能還有一個朝代、虞朝?眾所周知,凡是上過歷史課本的,都知道我國的朝代歷史、那可是相當的久遠和豐富。


夏朝之前可能還有一個朝代、虞朝?眾所周知,凡是上過歷史課本的,都知道我國的朝代歷史、那可是相當的久遠和豐富。並且是我們打小就知道的。什麼夏、商、周、秦、漢、三國、西晉、東晉、十六國、南北朝、唐、宋、遼、元、明、清。而夏商周從來都是放在最前面一塊教的。那麼我們自然也是,跟著正史理所當然的認為,我國的朝代最早可追溯到約公元前21世紀的夏朝。也就是我們常說的,我國歷史上的第一個朝代。


而中國史書中記載的,第一個王朝的年代,約在新石器時代晚期和青銅時代的初期,並且由禹傳位於子啟,才開始改變了原始部落的禪讓制,開創了中國近四千年的----世襲先河!因此根據史書記載的,中國歷史上的家天下,是從夏朝的建立開始算起的。夏王朝共傳了十四代十七後,延續了四百七十一年。最終為商朝所滅,後人也常以華夏兒女自稱,並使之成為中國的代名詞。說到這裡不難看出、中國的第一個王朝的確是夏朝。這也是我們根深蒂固的一個印象。


朝、是一個古已有之的名詞,最開始指的是朝廷、是一個地點,也就是君王發號施令的地方,可以理解成「政府所在地」、或是政府辦公區。但是「朝代」、則是後人逐漸形成的,對歷史上前後相繼的不同政權統治的,一個模糊的概念。所謂朝代,一般是指那些為天下所共同承認,名義上統一天下,有一定的世系的政權,能夠建立起範圍廣闊的統治秩序,就意味著建立朝代的。多少也得是個「國家」。比如、說秦漢元明清是朝代,大家都沒有意見。說南朝的宋齊梁陳,和東晉並立的「十六國」,唐宋之際的「十國」也是朝代,就顯得有些捉襟見肘。不那麼有說服力了。而倘若說商朝之前的夏,乃至更早的部落聯盟、智人的群居社會、新舊石器社會,甚至於更早的山頂洞人、北京人,能說他們是朝代嗎?所以、先不說夏商之前的,所謂「唐虞之世」算不算朝代,首先要理解的是,朝代根本就不用來,指稱這些部落時期。

從目前的考古來看,沒有直接、確鑿的考古證明,存在一個由堯建立的「唐朝」。也不存在由舜建立的「虞朝」。考古的確發現了許多,在夏朝之前的遺蹟、遺址。有些位於山西的遺址,據說可能是虞舜的故地遺址。但要想確鑿的證明出來,那是要經過許多研究的,目前的研究情況來看、沒有!


然而、在2002年的時候,有位歷史學家發表了一篇叫,《夏商周之前還有一個虞朝》的論文。一時間在史學界,引起異常大的反響。論文中提到虞朝的時間,大致在公元前36世紀初到公元前21世紀初,論理、論據也是相當充足。那麼說到底,這個虞朝是否真的存在,直以來都存在很大的爭議。不過雖然我們打小,就根深蒂固的就是夏商周三朝,但在中國的很多史籍上,都著有虞夏商周四朝。如法家經典《韓非子》中,就有:」殷周七百餘歲,虞夏兩千餘歲」。

此外四書五經之一的《尚書》,的目錄列的朝代順序也是,《虞書》《夏書》《商書》及《周書》由此也可證,似乎虞朝真的存在過,當然也有認為這純屬謬論。但仔細查找史學界的一些相關資料,及那些對虞朝的存在,表示支持的研究者,也提出了些自己的看法。認為虞朝可能曾存在於,今天的黃河上游,由於河水泛濫,華夏人的一部分,在中下游建立了新的文明。並且是在與洪水的,長期鬥爭建立了夏朝。但是、由於虞朝年末的腐敗,和洪水的泛濫,使得虞朝很早的便滅亡了,以至於現在很多方面都無法考證。當然這也是很多,歷史學家的猜測與推斷。

只是就個人認為,既然到目前為止,沒有直接的考古證據來證明有此虞朝。那我們也絕對不能輕率的,把很多虞朝的歷史文獻的價值全盤否定。要知道沒有虞朝,也就沒有這個邏輯而人類的這個思維,也是越開發越超乎你想像,所以探索可點到為止、旨在開拓大家的視野,那虞朝到底存不存在,就讓考古人員繼續去考察吧。

關鍵字: