如果中國影視公司可以維持十九年虧損而不被投資拋棄？如果中國優質文學資源可以滿足影視劇源源不斷原創和創新故事需求？如果中國電影工業鏈可以擺脫金融資本控制電影人投機逐利的格局？
很明顯，中國版權保護和版權價值開發還處於萌芽狀態無法滿足資本市場戰略投資風控標準，國家政策性引導投資往往無法保障雨露均沾從而導致市場經濟條件下多元價值中國電影作品無法得到呈現。
舉一個例子，美國奈飛公司，網絡被稱作網飛公司，這是一個視頻播放平台，一開始是購買版權進行點擊播放，伴隨著短視頻興起而開始進行影視製作，自產自銷的短視頻平台與國內騰訊視頻及愛奇藝與優酷視頻等沒有什麼大的區別。
網飛2002年成立的時候在納斯達克上市掛牌交易股價是每股一美元，如今網飛股價是五百美元每股，股價在過去二十年增長了五百倍，但是網飛卻在過去二十年大部分時間都是虧損狀態。
那麼網飛公司經歷了怎樣的改變來促使其鳳凰涅槃，浴火重生呢？
1）從DVD郵寄業務進化為網際網路媒體業務。
2）從提供別人製作的節目進化為自己可以原創節目。
3）從一家美國本土公司進化為一家真正的全球性公司。
網飛公司每一次轉型都是在滿足市場發展趨勢和網飛註冊訂閱會員的需求，這樣的轉型對於其戰略投資人和階段性投資人來說是不斷豪賭，考驗投資人對於風險管理能力和市場預判，很明顯只有成熟的資本市場才能找到足夠成熟的價值投資人。
符合發展趨勢，定位公司業務核心競爭力，剩下就是在數字世界裡整合調配人力資源進行不斷好故事創作和輸出。
對於網飛人才密集度科學管理和調配密集有沒有很眼熟的感覺呢？
沒錯這就是美國2021年獲得諾貝爾經濟學獎的科研成果在商業領域的應用，2021年諾貝爾經濟學獎一半授予大衛·卡德（David Card），表彰他對「勞動經濟學的實證」的貢獻。另一半授予約書亞·安格里斯特（Joshua D.Angrist）和吉多·伊本斯（Guido W.Imbens），表彰他們對「因果關係分析的方法論」貢獻。
美國自南北戰爭期間建立標準化工業模型到後來經歷三次工業革命成為世界最發達的國家，法律創新和全球優秀移民是核心競爭力，美國的文科生們總能為理工科科技創新匹配最先進的管理學思維從而形成人機互動。
在我們看來這是我們缺乏的基礎性研究和基礎性教育的短板，我們好的商業模式由於缺乏成熟投資人和發現千里馬的伯樂而往往被埋沒了，國家為了鼓勵文化自信和對外文化輸出復興中華文明國際話語權作出政策引導層面許多努力和投資，但是真正進入市場經濟中往往無法形成可持續發展的動力。
從投資角度看，我們的故事缺乏基於民族信仰和文化信仰深刻薰陶，蜻蜓點水的文化杜撰滿足受眾爽感是提供精神快餐而不是可一日三餐的營養品，那麼故事經不起時間考驗就意味戰略投資長達五十年版權收益是海市蜃樓，戰略投資人就不會在這樣故事版權上下重注。
指導冬季和夏季奧運會開閉幕式大導演張藝謀，他接受媒體採訪時表示並不是自己沒有能力成為一個高產導演，只是受限於自己沒有得到足夠多且優質劇本，多元化自媒體市場渠道分走太多資源。同樣中國百億級票房導演吳京在拍完戰狼2後表示，他終於可以不被資本牽著鼻子走而真正可以展現自我藝術才能和實現自己想法了。
我們對比美國流媒體代表網飛和國內視頻平台，我們分析國內電影工業短板和急需發展豐富的資本市場，得出一個重要結論就是中國電影工業還需要提升已經成型的電影工業鏈條上的原創創新故事資源和資本配套及基礎性研究教育等短板，這樣才能達到後來者居上的效果。