如果項羽得了天下，中國會怎麼樣？這種假設其實是沒有任何意義，出於對楚漢這段歷史的喜愛，暫且就大膽假設一回！
小武很喜歡項羽，說是鐵粉也不為過。項羽是歷史上唯一失敗了，還被後世稱頌，且被後世敬仰的坦蕩英雄。其實項羽已經得了天下，司馬遷史記中對項羽的記載是用的本紀，這就是對項羽的肯定，本紀是記載帝王的生平。那麼項羽得到天下後，中國會怎麼樣呢？答案是顯而易見的，被劉邦奪走，成就漢家四百年的光輝歲月。
項羽的成功，是必然的，項羽的失敗，同樣是註定的。貴族出身的項羽，桀驁不馴的性格，註定了走到哪，都有主角的光環加持。看不起胯下之辱的韓信，瞧不上黥面賊英布，不屑與小毛賊彭越為伍，不喜歡陳平的陰謀詭計，可恰恰這些他瞧不上的這些人，最後通通被他的對手劉邦收入帳下，且都得到了重用。最後一步步的把自己逼到烏江的，其實就是這幫他瞧不上的人。
從現代人的視角來看，其實劉邦比項羽更適合歷史的選擇，如果劉邦不造反或是造反失敗，那項羽所統治的中國，很有可能就是歷史的倒退。秦始皇統一後車同軌，書同文，統一度量衡，啟用郡縣制，劃重點，郡縣制一直沿用至今，就是我們現在的省市制。戰國時代連年的戰爭告訴我們，要想解決這個問題，就必須中央集權統一。周天子的分封制度到了中後期，弊端全部就露了出來。
那麼項羽呢，推翻秦朝後的項羽自稱為西楚霸王，一口氣分封了18個王，請注意，這18個王實際上都擁有獨立的領地，獨立的財政和獨立的軍事集團，和項羽的西楚霸王沒有本質上的區別。霸王，或許只是一個尊稱，大家可以聽你的，也可以不聽你的。項羽家族世代是楚國的貴族，項羽從小就有一個夢想，就是恢復楚國，回到春秋戰國時代的分封制度，很幸運，他做到了，並且推翻了秦的郡縣制，這種選擇，註定了他必然是失敗的，對中國的影響也是深遠的！
秦始皇統一中國後，大一統王朝有了新的標準，項羽的出現，實際上又很快否定了這個標準，劉邦最後建立的漢朝，多數制度都沿用了秦的標準，包括郡縣制，包括中央集權。所以如果說秦始皇是大一統的制定者，那麼劉邦就是大一統的鞏固者，正因為有了秦漢的大一統標準，後世的朝代，即使是經歷了南北朝和五代十國，即使是上百年甚至更久的分崩離析，但新的王朝建立者，他們的終極目標就是統一，統一的最低標準就是秦漢的大一統，所以，從這個維度上看，如果項羽成功擁有天下，其實是歷史的倒退！
再次重申一遍，小武很喜歡項羽，自己的文章里也多次談到了項羽，沒有貶低項羽的意思。就事論事而已！項羽的坦蕩、項羽的威武以及項羽的不苟活於人世，千百年來一直影響著很多人。
生當作人傑，死亦為鬼雄！至今思項羽，不肯過江東！
勝敗兵家事不期，包羞忍恥真男兒！江東子弟多才俊，捲土重來未可知！