歷史偶語
2022.01.23夜與V群網友閒聊整理
釋存:
為什麼現代年輕人一說儒家想到的就是封建落後、禁錮思想呢？
何新老傢伙
儒家思想覆蓋中國歷史二千年，中間多次蛻變，實際上形態思想與孔子創立的原始儒家都已大為不同。
南宋朱熹以後儒家即理學儒家，是一種新儒家，推崇四書而不是五經。朱明以後成為八股儒家，的確禁錮思想，使文人從此沒做人的味道，成為愛裝B的偽君子，八股文把文人更變成馴服奴才和傻B。
漢唐功業偉大，華夏文化的沒落從王安石與朱熹南宋開始。
伴窗新雨
大唐帝國忽然間就被一個異族擊垮了，值得深思。
醉四醒吾
@伴窗新雨 我也一直很疑惑，大唐帝國感覺瞬間被擊垮，太讓人匪夷所思了。雖然史學家有各種說法，總感覺不對味。
何新老傢伙
@醉四醒吾 除了我其實沒人弄懂了這個事情，而我還沒寫出來。
AndyChenZiWen
論者率以漢唐並稱，獨呂思勉說唐帝國很像後漢至南北朝，而與先漢，則了無似處。何先生以為如何？
何新老傢伙
呂大師博學無綱，多端寡要，經常言不及義。主要問題是歷史理念陳舊乏味。
漢唐相同之點以及與歷代不同之點，是不靠農業立國反而以戰爭掠奪與商業興國，漢代表君主是漢武帝，唐是李治武則天。武則天善於用人，人才薈萃。盛唐的廣闊疆土不是李世民打下來的，而是武則天時代打下來的。這一點許多人不知道吧。
唐朝崩潰始於安史之亂。
但是安祿山不是等閒之輩，他後面有強大經濟力量，金融力量支撐。
二貨文人及舊史學觀，一個愚蠢觀點是遊牧民族落後，僅僅弓馬強悍。他們不知道遊牧民族不僅是獵人也是商人。
安祿山以西域與東胡財貨討取楊貴妃歡喜，後面有粟特及東胡商人的金融財力支撐，所以兵馬強盛。
而唐帝國的府兵制敗壞已久，財政入不敷出，已多年。
安祿山的軍隊主體是少數民族僱傭軍而不是漢人的府兵，上馬治軍下馬治民，有錢有槍，不造反才怪。
所以安史之亂後，唐帝國已經千瘡百孔，一蹶不振。
釋存
錢穆如何？他的國史大綱是我們公選課教材。
何新老傢伙
@釋存 錢大師有些學問但並沒有深刻觀點，老實說他作為右派史家不如蒙文通，作為左派史家則不如郭沫若。左右之別主要是是否認同馬克思的歷史唯物論。錢大師只有一部好書，《先秦諸子系年》。他的孔子傳把孔子當成武訓那種鄉村教師，完全誤解孔子，寫得很爛。
釋存
讀蒙文通，得懂訓詁學、版本學，太難了。
何新老傢伙
訓詁學這不是蒙文通的長處，他的長處在歷史地理，他的學問好，史論別開生面，但他當年被郭老的一派打壓。
何新老傢伙
郭沫若范文瀾那一系統的史書很嚴謹，強調階級鬥爭，歌頌農民起義，很左。80年代後被西化派主觀唯心論史學所推倒。此後西化派的唯心史觀成為主流。但是現在那些西化的主流史學充滿偽史，處處鸚鵡學舌西方，做應聲蟲，是一種洋奴史學，滿地垃圾，慘不忍睹。
何新老傢伙
在坐的大概以為遼國、金國都是少數民族政權，很落後，欺負漢人的宋朝沒有道理。
沒人知道遼國領土多大吧？去看看地圖，會嚇你一跳。是宋朝的幾倍，席捲東北亞中亞及部分西亞。
何新老傢伙
事實上歐洲中古時代許多人不知道中國是宋朝，但是知道契丹，認為契丹就是中國。俄語裡中國據說就是契丹。
而且給契丹人當異族兒子皇帝的不僅僅是一個石敬瑭。
在遼國皇帝眼裡，宋朝皇帝也就是孫子兒子。好一點是弟弟侄子，總之不平等，是附庸的政權，所以必須朝貢。
那個現在被一些二貨文人熱吹的傻悲宋朝，其實從建國開始沒有揚眉吐氣過一天。
何新老傢伙
安史之亂是中國歷史由古代進入中古的轉折點。從此以後歷史發生了深刻變化。
第一，西安長安從此不再是中國的政治和經濟中心。所謂王氣東移。
第二漢人的地位下降 。雖然漢人仍然是人數最多的大族。但是漢人的社會地位卻大大降低了。雖然宋朝是漢人政權但在整個大中國的區域內，漢人的宋朝只是一個附庸地位的割據政權而已。
何新老傢伙
我今天告訴你們了三點：
第一、不要以為遊牧民族是落後民族只會騎馬射箭，安史之亂並非偶然，不是幾個胡人造反，而是歷史必然。
第二、安史之亂後中國歷史和國勢發生根本變化。例如長安從此不是中國中樞城市。而漢族以及漢人政權如老宋從此地位淪落到二等三等，直到亡於蒙古，也不是偶然。朱明亡國後到滿清，漢人就是成為了奴才。很恥辱。不了解這個就不會理解孫中山的偉大！
第三、漢人自安史之亂後成為封建文人治國的社會，文人誤國，王安石、朱熹以至於明清，一塌糊塗。朱元璋以八股治國，這一套制度非常束縛學術文化科技及人文思想的進步，而滿清繼續沿襲之。
所謂明清的儒家已經根本不是孔子的儒家，而是朱熹理學及八股治國的儒家，中國文明從此被禁錮，而逐漸衰敗落後於歐洲。