相較於撿了一條命的大理蒼山嚮導,我更想聽到其他獲救人員的聲音

南庭晚風 發佈 2022-05-17T11:40:03.788335+00:00

其實我更想聽到的是繞過看守私自進山的那一批人來發聲。出於對生命的敬畏,如果他們中間有人遇難,這篇文章我就不再發了。

被救的嚮導說他再也不進蒼山了。這話我是相信的。

其實我更想聽到的是繞過看守私自進山的那一批人來發聲。來聽聽他們的心酸歷程和感慨,給大家以警示。


出於對生命的敬畏,如果他們中間有人遇難,這篇文章我就不再發了。

索性都平安無事,這個問題再討論也不算過分。

都說無知無畏,沒經歷過的事兒別人描述得再可怕,自己還是不屑的。

人們總是高估自己的能力,覺得別人覺得困難或者有危險的事兒。自己肯定能夠憑實力去化解。

殊不知,有些危險是小概率事件。

別人沒事兒不代表自己沒事兒。上一次能夠有驚無險,這一次可能災難將至。

其實我一直不贊成那種極限挑戰。認為都是吃撐沒事兒找刺激的。

所有挑戰,都是有不小失敗概率的。再加上極限,危險性就更高了。

趨利避害是所有生物的本能。而長久的安逸使大家缺少了對生命,對自然的敬畏。

就有一些人為了追求所謂的刺激或者讓人高看一眼的資本去進行各種冒險。

為美好生活而奮鬥的打工者,應該是沒那個心思去進行極限挑戰的。

不愁吃喝的人才會追求這刺激,所以我才說是吃飽了沒事兒撐得。

人家生活不愁的時候去挑戰自我,那也是有目的性的。比如王石,登頂珠峰就給萬科省去了多少廣告費。


而且他們大多是有團隊保障的,真出了問題。他們有能力和實力去解決這個問題。不像咱們大部分人這樣,淨給別人添麻煩。

或許有人會說,我知道其中的危險。既然還選擇行動,那是願意去承受這風險的。其實這種風險你真承擔不起。

在法律和道義上政府有義務保證大家的安全不假,但是已經禁止的危險活動你還參與,發生危險了不是浪費人力物力嗎。

雖說不斷挑戰和突破的精神確實能推動社會進步。但是規則社會可能不需要這種形式的突破了。

向生物領域或者科技領域等去進軍,才符合整個人類的利益。

另外,也給普通人提個醒。並不一定做了別人做不成的事兒才會受到敬仰。普通的事兒做到極致或者乏味的事兒能夠長久的堅持也會令人敬佩。

比如數十年如一日,天天堅持跑步。

關鍵字: