文/羊城晚報全媒體記者 文藝 黃宙輝
圖/受訪者提供
5月18日是第46個國際博物館日，今年國際博物館日的主題為「博物館的力量」。為迎接這一天的到來，南越王博物院等四館聯合發行2000份免費數字文創產品——「博物館星球」，廣東省博物館也將發行兩件數字藏品。
伴隨著數字藏品的持續走熱，館藏文物開始走上「NFT化」之路。NFT（Non-Fungible Toke），中文譯作「非同質化代幣」，它是虛擬世界中可以交易的數字資產。當下，關於博物館數字藏品的發行也存在多種聲音。博物館開發數字藏品時，應該注意哪些問題？對此，羊城晚報全媒體記者採訪了博物館負責人、文博專家和行業律師。
數字文創及藏品受到熱捧
據介紹，新鮮出爐的「博物館星球」數字文創產品由南越王博物院聯合廣州博物館、廣東民間工藝博物館、廣州市文物考古研究院（南漢二陵博物館）共同發行，基於四家博物館的外立面建築、融合數字孿生技術設計而成。
據南越王博物院信息資料部主任李碧燕介紹，數字文創產品「博物館星球」設計概念體現「天圓地方」哲學思想，「這是博物館結合NFT概念和受眾需求，利用動畫特效、渲染動態演繹等技術手段進行二次創作形成的數字產物。」
據李碧燕透露，除了數字文創產品外，「5·18國際博物館日」後一天，南越王博物院將在5月19日推出兩件數字藏品，分別以館內的「角形玉杯」和「大玉璧」這兩件明星級文物為原型打造。廣東省博物館（廣州魯迅紀念館）副館長陳邵峰也告訴羊城晚報全媒體記者，廣東省博物館（廣州魯迅紀念館）將推出兩款數字藏品，分別以瓷枕和鐘樓為原型打造。
在虛擬世界——元宇宙中，萬物皆可「NFT」化。去年3月，佳士得拍賣行以近7000萬美元的價格售出了藝術家Mike Winkelmann的數字拼貼畫作品《每一天：前5000天》。數字藏品風很快吹到文博界，截至目前，國內已有多家文博單位推出數字藏品。中國國家博物館於今年年初推出四羊青銅方尊等4件國寶級文物的數字藏品，上線即售罄；湖北省博物館上線的首個數字藏品「越王寶劍」，限量1萬把，引來60萬人在線搶購，短短3秒即售罄。
開發熱潮引發行業思考
今年4月，廣東省博協下發了《關於國際博物館日集中宣傳數字文化產品的通知》，號召各一級博物館通過正規授權方式，利用文物資源進行創新創作，發布數字藏品。同月，廣東省博物館（廣州魯迅紀念館）率先推出3款數字藏品，以館藏文物西周獸面紋青銅盉等為原型打造，每款藏品限量8000份，每份售價25元。
「本來我也想買一個留作紀念，但是沒想到秒殺速度太快，我還沒反應過來就賣完了。」陳邵峰對羊城晚報全媒體記者說。他認為：「數字藏品的獨特性在於每一份藏品對應特定的作品、藝術品，擁有鏈上獨一無二的序列號作為唯一所有權憑證。」
在文博單位積極開發數字藏品的同時，一些「冷思考」陸續出現。今年4月12日，國家文物局有關司室在北京組織召開數字藏品有關情況座談會，指出文博單位要「推進文物信息資源開放共享」，同時文博單位應該注意「堅持公益屬性」「不應直接將文物原始數據作為限量商品發售」「確保文物信息安全」。
在此前的一次採訪中，廣東省文物鑑定站站長劉成基表達了對文物數據泄露可能降低文物造假成本的擔憂。復旦大學文物與博物館學系研究員魏峻也認為：「從數據公開的角度來看，發行博物館數字藏品還將牽涉後續數字授權方面的系列問題，所以開發數字藏品需要謹慎。」
南越王博物院信息資料部主任李碧燕：
「博物館星球」是數字文創而非數字藏品
此次由南越王博物院發起的廣州地區博物館首次跨館聯合打造的「博物館星球」，南越王博物院信息資料部主任李碧燕將其定義為數字文創，而非數字藏品。
他提到，數字藏品是使用區塊鏈技術，對特定的作品、藝術品生成唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數位化發行、購買、收藏和使用。「而數字文創則是取得原藏品權屬單位授權許可後，在原藏品基礎上進行二次設計創造的數字產品，是『原生數字藝術品』，也就是說，它首先以數字形式誕生，不再是以現實原品為標準。」
這次操作「博物館星球」項目，系南越王博物院首次涉足NFT領域。與廣東省博物館（廣州魯迅紀念館）推出的數字藏品不同的是，「博物館星球」並非以文物為原型，而是以四個博物館的外立面建築為設計原型。李碧燕強調，數字藏品和數字文創都要經博物館官方背書才有利於市場認可。
「國家文物局的座談會體現的是行業警覺性。國家對博物館的數位化一直是支持的，我們文博行業要積極擁抱數位化，同時也要謹慎而行。」李碧燕認為：「數字藏品市場還不是一個完整的市場，目前還停留在發行、認領、欣賞的階段，還沒有達到流通階段。我估計國家文物局很快會對數字藏品進行明晰界定。」
復旦大學文物與博物館學系研究員魏峻：
限量發售或與博物館的公益性相衝突
復旦大學文物與博物館學系研究員魏峻認為，從傳播博物館文化、提升博物館品牌影響力的角度來講，對數字藏品的推廣是非常好的，但博物館不能參與到數字藏品的商業營銷中去。
「在很大程度上，一些商業機構之所以願意跟博物館合作進行數字藏品開發，是希望利用博物館的品牌影響力為開發行為背書。不排除部分商家和購買者完全出於經濟目的考慮。」
針對目前絕大多數博物館將數字藏品進行限量發售的做法，魏峻表示不贊同。他說：「從擴大博物館影響力的角度，應該盡最大可能去加大發行力度，而不是採取限量發售的方式。」
魏峻認為，限量發售會造成兩個結果，一是藏品傳播面有限，二是客觀上助長了把數字藏品作為一種商品來消費的氛圍，「這一點跟博物館本身公益一類事業單位的性質有一定衝突」。
廣東省博物館（廣州魯迅紀念館）副館長陳邵峰：
數字藏品開發並未威脅原始數據
對於數字藏品有關情況座談會上提到的「文博單位不應直接將文物原始數據作為限量商品發售」，廣東省博物館（廣州魯迅紀念館）副館長陳邵峰認為，廣東省博物館（廣州魯迅紀念館）的數字藏品開發並不會對文物原始數據造成威脅：「第一，博物館沒向製作方提供原始數據，只涉及一小部分數據；第二，每一件文物的原始數據都非常龐大，現有發行平台難以承載；第三，我們做了大量的二次創作工作。」
「文物是全人類的財富，我們只不過依託文物原型進行了二次創作，然後把它放在網際網路上，僅此而已。」關於未來是否會繼續推出數字藏品，陳邵峰表示：「目前來說，數字藏品只是我館增強傳播效果的一個手段。如果中央層面沒有嚴令禁止，我們會繼續去做。我們自始至終都不會將原始數據進行公開發行。」
廣東啟源律師事務所律師葉東山：
博物館應注意數字藏品授權問題
羊城晚報全媒體記者了解到，目前法律法規對數字藏品的概念沒有進行明確界定，廣東啟源律師事務所律師葉東山告訴羊城晚報全媒體記者，從數字藏品具備交易以及流通屬性上分析，數字藏品屬於民法典第一百二十七條所規定的虛擬財產。
「博物館以網際網路平台為依託，以區塊鏈技術及立體掃描等技術將文物以數字藏品形式呈現在網際網路上，再現文物本身的表達，在法律上，這種行為屬於複製行為……這種複製行為以及後續的信息網絡傳播、發行等行為，除了屬於著作權法明確規定的合理使用的情形外，一般要獲得權利人的許可，否則有可能構成侵權。」葉東山告訴羊城晚報全媒體記者。
針對當下消費者對數字藏品的熱衷，葉東山提醒，在理性消費的基礎上，消費者需要核實所購買數字藏品的發行商有沒有獲得著作權授權，藏品是否受到著作權法的保護。
編輯：鄭健龍
來源：金羊網