《一級指控》的情節是較為老套的香港律政劇套路：無辜的人在殺人現場被捕，被控一級謀殺罪名，律師挺身而出，通過調查發現案件真相，最後將真兇繩之以法。案情並不複雜，但非常喜歡裡面的一句台詞：
法律是信仰，不是生意。
什麼是信仰，什麼又是生意？律師提供服務都是收取費用的，可以說，律師服務是一種生意。但律師服務又不能完全等同於生意，明知自己的當事人無辜但所有證據都不利的情況下，是選擇勸當事人認罪，還是堅持無罪辯護；知道自己辯護工作大概率會失敗，是選擇放棄，還是選擇堅持；知道案件的收費根本無法匹配自己的勞動，是選擇放棄代理，還是選擇接下案子。不同的律師會作出不同的選擇，不同的選擇代表了不同的價值取向。
說選擇信仰很容易，但要做到真的挺難。一邊是少得可憐的5萬元代理費，一邊是百萬級別的顧問費，單是收入這塊就會讓大部分人繳械投降。更別說還要面對家屬的期盼，公眾的不解，同行的嘲諷，主管機關的譴責……哪一個單獨壓到身上都叫人吃不消，如果一起施加到一個人的身上，誰又能吃得消。所以，第一個喊著「法律是信仰不是生意」的人，也是第一個放棄的人。如果信仰僅是口頭說說，那能堅持下來的人也必然不會有。
還有一個問題必須要說明，那就是無論秉持什麼樣的初心，都不能用非法手段達到目的。即使為了幫無辜的人脫罪，即使為了公平正義，非法手段都是禁止使用的。電影中的律師，因為職業失德被吊銷執照三年，這即是法律對此類行為的評價。律師的職責是在法律允許範圍內維護客戶利益，一旦超出範圍使用非法手段，其實就是對法律信仰的破壞。所以，對於電影中律師的行為，不支持，但很理解。就如前面所說，堅持法律信仰，其實不容易。