俄烏衝突目前來看已經陷入僵局，俄羅斯攻勢不順，烏克蘭無力反撲。雙方的領導人都將注意力再度轉移到談判上，雙方雖然有意和談，但是彼此之間矛盾的訴求卻讓談判難以有真正的結果。
首先是烏克蘭方面，澤連斯基在當地時間5月13日接受媒體採訪的時候表示，自己已經準備好在沒有中間人的情況下與俄羅斯總統普京展開對話。
但是，澤連斯基也提出三個要求：
一是俄羅斯應當尊重烏克蘭的領土完整；二是彼此之間的談話不能是在俄羅斯的最後通牒下展開的，也就是說不能展現出烏克蘭是被逼無奈地進行會談；三是克里米亞問題並不是現在能夠解決的，應當先放下一段時間。
對比來看澤連斯基目前的態度比起之前一段時間變得平緩一些，在克里米亞的問題上也作出了讓步，不再喊著克里米亞是烏克蘭不可分割出去的一部分了。
這背後的原因也許是因為烏克蘭真的願意與俄羅斯進行和談了；也許是拜登答應的400億美元的援助遭到美國國會阻攔，所以烏克蘭方面底氣不足了。
這不好說，但是有讓步就代表和談有機會，不管出於什麼原因，這對於解決俄烏衝突問題都有著不小的幫助。
而俄羅斯方面的態度也許是因為正面戰場攻勢不順的原因，也變得緩和許多。從多個方面展現出謹慎使用戰爭手段的心態：
一在芬蘭要加入北約這一問題上，俄羅斯展現出比較穩重的態度。俄羅斯副外長表示，即使芬蘭加入北約，俄羅斯也不會做出情緒化的決定，而是會採取審慎的心態進行活動。
二普京的態度也從強硬到平緩逐步變化。從最開始不接澤連斯基電話，到幾天前表示願意與澤連斯基對話，都在昭示著和談的可能。
三面對澤連斯基提出的願意與普京會晤，俄羅斯方面也表示出同意。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫就表示，會為兩國領導人的會晤做好準備。
這麼來看，烏克蘭軍事真的有可能在和談中解決嗎？個人感覺還是很難，原因有二：
第一，澤連斯基在過去的兩個月里說空話已經是讓人習以為常了，莫名其妙的態度轉變也不是沒有過。誰知道這一次是不是又有什麼謀劃？
第二，俄羅斯追求的是頓涅茨克和盧甘斯克地區的獨立，烏克蘭堅持的是自己國家的主權領土保持完整。這一核心矛盾不解決好，再怎麼談也沒有用。
指望這兩個國家自己解決，最後的結果只能是——「無實質進展」。所以，現在最需要數個國家來從中斡旋，使雙方各退一步，最終實現和平。
正這樣想著，俄羅斯就與德國、美國分別進行了兩次重磅通話，但是最終的結果卻讓人大失所望。
首先是在5月13日，美國國防部長和俄羅斯國防部長進行了俄烏衝突以來的首次通話！但是從最後的結果來看，兩人並沒有談出什麼實質性的東西。最可笑的是，美國防長奧斯汀還在敦促俄羅斯立即在烏克蘭地區實現停火。
美國一邊為烏克蘭送火，一邊叫著俄羅斯停火，這不是當面一套背後一套嗎？不明白這一通電話的意義在哪。
然後是同一天，俄羅斯總統普京與德國總理朔爾茨實現了近幾周來的首次通話。根據朔爾茨的說法，這一次通話主要談了三件事：
一敦促雙方實現停火；二指明俄羅斯對於全球糧食形勢的責任；三人否定了納粹在烏克蘭掌權這一說法。
這一則消息比起與美國防長的通話更讓人失望！因為我們知道美國對這件事很難有正面的幫助作用，所以不抱太大希望。
但是德國作為歐洲老大哥，朔爾茨作為德國領導人，本應該是最有機會和能力處理好這件事情的人。但是對比起德國前任總理默克爾在處理克里米亞事件時的表現，他的作為真的讓人失望。
首先，默克爾從克里米亞衝突一開始就積極調停，展開穿梭外交。在兩個月的時間裡與普京的通話到達了驚人的38次！而朔爾茨呢？幾周一次！這種差距一目了然。
其次，在與普京會面時，默克爾也沒有說廢話一堆。據報導，默克爾曾經在幾個小時裡一個村莊一個村莊在地圖上和普京據理力爭，既顯示自己的態度，又能把問題解決到實處。
這才是一個優秀領導人該有的樣子，克里米亞衝突最後的結果也是比較好的。如今在這個令人困惑的俄烏衝突下，不禁讓人暢想，如果默克爾還在執政，會是怎樣一副光景呢？