閒來無事,解讀一下魯迅的《阿長與山海經》,談給學生教什麼?

採雲帆 發佈 2022-05-18T03:35:33.619273+00:00

即以《阿長與山海經》中的片段來分析,「雖然背地裡說人長短不是好事情,但倘使要我說句真心話,我可只得說我實在不大佩服她。

《阿長與山海經》是現在部編版初中語文課本七年級下冊第三單元「小人物」的故事主題下的一篇文章。選自魯迅的回憶性散文集《朝花夕拾》裡一篇文章。我在教這篇文章的時候,發現了魯迅的戲謔和幽默,調侃和諷刺,和深厚的對於普通大眾的同情和愛。這種同情和愛是深邃,沉重的,在讀者感到戲謔和快樂的同時,卻猛然發現眼角有了淚珠。這就是教授《阿長與山海經》的時候,我的感受。與大家分享——


一向認為魯迅的作品嚴肅和沉重的讀者,怕是沒有真正的走進魯迅作品的文字。大凡一個心胸開闊的偉人,肩扛濟世的重任,亦必有童真般的心靈。魯迅的作品所反映的童心般的快樂從來就不缺。即以《阿長與山海經》中的片段來分析,「雖然背地裡說人長短不是好事情,但倘使要我說句真心話,我可只得說我實在不大佩服她。最討厭的是常喜歡切切察察,向人們低聲絮說些什麼事。還豎起第二個手指,在空中上下搖動,或者點著對手或自己的鼻尖。」 魯迅通過白描的寫法,寥寥兩句,把阿長愛搬弄是非,議人長短的興奮勁勾勒於紙上,因為作者是以小孩子的口吻敘事,在寫出阿長的蜚短流長的情態後,也顯出了因為隱鼠被殺和母親告狀後小魯迅心裡對阿長的厭煩和不屑。漫畫式的描寫,恰恰體現了魯迅對阿長這個中國底層社會的人物身上的缺點的一種善意的戲謔和嘲諷。


不僅如此,對阿長睡姿的描寫和母親委婉的提醒則好像是魯迅以幽默的語氣給我們講了一個關於自己的笑話,讀來細品,讓人忍俊不禁。

「 一到夏天,睡覺時她又伸開兩腳兩手,在床中間擺成一個「大」字,擠得我沒有餘地翻身,久睡在一角的蓆子上,又已經烤得那麼熱。推她呢,不動;叫她呢,也不聞。

『長媽媽生得那麼胖,一定很怕熱罷?晚上的睡相,怕不見得很好罷?……』」



阿長是小魯迅的保姆,負責照顧小魯迅的飲食起居,但是,到了夏天,阿長竟然忘卻了自己的工作,大咧咧的的毫無顧忌的酣然入夢,作為小公子的魯迅被可憐滴擠在床鋪一腳,推和叫都不能叫醒阿長,這個被忘卻的小孩子是 多麼的無助無辜啊!這種心理的描寫和把握真的太傳神了。把小魯迅的那種著急和無奈的心情變化通過小短句的跳躍句式生動的寫了出來。如能把學生的心情帶進去不是一種很好的文學浸潤和薰陶嗎?

再看下一段就更可笑了——

周家是大戶人家,魯迅的母親是大戶人家的太太,所以,即使是對下人,也是極有分寸。作為母親,當然心疼孩子,不認孩子悶熱之中可憐一隅。但是母親也是有修養的,只能委婉的提醒睡覺時渾然不覺的阿長——「長媽媽生得那麼胖,一定很怕熱罷?晚上的睡相,怕不見得很好罷?」這句話把母親的小心翼翼,含蓄委婉表現的淋漓盡致,但幽默就在這裡主人家的太太布置任務的人是含蓄的有禮的,而作為下人的阿長卻是無忌的,縱意的,真是明顯的反差,形成了主僕身份的對調,仔細的一想,難道不為魯迅母親對阿長的不由自主的睡姿感到的無語和無助好笑嗎?魯迅的詼諧於幽默可見一斑,但這是善意的。


魯迅的高超的筆法,恰恰就在於製造這種突兀的差距,來形成自己的笑點。接下來的吃福橘時造成的錯愕也屬於此類。春節第一天,剛剛醒來,阿長便扳著小魯迅的肩膀,使勁的眨眼,搖晃,希望小魯迅第一句話,是向她道:「恭喜恭喜!」幾經搖晃,小魯迅才懵懂明白,記起了阿長的叮囑,急忙恭喜恭喜,沒想到的是阿長不由分說,又往小哥兒的嘴裡冷不丁塞了一塊冰冷的福橘,又讓魯迅驚愕不少。一急一鈍,一歡一炸,一個略帶迷信,一個童真無邪,性格差異,兩廂交鋒,互相襯托,把這種活潑的氣氛營造的輕鬆而有趣,一個迷信而有愛的阿長媽媽的形象躍然於紙上。


還有更可笑的。那就是阿長給小魯迅講長毛的故事這個片段,好像阿長和魯迅成了兩個鬥氣的孩子。阿長嚇唬魯迅道:「像你似的小孩子,長毛也要擄的,擄去做小長毛。還有好看的姑娘,也要擄。」本意是長毛很兇惡,看見你們小孩子要槍去,這本是大人嚇唬小孩子的慣技。

那麼,你是不要緊的。」沒想到聰明的小魯迅反將了憨厚的長媽媽一軍,言外之意,倒是下魯迅認為長媽媽不好看了。

作為鄉下婦女,樸實,率直的長媽媽不幹了,於是直接拿出更有利的證明,來顯示自己的威力——那裡的話?!」她嚴肅地說。「我們就沒有用麼?我們也要被擄去。城外有兵來攻的時候,長毛就叫我們脫下褲子,一排一排地站在城牆上,外面的大炮就放不出來;再要放,就炸了!」

看到這裡,我不禁要拍腿大笑了。可愛又可笑的長媽媽,為了掙回孩子眼中的面子,終於放了大招,把長毛們把女人搶去脫了褲子,以抵擋洋人槍炮的糗事也拿出來作為談資了。本是荒謬之極,但是卻真的又把小魯迅嚇到了,真的相信阿長具有了絕大的神力了。

認真的阿長,可愛的阿長,迷信的阿長,又讓人搖頭的阿長。能不好笑嗎?

如果能讓學生讀到這裡,真正進入到阿長和魯迅的性格對比中,那才是語文老師的幸事!

好了,談談最後吧!魯迅對於阿長身上的迷信是批判的,對於阿長的性格中直率和粗魯是戲謔的,但是,在作品中魯迅對於阿長的質樸、熱情、寬容、仁慈又是敬重的,感恩的。

哀其不幸,阿長這個家裡的僕人,連一個真實的姓名都沒有,被人所遺忘,她在中國的千千萬萬的勞動人民中又是多麼輕忽的一筆。一個世紀過去了。當我們體會魯迅先生心中那種對於廣大底層的人民的火熱的感情的時候,尤為心痛。

我不知道該怎麼教了!我愧對魯迅!


關鍵字: