拜登真正目的已曝光?美國準備把控全球糧食命脈,印度已拉響警報

晶晶博士 發佈 2022-05-20T11:28:51.720752+00:00

俄烏戰爭爆發後,美國率領俄羅斯展開了聲勢浩大的「反俄行動」,表面上美國一直在針對俄羅斯,實際上拜登還在策劃更大的陰謀,反俄只是次要目標,美國想藉助俄烏戰爭一舉把控全球糧食命脈。


俄烏戰爭爆發後,美國率領俄羅斯展開了聲勢浩大的「反俄行動」,表面上美國一直在針對俄羅斯,實際上拜登還在策劃更大的陰謀,反俄只是次要目標,美國想藉助俄烏戰爭一舉把控全球糧食命脈。

作為全球兩大糧食出口國,烏克蘭與俄羅斯爆發戰爭後,直接導致全球糧食價格出現極大波動,美國總統拜登在5月11日表示,當前美國能夠利用自己的市場地位取代烏克蘭的糧食供應國地位,要用美國農民去緩解當前俄烏衝突造成的全球糧食價格飆升的局面。

與此同時,印度也敲響了警鐘,莫迪政府突然宣布禁止小麥出口。5月14日《印度時報》報導,為管理該國糧食安全,印度政府已將小麥出口列入「禁止」類別,但仍可以批准對鄰國和脆弱發展中國家提供必要支持。

當前美國正在利用危機和掌握的糧食霸權地位,進行新一輪全球糧食供應體系的「洗牌」。

糧食是一種具有戰略意義的特殊商品,是事關國家獨立、政治穩定、經濟發展和社會和諧的戰略物資。鑑於糧食的戰略性、基礎性和特殊性,美國學者萊斯特·R.布朗教授認為,糧食安全是國家安全戰略的重要組成部分,當今世界應根據糧食短缺狀況而非軍事衝突來重新界定國際安全問題。

因此,糧食不僅是一個重要的經濟問題,更是一個重要的政治問題,它與國家的國際地位和國際影響力密切相關。

從國家利益和自身利益考量,美國將糧食戰略品的屬性上升為糧食霸權的屬性。美國國務卿基辛格曾經提出:「如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了全人類」。

美國把糧食援助、商業出口或糧食禁運作為拓展國家利益手段的主要表現有七個方面:

一是以糧食援助換取他國在政治、外交和經濟貿易上的讓步;

二是遏制或打壓其他國家的發展,以免挑戰美國的領導地位;三是獲取美國所需要的礦物資源和能源等戰略資源;

四是操控糧食出口價格增加外匯收入;

五是影響其他國家在聯合國等國際組織中的投票表決權;

六是在民主、人權問題上向他國施壓;

七是贏取對美國軍事行動的支持。

顯然,當前拜登政府開始動員美國糧食供應體系的供應能力,是凸顯美國地位的做法。當前歐洲各國由於「殺敵一千,自損八百」的高壓制裁苦不堪言的當下,美國出面表示自己能夠解決糧食問題,實際上也是在警告歐洲:如果不跟進到底,那麼當前的苦日子馬上會變成缺油缺氣缺糧的「絕境」。利用糧食戰略,美國將繼續把歐洲綁在自己的戰車上。

類似的事情早就已經發生過了:在20世紀50年代,國際上共發生了10次糧食禁運,其中8次是美國為維護國家戰略利益而發起的。

儘管當前俄烏戰爭已經影響到了西方陣營國家的糧食供給,美國還在不斷強化糧食作為國際競爭格局中,國與國之間利益博弈重大籌碼的作用,主要表現在三個方面:

一是糧食戰略能源化。面對世界不斷增加的糧食需求,美國通過生物燃料計劃,改變部分糧食的基本用途,加劇糧食供求矛盾,提升糧食的戰略地位,推動糧源爭奪戰升級,威脅世界糧食安全和政治穩定。

二是糧食戰略跨國公司化。目前,國際糧食市場被高度壟斷,四大跨國糧商控制了世界糧食交易量的80%,其中前三位的米德蘭、邦吉、嘉吉公司都是美資。美國藉助跨國公司的力量,利用WTO自由貿易體制,通過高補貼政策、高技術支撐、高資本控制、高市場操縱等手段,控制相關國家的產業布局、糧食生產收儲、加工、流通等重要環節,依靠其在生物技術上的領先優勢,壟斷種子生產銷售,威脅其他國家的糧食生產能力和經濟發展,操縱糧價作為轉嫁經濟危機和打擊新興經濟體的最有效手段。

因此,美國學者蘇珊指出,美國以糧食為武器,摧毀了中東乃至於歐洲國家的自給自足的糧食生產體系。

三是糧食戰略金融化。為了在金融危機的背景下維護美國和美元的主導地位,歐巴馬政府通過量化寬鬆、美元貶值和控制糧食期貨市場等措施,構建了糧食市場與貨幣市場、外匯市場、期貨市場、衍生品市場聯動的複合金融體系,擴大了傳統金融市場的外延和內涵,糧食「金融化」趨勢愈發明顯。這不僅無形中推高了國際糧價,攫取糧食市場的壟斷利潤,改善美國的貿易逆差,消減財政赤字,而且藉機強化了美元的主導貨幣地位,輸出金融風險,助推了發展中國家輸入性通貨膨脹,加劇了收入不平衡,增加了糧價波動風險,引發糧食金融危機,加大了他國的政府治理風險,而美國則藉此坐擁壟斷全球糧食市場所帶來的地緣政治和地緣政治的風險收益。

儘管美國的糧食援助和糧食外交名義上奉行人道主義政策,以維護世界和平與穩定為宗旨,以促進受援國家經濟社會發展為目標,但究其根本,糧食援助是美國實現國家利益的外交政策的重要組成部分,把糧食援助政治化並以此作為維護世界霸權武器,是美國糧食安全戰略的實質。

對於印度而言,收緊糧食出口有三個好處:

  1. 使得印度能夠暫時在當前美國主導的糧食供應鏈的「洗牌」進程之中暫時「隱身」。
  2. 第二,使得印度方面能夠通過收緊小麥出口的方式推高糧食價格,幫助俄羅斯「解圍」——俄羅斯亦是國際主要的小麥出口國,能夠從中獲利。
  3. 第三,控制小麥出口將可能會對中東國家與美國之間的關係產生「意想不到的影響」——全球小麥價格曾經從 2010 年 6 月到 2011 年 2 月翻了一倍,這對靠進口小麥為生的國家產生了重大影響。其中就包括埃及、阿聯和沙特。一旦俄烏衝突的後續影響波及到產油國,產油國與美國之間的裂痕將會持續加深。

那到時候,美國這齣借糧食鞏固自己霸權體系的「張良計」是否會變成「餿主意」呢?

關鍵字: