作者：邱崇衛
來源：華語智庫公眾號
拜登入駐白宮這一年多來，中美博弈高潮迭起，讓筆者思考一個問題，為什麼看起來經常說了上句忘了下句的拜登比川普讓我們更難受呢？
俄烏衝突爆發後，很多人最初想，這下好了，美國被俄羅斯拖在歐洲了，他想把重點調整到亞太來，也不敢玩「兩線作戰」。甚至很多人認為，我們又將撿到一個重要歷史戰略機遇期。以前，川普一直說要和俄羅斯搞好關係，甚至一些戰略大家也給白宮的人支招，不能把俄中打到一塊去。可是沒想到，拜登政府，不僅在歐洲沒有讓俄羅斯輕鬆，而且加大了在亞洲對我的圍堵打壓，偏偏就玩了「兩線出擊」。
在俄烏衝突打得火熱時，拜登居然是歷史上首次將東協十國的領導人一起全部忽悠到華盛頓，商討如何擺脫中國的地區影響力。這件事，也是超出了很多人的預期，拜登居然能做成。
5月20日至24日，美國總統拜登將開始他入駐白宮以來的首次亞洲之行訪問韓國和日本。拜登人還沒出發，美國官員和媒體就幾乎毫不避諱，大談拜登將如何與韓國、日本協調圍堵或排斥中國。美國駐日大使伊曼紐爾，更是提前露骨地放出狠話，直接說拜登此行「是對中國的警告，美國在太平洋地區的存在很強大」。這種撕下偽裝，直接針對中國的行為，在以前也不多見。
再就是，川普之前打壓中國，是要與中國打貿易戰，是想多收幾個稅，想的是賺「快錢」，但是拜登卻想跟我們玩釜底抽薪式的經濟全面「脫鉤」，這個打法可以說超出了我們很多人的預期。
為什麼拜登反而讓我們感到比川普更難對付了呢？
川普的顯著特點，就是強推「世界優先」，在世界到處樹敵，將世界主要名人「懟」個遍，將全球主要國家「打」個遍，更是企圖依靠美國一國之力將中國打壓住，結川普被自己的狂妄搞下了台，連個連任也沒搞定。
我們分析歷史時，也經常講到當時德國如果不東西兩線作戰，日本不偷襲珍珠港開闢太平洋戰場，可能二戰不會那麼快就結束。說這個是什麼意思呢？從美國的角度講，川普是被狂妄自大沖昏了頭。
但是，拜登上台後，民主黨人完全改變了川普的「打法」。當時，法國的總統馬克龍、德國的總理默克爾、英國的首相詹森在祝賀拜登當選時，就不約而同地提到一個重要的問題，那就是要和美國人加強合作，以應對世界「最重要的挑戰」！
他們所謂「最重要的挑戰」是什麼呢？美西方自然知道是什麼，我們其實也知道他們所指的是什麼。
果然，拜登上台後，立馬著手做的就是重建美國主導的同盟體系，第一件事，就是恢復了《巴黎協定》，千方百計安撫盟友，企圖重新打造國際陣營，就是要依靠美國主導的強大聯盟來干美國想幹的事！
而這，就是我們現在感到拜登越來越難對付，比川普還不好對付的根本原因所在——拜登又恢復了美國的傳統「打法」，即美國到了關鍵時候，是無盟不戰。
這讓我們面臨我們最不願意看到的局面——不得不以一對多！以前的川普是打一片，對手、夥伴、盟友，都打，拜登卻是千方百計拉盟友拉夥伴，只集中打排名第一的對手。
當然，我們也要看到，現在和冷戰時代已經大不一樣了，我們和蘇聯也大不一樣，我們周邊的國家其實也非常清楚，扯美國的皮玩「狐假虎威」對付我們，肯定不好使，因為現在的中國有實力，中國人從來不吃這一套！同時他們也很清楚，跟著美國對付我們，玩「火中取栗」，最後將「惹火燒身」！他們更多的是考慮如何在中美兩個大國之間找到平衡和利益最大化而已！但也不排除個別國家的領導人吃錯了藥，就是甘願當美國的爪牙！
總之，要加快做好「以一對多」的準備！因為，西方世界那些「食肉」的究竟是一夥同路人，而我們真正的靠譜且有實力的朋友，目前並不多！