如果邯鄲成為河北省省會,聯合鄭州做大做強中原城市群,可行嗎?

八納德 發佈 2022-05-24T23:45:31.400653+00:00

實際上無論是石家莊做河北省會,還是邯鄲、邢台做河北省省會,對於河北省大部分地方來說,都沒有多大的作用與意義。

實際上無論是石家莊做河北省會,還是邯鄲、邢台做河北省省會,對於河北省大部分地方來說,都沒有多大的作用與意義。

這不是拋不拋棄河北省哪一部分的問題,而是在於河北省要這樣一個省會有什麼用的問題。

石家莊做河北省省會,基本上只帶動了原本的石家莊村那一塊的地方,對於廣大的河北省來說,石家莊做省會,對整個省份的影響真得很低。

一般來講,高級別的城市對周邊鄉村鄉鎮縣城以及地市的吸引力在於,這個高級別的城市能發揮輻射作用,用更好的資源吸引人民前往。

但是石家莊的可悲之處就在於,作為一個火車拉來的村莊,它的各項資源起步都太晚。

無論是高校,還是醫院,基本上都是從河北省的保定、張家口以及天津搬遷過去的。

而且石家莊成為河北省的省會有著意外成分,也正因此,這也就導致河北省在從天津搬保定再搬石家莊的那幾年中,高校資源沒能隨之遷往石家莊。

反而使得華北電力大學的前身北京電力學院去了保定,河北大學去了保定,河北工學院去了邯鄲涉縣之後又返回天津。

這一次遷省會,並未使得石家莊作為河北省會的根基立住,因為優質的高校資源沒能遷移,最終的結局就導致石家莊在高校上雖然具備極強的傾斜優勢,但是其高校的上限太低,以至於河北高校的上限也被拉低了。

其實石家莊的境況和英國倫敦很相似,英國有牛津、劍橋、聖安德魯斯這樣的優質高校,都不在倫敦,但是英國的高校並未因不在倫敦就遇到發展困境,倫敦也並未因前三高校不在倫敦就加以限制。

邯鄲做河北省會,其實與石家莊做河北省會一樣會面臨這個問題。

河北省的最好高校不在邯鄲,邯鄲作為省會,有什麼吸引河北人前往的要素呢?

除此之外,石家莊的地理位置,與邯鄲的地理位置,其實具備很多相似性。

比如石家莊位於太行山下,河北偏西部的區域,邯鄲依舊如此。

這也就使得無論是石家莊還是邯鄲,具備河北沿海區域的距離相對較長。

即便河北省很努力地把石家莊、邢台、邯鄲都打通了對山西以及對河北黃驊港的貨運鐵路,但是客運鐵路依舊沒能建起來。

原因就在於河北南部城市化程度很低,內部交流少。

以及河北省在鐵路上的投入不足,此外就是黃驊港不同於天津、青島,甚至難以和東營、威海等城市相比,內陸和沿海區域的經濟聯繫度,很微弱。

石家莊、邢台與邯鄲做省會,對整個河北的格局基本上起不到大的改變。

省會城市,之所以與其他城市不同,不在於頂著個頭銜的問題。

而在於省會城市是否有其他城市不存在的資源,比如說優質的高校,比如說通達性十分高的鐵路樞紐,比如說良好的就業資源、醫療資源,等等這些。

人也好,物也好,信息也好,資金也好,都會隨著這些資源流動。

一個省份必然會催生出來一個大城市來作為這些資源的平台。

從現實來看,邯鄲代替石家莊作為省會,即便把石家莊現有的資源全部拿走,也做不到更大的成就。

當然,拋棄河北北部之後,石家莊本身的資源的確足夠冠絕新河北省了,只不過新河北省的實力如此之弱,整個省份的發展也是個難題。

河北省的問題就在於,河北省省會本身的變動就不符合規劃與規律。

其次,石家莊的高校優勢以及交通優勢又不占上風,雄安出現之後,這兩項之前的相對優勢又徹底喪失掉了。

再有,河北省如果不靠河北北部的支撐的話,那麼很多經濟優勢、高校優勢又無從談起。

如果河北真得拆分的話,其實單獨把唐山拆出去,能夠自立。

以雄安為中心,把雄安、保定、廊坊拆出去,是更能自立。

但是除了這兩個區域之外,單獨拆任何板塊,面臨的問題都是一樣的,高校問題,沿海問題,交通問題,這些資源上的缺失,使得任何板塊被拆出去都會面臨困難。

關鍵字: