司馬南:問題由來已久,張捷:依法嚴懲,烏合麒麟:給錢太少

我是嚮往 發佈 2022-05-29T02:52:21.276623+00:00

等到周末,把女兒的8本數學書湊齊了,仔細地翻看了一遍。他這種說法,雖有些激烈,但也不是沒有道理,如果說是一兩處錯,還情有可原,現在是系統性的出錯,就讓人不得不懷疑其動機,作為普通百姓,只能做結果倒退原因,肯定找不到實質的證據。

等到周末,把女兒的8本數學書湊齊了(一至四年級),仔細地翻看了一遍。我敢說,司馬南同志與張捷同志都沒有看過或者說仔細地去看過這套數學教材,因為書本上的問題比他們講得還多,如果他們真去仔細看過,可能言辭會更加激烈。我先說實際查到的事實情況,1、星條旗的衣服是有的,下面我拍有實圖。2、突出男生某些部位,這個有好多處,應該不是巧合。3、人物臉型怪異幾乎到處都是。4、奇裝異服也是到處都是。我手上只有1到4年級的人教版數學教材,只查到了這麼多。

按照司馬同志的觀點,毫無疑問這是意識形態的滲透。他這種說法,雖有些激烈,但也不是沒有道理,如果說是一兩處錯,還情有可原,現在是系統性的出錯,就讓人不得不懷疑其動機,作為普通百姓,只能做結果倒退原因,肯定找不到實質的證據。希望相關部門調查後能給出一個相對讓大家都能接受的結果。

張捷老師的觀點,這是重罪,必須依法公訴。我個人認為這個可操作性會強一點,一些有這方麵條件的普通公民或者一些有影響力的專家大V都可以推動進行,因為好多都是事實清楚,只需要有人去推動。如果真的是故意為之,是犯罪,應當依法嚴懲,以儆效尤。

至於烏合麒麟關於錢給得少的說法。我去查了一下,現在已經在他的頭條號上找不到了,但我確實看到過 他這樣的言論。可能他自己也認為在這樣的情況下,這不應該是錢多錢少的問題,如果真的認為錢少,可以不接這活,既然接了就應該做好自己分內的事。至於說價格偏低的問題,可能也確實存在,這次過後應該也會一併解決。

這件事應該不是簡單的失誤或者說是教育系統內部的一個調查就能解決的。第一步當然是重畫,在全國人民的監督下,畫出合格滿意的教材。這一步已經明確表示推動了,相信下學期就應該可以看到結果。第二步定性,官方應該給這件事做出一個定性,這到底是一件什麼樣性質的事,是失誤,還是有意為之?是一般的普通案件還是真有意識形態的滲透?這些都要搞清楚,給大家一個交待。第三步追責,發生了這麼嚴重的事件,定性之後應該有人出來承擔責任,不能和稀泥一樣,不了了之。其實整件事,我都希望只是因為繪畫者笨了一點,畫得差一點,表達不準確;因為如果不是這樣,是他們太聰明,故意為之,想想都感覺可怕。敵人已經壞到了什麼程度?滲透到了什麼程度?在開始對我們的孩子下手了,在對我們的未來下手了,這難道還不足以讓我們保持萬分的警惕嗎?

關鍵字: