丈夫出軌的時候，應該指責丈夫還是小三？我們常常看到的是，兩個女性因為一個男性而爭吵，原配和小三吵個沒完，而始作俑者丈夫卻神隱了。對這個問題，明星王子文在綜藝節目《聽姐說》中給出了她的答案。
王子文稱自己發現了一個現象，當女人發現自己的老公和別的女人在做一些事情的時候，所有女人的反應都是去攻擊那位「別的女人」。王子文說自己是不能理解的，因為這是女孩自己的事情，為什麼要攻擊別的女孩而不是攻擊自己的老公，有什麼權利去人身攻擊那個女孩呢？
王子文還說此時應該指責的是曾經對你有承諾的人，即便這個事情發生了，讓你很難過，也不要有過激的這種行為去處理這樣的事情，因為這樣會讓所有人都很難看，可以更理智一點的處理。
其實王子文所討論的問題，歸根結底就是在老公出軌的時候能不能連帶小三一起罵。對於王子文的這個說法，網友們是觀點各異的。有網友是支持王子文的說法的，因為她說的應該是「被小三」的情況，即丈夫出軌的對象自己都不知道男方是已婚的，自己也是蒙在鼓裡的，這個時候指責對方自然是不太好的，因為對方也是受害者。從這個角度考慮，渣的只有男方，而「被小三」並沒有什麼渣的地方，自然不必被指責了。
然而在現實生活中，很多小三是明擺著想要上位的，她們也知道男方的家庭情況，但仍然要貼上去，此時就涉及到道德問題了。明明知道男方是有家室的還以愛之名破壞別人的家庭，這明顯是違反社會道德的，也是會受到輿論的譴責的。此時小三被罵就很正常了。
但是在這種情況下只罵小三也是不合理的，畢竟一個巴掌拍不響，出軌總是兩個人的事情。最不能理解的，大概是驅趕小三但同時還討好男人了。很多的原配總是這樣的態度，覺得都是小三破壞自己的家庭，但是男人還是要挽回的，這樣其實就是把自己擺在一個低姿態了，男人也成功在這種糾紛中神隱，不僅一點代價都不需要承擔，而且還能全身而退，下一次還敢。這樣的婚姻要來又有什麼意義呢？
普羅大眾的態度，歸結起來應該是，知三當三的話，小三該罵男人也該罵。被小三的情況則主要罵男方，這時候不應該指責另一個女孩。其實王子文的觀點應該也應當辯證看待，大家會罵小三，也是正常的社會道德使然，如果人人都覺得小三不該罵，那這個社會豈不是沒有基本的倫理道德了。