6 月 15 日晚，中國女排迎來了世界女排聯賽第二站的首場比賽，對手是比利時女排。本場比賽，中國女排也經歷了一個適應場館、熟悉比賽節奏的過程，並以 25 比 19，25 比 22 和 25 比 14 較為輕鬆地連下三局取勝。

多處人員變化

來到菲律賓奎松站，中國女排的首發陣容做出調整，丁霞頂替刁琳宇出任首發二傳，其他位置的首發保持不變，主攻金燁、李盈瑩，副攻袁心玥、王媛媛，接應龔翔宇，自由人王唯漪。主教練蔡斌指導因身體不適，沒有出現在 15 日上午的訓練現場，也沒有現場指揮晚上的比賽，比賽由助理教練袁志代為指揮。比賽第三局，李盈瑩下場休息，王雲蕗與金燁組成主攻線搭檔。

中國女排本站的 14 人名單也做出小幅度調整，來自廣東的左手接應陳佩妍取代了來自四川的國家隊新人繆伊雯。兩人之中，陳佩妍的打法更接近強力接應，而且陳佩妍不在中國女排參加首周安卡拉站比賽的 16 人出征名單之列，第二周比賽將她從國內調來菲律賓，一定程度上也透露了教練組調整的意圖。不過，與比利時女排的比賽，陳佩妍並未出場，暫時還無法從人員的使用或戰術層面推斷教練組這次調整的目的。

攔網略顯慢熱

經過去年的交手，相信中國女排已經對比利時女排的重點進攻人赫伯茨已經有所研究。不過，似乎是受隊內出現新冠陽性病例的影響，比利時女排的陣容有一定調整，赫伯茨首局打到接應位置，而不是更常見的主攻位置。比利時女排陣容的變化，多少打亂了中國女排的賽前布置，再加上距離上一場比賽已經過去了一周多時間，中國女排的攔網顯得有些對不上點。比利時女排雖然在高度上不占優勢，但進攻力量並不弱，在種種因素的綜合影響下，中國女排的攔網效果，特別是在前兩局不夠理想，被對手造成了較多的破壞性攔網。

中國女排的攔網效果不好，並不是攔網沒有到位，其實對方無論從哪個位置發起進攻，中國女排基本上都會形成兩人的組合攔網，一直在向對方施加攔網壓力。不過，或許是第一場比賽，旅途勞頓後身體還未調動到最佳狀態的緣故，中國女排的攔網人到位了，手卻總是擺得不夠快，不夠硬，還幾次出現被對方從兩手之中打穿，甚至打到頭的情況，這都說明隊員們攔網的手型和壓迫性還未達到應有的效果。

好在經過第二局後半段的兩個多回合球，中國女排整體的狀態終於提升了起來。之後的第三局，比利時女排不管是發力還是輕打，都已經很難突破中國女排的攔防體系了。技術統計顯示，中國女排三局比賽的 10 次攔網得分中，第三局單局占了 6 分。而第三局 11 分的分差，也比較好地反映了兩隊場上隊員的真實水平對比。

逐漸找回節奏

中國女排的攔網逐漸找回了節奏，進攻端則保持著比較流暢的狀態。本場比賽回歸首發的丁霞發揮穩定，雖然分配的絕對速度不像刁琳宇那樣快，但包括副攻在內的各個進攻點都很適應丁霞的傳球。雖然這場比賽中的比利時女排有些臨時拼湊陣容的意味，對手在反擊中經常會被中國女排拉扯出單人攔網，即便如此，中國女排全隊的進攻成功率高達 54.2%，足以證明二傳進攻組織的順暢。第三局，王媛媛和丁霞還特意多配了配短平戰術，可見隊伍對比賽的定位也是在取勝的基礎上加速磨合。

不過，通過上一站比賽已經可以明顯看出，新周期蔡斌指導有意讓刁琳宇出任主力二傳，而將丁霞作為球隊遇到困難時穩定軍心的角色，菲律賓站為何更換首發二傳，原因還有待觀察。

總體來看，中國女排首戰輕鬆拿下比利時女排，基本完成了賽前的既定任務，比如讓攔防體系找回比賽狀態、穩住進攻節奏等等。但受制於對手的實力，中國女排並未得到全方位的鍛鍊，比如，對方的拉開速度與強隊還存在明顯差距，網口能給中國女排製造的壓力也明顯不足，對方的失誤也幫助中國女排輕鬆地拿到了不少分數，更可惜的是，比利時女排也有保存實力的考慮，在後兩局讓第一進攻點赫伯茨休息，中國女排只在她登場的第一局接了她的 5 個大力跳發。當然，相應地，中國女排在第三局也用王雲璐換下了李盈瑩，這也是李盈瑩在本屆賽事輪休的第一局比賽。

16 日，中國女排再次輪空一天，之後將接連與加拿大、美國和日本交手。在保持進攻流暢度的基礎上，中國女排還需繼續在發球和攔網上做文章，提前為與美日兩強的比賽做準備。