鎮海中學不能跨區招生了,初高中該是計劃教育還是市場教育?

六零柒 發佈 2022-07-05T09:06:50.864981+00:00

5月6號起,七星連珠的鎮海中學不能再跨區招生了。鎮海中學,高考一本上線率基本維持在95%以上,2020年甚至達到98%。

六年鯤池,三年蛟川,梓蔭山下,鎮海中學!

5月6號起,七星連珠(2022年浙江省高考全省第3-9名)的鎮海中學不能再跨區招生了。這意味著這所百年名校對鎮海區以外的所有學生關閉了進入通道。

鎮海中學,高考一本上線率基本維持在95%以上,2020年甚至達到98%。進入這所學校,就等於一腳跨入了重點大學的大門。這所學校,對於多少學子來說,就是「夢開始的地方」。

可如今,這所大門卻在緩緩關閉,擋住了多少少年追夢的方向。

這意味著,貧窮人家又失去了一次改變命運的機會。因為,鎮海中學的學區房不是一般人能買得起的。

我憤怒,這世間教育到底是該靠小學生的努力去決定,還是劃分片區,憑命運而定。

你不要說,只要你能讀書,哪裡上學都一樣。我也不會反對你這句話,因為這句話它也有萬分甚至是百萬分之一的可能性。

少數人的真理,並不是真理

我給大家講講我自己真實的經歷:

在我兒時,小升初可以通過考試進入本市任何一所名校。這對於無背景家境貧窮的農村人來說,是第一次改變自己命運的機會。

在那時,我們會層層篩選考試,考試通過率從30%遞減到7%。但只要通過7%的考試,就至少能上省三級達標學校。然後,又會在7%的學生中進行一次考試,確定自己是否可以上更為優秀的學校,比如省一級達標學校。

而我,就是那個通過了7%的學生。但由於從小身體差,到五年級畢業時(那時還是小學五年學制的),我身高還只有1.25米(跟現在的二三年級學生差不多高)。父母考慮如果考進市區里,周一到周五要住宿,以我的身體照顧好自己有點擔心,就讓我留級一年。

於是,我復讀了一年。就當我準備繼續考30%、7%的時候,有一天班主任突然和我說,「阿柒,今年不考試了,今年開始就近入學,你只能上沙堤中學了。」

頓時,我淚如雨下,就如老師後面跟我說的那樣,我其實在第一年時就可以直接考入市里最好的學校。而命運卻給我開了一個如此巨大的玩笑。

我記得那一年,1997年,別人在為香港回歸而喜極而泣。而我,卻為我的命運而悲傷。

在沙堤中學的三年,我見過同學們翻牆翹課,提刀(是真刀)肉搏,也見過他們為了報復副校長,把副校長的兒子(四五歲的小孩)拉到屋檐底下滴雨水,一滴,兩滴,三滴…

英語老師是大專剛畢業,物理老師家裡還兼職開著診所,化學老師也是學校小賣部的老闆。

初三上學期,學校被教育局確認為危房,不適宜再教學,就叫我們搬到另外一所職業技術學校里寄讀。

就這樣,我提心弔膽地上完三年初中,最後考上一所普高。而同年級的600多號人,只有兩個考上重點高中。


如今,我看到兒子,就仿佛看到了我的過往。

我兒子一到四年級,學習一直名列前茅。馬上五年級了,我正考慮給他報考什麼中學時,卻又來了劃區就學,也就是就近入學的意思。

我們身處一個新開發的郊區,只有一所初級中學,普高升學率僅為20%,更別說重點高中。

本想靠自己的努力改變我們這一代人的命運,卻又一次被命運按在地上摩擦。


學習的成功,除了學生自身的努力與天賦,更離不開一個優質的校園環境,優質的師資力量。

如果師資力量做不到均衡,又如何保證純粹的劃區入學,就能保證教育均衡?

教育最終的目標到底是要培養出棟樑之材,還是平平眾生?

有錢人可以購買學區房,占據優秀的資源,而貧苦人家,又該如何「鯉魚跳龍門」?

過去的「寒門出貴子,逆境出人才」。可如今,寒門未出,就被蓋棺棄子。這也是這麼多年一直流傳著「寒門再難出貴子」的緣由吧。

以前,會有人說,「高考是唯一一個公平改變每一個人命運的機會。

如今,在高考的前一步,就已經不公平對待了,更何談高考的公平。


這也是我最想問這世間:

教育到底是應該憑公平競爭去努力獲得更為優秀的資源,還是該按計劃去實施所謂的均衡教育?

如果計劃經濟好的話,我們在上世紀七八十年代為什麼要改革為市場經濟?

一部分人先富起來,本是為了帶動另外一大部分人跟著富起來,而不是把那大部分的人扔在了貧民窟!


我是六零柒,喜歡我,關注我!

我為每一個努力拼搏的寒門弟子發聲!

關鍵字: