之前，看到超級大V——盧克文發了一條微頭條，吐槽西方人寫的書磨磨唧唧，總是把觀點隱藏在一堆廢話里。
底下不少人表示贊同，甚至還包括另一個超級大V。
我表示相當震驚，這世界到底是怎麼呢？
受這麼多人頂禮膜拜，知識分子的代表的超級大V就是這樣的貨色？
要理解他們錯的有多離譜，我們先要搞清楚西方人，為什麼要把書寫的這麼「拖沓」？
1.為了證明自己所說無誤；
盧克文看的大概率是社科類書籍，這些書都是議論文體裁。
議論文的結構一般分為——論點和論據。
論點——自己的觀點。
論據——證明自己觀點的證據。
你不能自說自話，你說什麼是對的什麼就是對的，你得證明自己是對的。
比如，你說太陽東升西落，然後帶大家一起去看日出、看日落，確實太陽如你所說的是東升西落，這樣大家才會相信你的觀點。
但如果證據和你的觀點相反，那麼大家就不會相信你的觀點。
比如，太陽明明東升西落，可你偏偏說今天太陽打西邊出來了，大家一看，證據和你說得正相反，只會大罵你一句神經病。
可見，證據有多麼重要，論據萬不能省。
更何況那些寫書的都是「大家」，都是各個領域的權威專家，他們對論證的嚴密性更是看得比誰都重。
2.方便普通讀者理解；
我們的大腦分為形象思維和抽象思維，形象思維是天生就有的，抽象思維是要經過後天訓練才能獲取的。
形象思維就是見名知意，你看到一隻鳥，你就知道那是一隻鳥，你看到一條狗，你就知道那是一條狗。
抽象思維是經過語言加工，描述一個事物的特點。
比如，狗：犬科、四肢著地、有皮毛、有尾巴、沒有汗腺、靠舌頭散熱。
人類必須靠形象思維，才能理解抽象思維描述的概念。
比如，你看上面有關狗的那段描述，在你沒見過狗的情況下，你能理解什麼是狗嗎？
肯定不能。
但給你看一張狗的照片，或一條活生生的狗，你馬上就理解了。
哦！原來是這樣，確實如此，它確實四肢著地，原來它之所以吐舌頭哈氣，是為了散熱啊！
抽象思維的概念，必須要有形象思維的背書，才能被人理解。
所以，那些書里看似廢話的部分，很可能只是在幫助你理解這些抽象的概念，它們也是省不得的。
正是因為這兩個原因，這些書里才充滿了這麼多「廢話」。
知道了這些書里的「廢話」是萬不能省的之後，我們來聊聊另一個話題：
這些超級大V是真不知道，還是別有用心？
我傾向於後者。
因為這麼做是符合他們的利益的。
讓大家不要看充滿「廢話」的原版書，來頭條上看他們精煉後的精華觀點。
這樣這些超級大V的利益才能最大化。
我不相信這些人連這點基本認知都沒有。
所以，他們不是蠢，而是壞。
最後，我想告訴大家：
看原版書吧，即使那樣做會讓你痛苦。
但寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。
打點滴不吃飯也能補充營養，往肌肉里注入增肌藥物，不用辛苦鍛鍊也能擁有健碩的肌肉。
但你見過哪個理智的人會這樣做？