01
「張學友真的不愛國嗎？」
這幾天張學友被迫登上熱搜，被質疑不愛國。
張學友在慶賀香港回歸25周年的視頻中說 「香港加油」 ，而沒有說香港，從而引起立場爭議，被別有用心的人猛噴。
還真有點不可思議。
張學友在視頻里說了這樣一段話：
「香港這25年經歷了很多，高高低低，起起伏伏，但是因為我和這個城市一起成長的，我從這裡出生，在這裡長大，我仍相信這個城市，仍希望這個城市會變成一個更加比以前更好的城市。」
突然有網友跳出來噴張學友，是認為沒有使用「香港、祖國」等詞語，然後以此來質疑張學友不夠「愛國」。
顧名思義，香港本來就是中國的，這是常識。在自我表達時，直接說香港，沒有毛病呀。
比如我是湘潭人，我談及自己家鄉時，直接說湘潭，不是中國湘潭，這不挺正常的嗎？
再說歌神一直強調的是城市，城市固然有祖國，但那也只能是中國。
這麼明顯的常識，非得一定得強調嗎？不然就得被扣上不愛國的帽子，天理何在！
更有甚者，因為張學友使用了「香港加油」的詞語，還要抵制張學友。
簡直匪夷所思，有點好笑！
面對突來的橫禍，張學友第一時間發表聲明回應：
「本人（張學友）覺得我是一個愛國家，愛香港的中國人。
作為藝人不涉政治是我們的基本原則。我在香港出生在香港長大，也希望在香港老死。正因為我跟香港的緣分如此深，我見證了香港最黃金最輝煌的時刻，跟現在的香港比較實在是強差人意。
特別是在過去的幾年裡，香港經歷了黑暴，緊接著疫情，百業蕭條，人心惶惶，香港正是需要努力加油的時候，我聽過「北京加油」、「武漢加油」、「上海加油」…，但「香港加油」卻因為一些犯了錯誤的人用過，「黑色」「黃色」被一些別有用心犯了罪的人穿過，變成了愛國不愛國的標準，成為了「禁語」「禁色」，我個人無法理解。
本人是經過香港受國家高速發展而獲益的其中一員，如果這世界真有奇蹟，能讓數以億計的貧困人口，脫貧而步入小康的中國，是本世紀最大的奇蹟，我更以身為中國人深感驕傲。
本人更希望我們中國人是理性的，是以理服人的，在世界人面前展現中國人的風範。所謂聽其言，觀其行，本人是否愛國愛港，自有公論。
謝謝大家對本人（一蟻民）的言行的監督，本人會本著身為中國人在大家監督下，繼續努力做一個好人，做一個好歌手。 」
北京加油、武漢加油，上海加油可以用，為什麼就不能用香港加油呢？
真是欲加之罪，何患無辭，怕是被有心人所利用了吧。
絕大多數網友還是理性的，紛紛支持張學友。很多人和我一樣覺得他被黑得莫名其妙。
張學友真的愛不愛國，不是從雞蛋裡挑骨頭，而是看他為祖國做了什麼。
張學友這些年一直在低調做公益，大家有目共睹。至於他愛不愛國，通過理性分析，自有公斷.
02
拒絕做烏合之眾，做一個愛國守法的好公民
我們網友們要理智對待問題，不要盲目斷章取義，拒絕做一個人云亦云的烏合之眾。
有些人以大陸人的口吻故意放大矛盾、製造對立，對外向港台民眾傳達「大陸人思想極端」的輿論效果，對內傳達港台精英「離心」的信息。
這群人迫不及待地「裡應外合」，故意挑事，甚至是自導自演，還有的連「字體」都沒來得及改。
正如博主 @韜聞 @俠客棧本尊 評論的那樣：
關鍵在於，是先有了《張學友聲明》 ，然後「張學友被內地人攻擊」這個事兒內地人才知道。
難道不應當是先攻擊然後才有張學友的聲明麼？
參考谷愛凌#所受到的那些攻擊。再參考後來才出現的攻擊張學友的通稿中的那些台灣版本的簡體字，清清楚楚。
攻擊張學友的不是內地人，或者說至少不能代表內地人，那是吃狗糧的。張學友就是被騙了。
我們的網友也被騙了。
所以我們不要被一葉障目，不受暗示不輕信不盲目下結論，不被人帶節奏。
我們要做一個守法理性愛國的好公民，拒絕做無腦的網絡噴子。
我們不是烏合之眾。就像張學友所申明的：
本人更希望我們中國人是理性的，是以理服人的，在世界人面前展現中國人的風範。所謂聽其言，觀其行，本人是否愛國愛港，自有公論。
我也希望每一位港台大陸藝人能明確正確的立場，中國人民溫良如是。希望香港可以越來越好，我們偉大的祖國越來越強大！