到底是莫言的小說刺痛國人,還是諾貝爾文學獎刺痛了國人?

流年驚夢否 發佈 2022-07-06T04:06:49.363887+00:00

最引人關注的便是司馬南連線北大女生,受到廣大網友的熱烈關注,說莫言小說《豐乳肥臀》《蛙》等等都在摸黑國人?

近期網上針對莫言小說的爭議愈演愈烈。最引人關注的便是司馬南連線北大女生,受到廣大網友的熱烈關注,說莫言小說《豐乳肥臀》《蛙》等等都在摸黑國人?歪曲事實,還有什麼讚美日本之類。本身有些不同的淺薄的看法於各位討論之,首先因為莫言得小說讓光大網民把眼光關注到文學作品乃至文化事業上,說明民眾的追求在提高,不在只關注娛樂明星的瓜,很值得我學習。話在說回問題本身,對於批評莫言小說的看法,我個人以為小說本身就帶有個人色彩和藝術手法得誇張。莫言老師經歷事的並不會和所有人感同身受,而且文學作品本身是會放大情緒的力量以達到讓讀者調動情緒產生共情,這是所有文學作品的都會出現的手法。為何到莫言老師這就被解讀為摸黑,誇大,甚至捏造呢。而且國內同類行作家作品比比皆是,魯迅先生的《彷徨》《狂人日記》等等,余華得》活著》那個裡面沒有對過去困難的歲月和人性深處的惡得描寫呢?怎麼莫言先生就成為了今日的眾矢之的呢。在我看來無非是因為莫言獲得了諾貝爾文學獎讓此間文章加入別的味道。被某些人解讀為是因為摸黑國人,才頒獎給莫言,意思是諾貝爾文學獎肯定的落後的國人國情。而不是莫言小說本身。這不禁讓我想起以為有名的導演賈柯章,因為他拍的電影屢屢在國外拿獎,所以有人就說因為賈科長是因為摸黑國人才會獲獎的。可賈科長得哪一部電影不是現實里活生生的例子呢?所以到底是作品本身有問題,還是因為得到國外的獎項就變味呢,或許只有真正關心人民的人才會懂吧。在文章後我想用魯迅先生的一句話結尾,送與大家共勉。「真的猛士,敢於直面慘澹的人生,敢於正視淋漓的鮮血。」

關鍵字: