韓國政界近段時間對華態度極不友好，尹錫悅上台之後，一邊倒地展現親美立場，還親自參加北約峰會。可在峰會上尹錫悅屢次「蒙羞」，也預兆了「脫亞親西」這條路不好走。
前兩天，韓國官員剛表態要和中國「脫鉤」，可隨即韓總理又大力示好，還想用老套路對付中國，可如今已經不吃香了。
在尹錫悅參加北約峰會期間，韓國總統府經濟首席秘書崔相穆在馬德里舉行的新聞發布會上稱，韓國通過中國實現經濟出口繁榮的時代已經結束，未來韓國將加強與歐洲的合作，推動經濟發展。
在發布會上，崔相穆還將尹錫悅的北約之行稱之為韓國的「推銷外交」，韓國將竭力爭取波蘭和捷克的核電訂單，並和歐洲國家在經濟、安保等方面強化合作。
可這與中國「脫鉤」的論調說出沒幾天，韓國多名政府高官態度大變，該國國務總理韓德洙更是直言，中韓應該加強合作，推動雙邊關係朝著更健康、更成熟的方向發展。韓德洙提到，在過去的三十年裡，中韓關係經歷了很多拐點，雖然有困難的時期，好在兩國都一起克服，而且還建立了更穩固的關係。
韓國駐華大使鄭在浩也在發言中著重強調了互惠合作，表明當下對於中韓兩國來說，最重要的就是實現共同利益最大化。
韓國外長朴振還在公開場合呼籲夯實中韓關係，拉近兩國年輕人的心理距離。朴振稱，中韓可以在多領域進行務實合作，兩國關係如今迎來「而立之年」，意味著樹立信念、堅定理想不動搖。
一邊叫囂和中國「脫鉤」，一邊又大力向中國示好，韓國很顯然是想玩夥同西方威脅中國，又在經濟上撈好處的把戲。只不過，敲碗討飯吃的套路，如今已經不吃香了，澳大利亞就是一個很好的前車之鑑。
自中澳關係惡化以來，澳大利亞痛失中國市場，多個領域損失慘重，其實，韓國和澳大利亞的處境一樣，中國都是他們的第一大貿易對象。
有數據顯示，去年韓國出口總額的25%和進口總額的22.5%都是中國，有很多必要的原材料韓國嚴重依賴從中國進口。如此來看，韓國政府想要和中國脫鉤，很顯然是自掘墳墓。雖然尹錫悅一門心思要表現出韓國與歐美合作牽制中國，可美西方似乎並沒有接納韓國。
在這之前，韓國曾申請加入「四方安全對話機制」，卻遭到美國拒絕，就連在北約峰會上，尹錫悅也如同透明人，不受西方國家領導人的待見。
由此來看，韓國想要融入西方，單單只靠說「反華」還遠遠不夠。可尹錫悅自己也清楚，中國是韓國的鄰國，又是重要的經貿合作夥伴，不能真的得罪。於是便想出用這種語言態度上的強硬，來表達自己立場的餿主意，可就是這種套路，不僅會激怒中國，還讓西方嗤之以鼻，最後的結果就是韓國左右討不到好處。
早在2017年，因「薩德」影響，中韓兩國關係一落千丈，韓國企業紛紛決定停止對華投資，並將注意力轉移到東南亞。可有韓企高管指出，這樣的行為導致了企業的處境困難，韓國想要擺脫對中國市場的依賴，可並非易事。
幾年前韓國無法與中國脫鉤，現在更是如此，中國作為世界第二大經濟體，不僅擁有龐大的消費市場，而且還是全球供應鏈的重要一環。美國嘴上叫囂著和中國「脫鉤」，可處處都在加強與中國的經貿聯繫，如果連美國都做不到，一個小小的韓國，又怎麼可能有這樣的能力。
尹錫悅想一捧一踩，從中美之間撈取好處，並順帶投入西方懷抱，可從當下的局面來看，西方並不接納韓國，中國也不滿韓國左右逢迎的做派，最後韓國必然沒有好結果。