他們既沒有走進孩子的內心世界，又不甘心接受孩子的平庸，於是焦慮，於是憤怒，於是聲稱要「打倒馬化騰的遊戲」。
在抖音上刷到一個視頻，標題就看得人心裡發毛——《打倒馬化騰的遊戲，救救我們中國的孩子》。
每當看到「打倒」二字，我就不禁想起那段標語、口號滿天飛的歲月。
我雖然沒有親歷過那段瘋狂又荒唐的歷史，但僅從聽到和看到的故事中就能感受到陣陣寒意。
往事不堪回首，好在已成了歷史。
然而，我發現如今的自媒體平台上，竟然還有不少人挺懷念當年那種非理性的狂歡，他們享受著揮舞道德大棒打人的快感，恨不能在現實中開批鬥大會。
他們反智，仇富，否定改革開放，將一切人生失意都歸咎於資本的擴張，認為自己之所以窮，都是因為受了資本家的壓榨。
他們內心深處的想法就是，既然不能共同富裕，那麼倒不如大家一起窮，這樣自己也就不會顯得低人一等了。
甚至，他們把孩子不愛學習而沉迷於網路遊戲的鍋，也要甩給遊戲開發公司及其創始人。
自古以來，孩子就有好學的和貪玩的之分，這與他們先天的性情和原生家庭環境密切相關，而不僅僅關乎後天的外部成長環境。
如今，很多人將孩子不愛學習而沉迷於網路遊戲，完全怪罪於遊戲開發者，口口聲聲要打倒這個、打倒那個，這顯然有失公允。
孩子沉迷於網路遊戲，固然會影響學習，但這並不能成為愛子心切的家長「打倒」遊戲開發者的理由。
況且，即使沒有網路遊戲，也沒人敢保證孩子就一定會愛上學習。
畢竟，玩物喪志的「物」可遠遠不止網路遊戲啊。
古代許多紈絝子弟沉迷於鬥雞、鬥蛐蛐姑且不論，就拿我自己來說，小時候跟夥伴們玩彈珠、扇紙包，又何嘗不是整天整天地玩？誰又把心思放在學習上了呢？
那時候連電腦都沒有，又關網路遊戲什麼事呢？
那該怪誰去呢？怪彈珠生產商和印刷廠嗎？
可見，自家孩子不愛學習，就聲稱要「打倒馬化騰的遊戲」，純屬蠻不講理了。
人家開發的遊戲只要合法，你憑什麼「打倒」？你有能力「打倒」自己臆想出來的敵人嗎？
遊戲開發者並沒有強迫你家孩子去玩他的遊戲，人家開發出來供有需求的人玩，合理合法，你管得著嗎？
既然管不著，那還不如把心思放在自己該管的孩子身上，反思一下孩子為什麼會沉迷於遊戲。
你經常跟孩子聊天，陪孩子玩嗎？
你了解孩子內心的真實想法嗎？
你接納過孩子的錯誤和不完美嗎？
孩子犯錯後，你第一反應是大聲批評，還是先問清事情的原委？
孩子受委屈後，你是擁抱他、安慰他，還是覺得無所謂、沒什麼大不了的？
你工作之餘是抓緊時間打麻將、玩手機，還是在家裡陪家人聊天？
當孩子寫作業時，你是在一旁若無其事地刷抖音、打王者榮耀，還是安靜地看書？
當你咬牙切齒地對孩子說「恨鐵不成鋼」時，可曾想過孩子的感受？
當你抱怨孩子學習不努力、成績沒考好時，有沒有想過自己工作是否努力了？或者遊手好閒打麻將就是自己的工作？
當孩子情緒低落、沉默不語時，你可願耐心地聽他訴說？
……
如果我們用心觀察，就會發現，孩子其實在很大程度上就是父母的一個投影，父母是什麼樣的，孩子往往也就是什麼樣的。
然而，我們中國的父母，很多都只有望子成龍的願景，卻從不願反思自己是否為孩子做好了榜樣。
自己過得不盡人意，於是就將逆襲的希望完全寄托在下一代身上，甘願為孩子當牛做馬、付出一切，卻往往不得要領，反而無形中給了孩子巨大的壓力。
孩子上學時，在學校要學習，放學了要寫作業；放假了，還要學習，還要寫作業。
那麼，孩子的壓力該如何釋放呢？
父母理解過他們嗎？給予過他們足夠的陪伴和包容嗎？
孩子難道就沒有獲得他人認同、肯定、讚揚的需求嗎？
這些需求如果在現實中尋求不到，而在網路遊戲中卻很容易得到滿足，那麼孩子怎麼可能不沉迷於其中呢？
遺憾的是，很多父母根本沒有意識到這一點。
他們既沒有走進孩子的內心世界，又不甘心接受孩子的平庸，於是焦慮，於是憤怒，於是聲稱要「打倒馬化騰的遊戲」。
這無異於緣木求魚，根本無濟於事。
就像他們明明知道吸菸有害健康，而且煙盒上也註明了「吸菸有害健康」，可他們就是不肯戒菸，只是一味抱怨捲菸廠和經銷商，豈不可嘆可悲？