世界名校排名不吃香了麼?國內南京大學、蘭州大學等有多所名校已經宣布退出一些國際排名榜,不再這上面花費功夫和資金。
異曲同工的是大洋彼岸的美國藤校的哥倫比亞大學也宣布不參加US News舉辦的世界大學排名榜。這是中國日報的消息。
按照大家的普遍看法,哥倫比亞大學在美國起碼位次要排在第二位,在美國國內的地位跟清北在我國的地位相仿。作為世界名校的哥大宣布退出大學排名榜,國際大學排名真的不吃香了?
按道理來看,哥倫比亞大學肯定是排行榜的受益者,就像清北依然樂此不疲一樣,為何要宣布退出呢?
原來是哥倫比亞大學不願意再受排行榜製作方的裹挾了。今年年初,哥大就有知名教授Thaddeus對排行榜的數據準確性提出質疑。其實不僅哥大教授,各個學校,甚至研究機構都對各個機構的獲取數據的方式進行過質疑,質疑其各自用一套相似或者相近的系統來進行排名,而且其中充斥了充值的問題。
如果學校不是國際知名,就會變相的提升或者降低該校的數據,以裹挾學校交費。
不僅美國、中國的高校面臨這樣的窘境,只要是上榜的高校都面臨這樣的情況。而且很多高校還是非自願上榜,可謂人在家中坐,鍋自天上來。打個比方,如果一所高校本來招國內學生和國際學生還不錯,結果某排行榜突然把這所學校拉上榜了,然後排位很靠後,會不會對招生造成影響呢?
那是肯定的,然後這個榜單的業務員的電話就打過來了,學校應該如何自處?大多數高校無奈之下花錢消災。不得不專門每年弄出一部分的資金來應對這種事情。而碰到比較離譜的高校,給的錢多,刷榜單的話,也能刷新人們的眼球,國內有不少高校就幹過這樣的事情,山東某高校就通過刷榜單結果排名超過清華北大,可謂搬起石頭砸自己的腳。
跟國內類似。不少美國大學校長也認為,國際大學排名機構的統計數據,迫使他們提升數據,拿到更高排名,不僅浪費金錢,也耽誤了學校其他部分研究工作,讓學校領導層在精力和金錢上都得不償失。
可謂被大學排名機構所誘惑要挾,為了配合各個不同大學排名機構的排名條件,學校需要通過很多方面提升與優化數據,浪費大量人力,耽誤了學校的正常科研工作。
哥大認為排名機構把自己學校的數據提升太多,宣布退出大學排名機構,這對US News機構打擊不小,畢竟是世界頂級名校的質疑。如果未來各國的牛校都對這些排名提出質疑,也許就可以讓這種不公平的現象消失了。
記得南京大學為何要提出不再用國際排名作為建設目標也是有緣由的。因為沒怎麼搭理排名,前幾年年年下滑排名,不僅被家長學生質疑,還被管理部門約談了。南大一想,這什麼跟什麼啊,我不玩了!
其實無論是國際大學排行榜還是國內的高校排行榜的作用可以讓我們認識到一些大學的排名地位,但是這個排名大家最好多思索一下,畢竟這裡面功利成分太大,反而不如一些民間人士做的榜公正。
這些機構都是要賺錢的,業界有報告說,國內某書連的機構這幾年的收費都在上漲,而且喜歡夾帶私貨。此事還被媒體進行了報導。
沒辦法,林子大了什麼鳥都有。
圖源網絡,侵刪。和你一起看教育趣聞,分享教育理念,了解學科知識
期待您的關注、分享和點評