清華教授:網紅帶貨在腐蝕年輕人,買爆品浪費資源,都在做發財夢

曹鏡明 發佈 2022-07-07T04:00:06.079300+00:00

題|清華教授:網紅帶貨在腐蝕年輕人,買爆品浪費資源,都在做發財夢。偶然間刷到一則清華大學柳冠中教授接受採訪時的視頻,內面所表達的內容,讓筆者感到不是很舒服,決定在這裡和大家交流一下。

文丨曹鏡明

題丨清華教授:網紅帶貨在腐蝕年輕人,買爆品浪費資源,都在做發財夢

歡迎大家留評交流,對網紅帶貨的看法!

偶然間刷到一則清華大學柳冠中教授接受採訪時的視頻,內面所表達的內容,讓筆者感到不是很舒服,決定在這裡和大家交流一下。

當然,寫在前面的是柳冠中教授的觀點,在網絡上廣受好評,引來了許多吃瓜群眾的認同。筆者寫這篇文章肯定也會招惹來不少批評的聲音,可有些內容還是要表達,不然顧慮這個,顧慮那個,就沒人願意再提反對意見了,只會跟隨著主流的聲音,人云亦云。

柳冠中:網紅的東西就一定好嗎?網紅的東西過半年就扔的,垃圾啊!浪費多少資源……做過清華的學生的調研,快遞買的東西,畢業的時候,沒拆包裝就扔啦!為什麼要買?就是因為大家都買。買了很多襯衫,這不都是爆品嗎……中國的強大不能在網紅上,真正的強大要體現在企業里,或者高等院校的實驗室的儀器是誰做的?不是日本的,就是德國的……

柳冠中教授的這一席話,從明面上來看,還是蠻唬人的,最起碼給人的感覺是十分正直的,不過在筆者看來,在這席話裡面涉及到一個非常嚴重的邏輯問題,就是前言不搭後語。

網紅的東西就一定好嗎?

答案肯定不是,既然是商品,肯定存在質量上的良莠不齊。這樣的表述,其實可以用另外一種方式來問出,就可以得到不一樣的效果,即實體店買的東西就一定好嗎?就不上當嗎?

很多人都反應過在網絡上買東西上當的問題,什麼質量太差、品相不一、殘次產品之類的,這個筆者並不否認,乃至於在直播帶貨野蠻發展的初期,還成了一個十分重要的問題,從而還衍生出許多測評主播,專門為「老鐵」測試網紅帶的東西是否好用。

可是在實體店面買東西,購物過程就一定會很愉快,購買產品就一定會很好嗎?

其實也不然,隨便在網絡上搜一搜,也有很多在一些品牌店買到假貨的新聞,或者是一些實體店宰客的動態,這些消息也讓許多吃瓜群眾變得屢見不鮮了。

但從整體上來看,只要是隨著直播帶貨的不斷發展,相關監管部門的工作落實到位,對於絕大多數的普通消費者來說,還是利大於弊的,至少從價格上是這樣的,就以筆者個人為例,前兩天蛋蛋復出直播,筆者還趁機用不到一千元買了個美菱牌的冰櫃,對比同款產品,比某寶上便宜五十塊錢,比實體店便宜一百多。

所以說並不能因為現在身處網紅帶貨的野蠻生長時期,就要將這樣的一種線上銷售行為都給一棍子打死。既然是摸著石頭過河,也沒有什麼先進的經驗可供參考,那麼筆者的建議,就是不妨儘可能地拉長時間線來討論這個問題。

畢竟,從網紅帶貨的興起到如今才有幾年的時間?且不妨再往後推個10年看一下,想來一定會有非常大的改善的,一定可以變得和線下的實體店一樣的規範的。

不然,再進行批評,再來進行探討這種線上銷售模式的可行性也不算遲,也並不算晚!

還有就是清湖大學的學生買了快遞也不拆,直接就丟棄的行為。

對此,筆者只想說還是清華大學的學生有錢,動輒就可以隨便扔快遞,反正在筆者的朋友圈裡面,還沒有遇到過這樣的人,反倒是滿懷期待的第一時間拆快遞拿東西的人不少。

對於這個問題,或許更應該和清華大學的學生探討一下「節儉」和「浪費」的話題,別學歷這麼高,學校這麼好,培養出來的學生在道德方面有所缺陷,就不完美了,或者在某種程度上來講,也違背了教育的初衷,培養出了「有才無德」的小人,也是個禍害。

最後就是柳冠中教授關於「國家強大」的討論,筆者個人是認同的,也必須要體現在企業的本身或者是科研領域,只是這個和網紅帶貨有什麼關係?

在筆者看來兩者完全就是風馬牛不相關的關係,難道只允許實驗室的設備都是自己造的,不允許大家利用科學技術讓生活變得更美好嗎?網紅帶貨作為一個新興的行業,其實沒有那麼大的罪過,沒必要和國家強大與否關聯在一起,乃至於背上這口鍋。

況且退一萬步來講,實驗室的儀器造不出來,關網紅帶貨什麼關係?這鍋甩得倒是匆忙,可這沒道理啊!

難道柳冠中教授還指著那些帶貨的網紅不帶貨了,紛紛投身於實驗室,研究出這些儀器的製造方法嗎?這也不現實,這些網紅要是有這本事,估計早就不帶貨了,還要那些名校畢業的大學生幹什麼使?這些尖端的領域本身就和普通人沒什麼關係,都是從人堆裡面挑選出來的精英,經過若干年的長時間研究,才有可能實現的,化不可能為可能,為現實!

各行有各行的職責和使命,各行的從業者立足於本職崗位努力地提升自我,創造社會價值,本身就是一種貢獻。

在筆者看來實驗室的儀器造不出來,柳冠中教授還舔著個臉在網絡上藉此抱怨網紅帶貨,還很多人贊同,試問底氣來源於哪裡?你作為行業內的大拿,難道不應該感到慚愧嗎?拿著那麼多的實驗資金,享受著如此之高的社會地位,可結果怎麼樣?對得起自身的學識嗎?

這話說得可能有些嚴重,筆者舉一個最簡單的例子,大家就能理解了,一個廚子抱怨門口修汽車的生意太好,導致自己炒菜味道比不過其他飯店的廚子,乃至於還要買一些其他飯店的半成品帶到自己的店裡面加工賣給顧客,試問這怪的著修汽車的嗎?

不可否認,網紅帶貨存在著諸多問題,網絡上的評價很負面,可這些問題再多,也和造不出實驗室所使用的儀器沒有半毛錢關係。

本文系【曹鏡明】原創,圖片來源網絡!

關鍵字: