蔡京(1047年2月14日-1126年8月11日)，字元長，北宋宰相、書法家，先後四次任宰相，任期達17年，四起四落堪稱古今第一人。北宋末，太學生陳東上書，稱蔡京為「六賊之首」。下面趣歷史小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧。
有野史記載:蔡京80歲被貶，帶著大量金銀財寶上任，卻餓死於路邊。
北宋六賊
宋徽宗時期，北宋朝廷腐敗，統治階級荒淫無度;百姓民不聊生;內部烽煙四起;外部金軍入侵。最後竟然發生了金軍南下攻破汴京，宋徽宗、宋欽宗兩位皇帝都被金人擄走的民族恥辱。
這一切到底是誰造成的?
冰凍三尺非一日之寒，朝廷腐敗至此，也不是哪一個或者幾個人禍禍的，要說罪魁禍首，按道理也是最高決策層的宋徽宗為之負責，如果宋朝就此終結，想必宋徽宗也能擁有商紂王、隋煬帝一般的名聲。
對宋徽宗幸運，對百姓不幸的是，有了南宋，所以宋徽宗自然背不了這個鍋。
宣和七年(1125)年底，面對大軍南下的金軍，宋徽宗將皇位禪讓給太子，欽宗繼位。12月27日，太學生陳東聯合其他太學生上書，論：
"今日之事，蔡京壞亂於前，梁師成陰謀於後。李彥結怨於西北，朱勔結怨於東南，王黼、童貫又結怨於遼、金，創開邊隙。宜誅六賊，傳首四方，以謝天下。"(宋史)
從此之後，六賊的名號傳揚於世，又因為蔡京與童貫是六賊之首，因此，民間有歌謠曰：「打了桶(童貫)，潑了菜(蔡京)，便是人間好世界。」
蔡京之惡
因為「靖康之恥」的緣故，蔡京的惡名數之不盡，比如投機鑽營：在哲宗時期，掌權的司馬光與章惇政見不合，而蔡京一時附會司馬光，一時又附會章惇，奸猾至極。
蔡京還有巧取豪奪，貪婪無度，驕奢淫逸等等罪狀。
其實在我看來，這些都不能代表蔡京之惡。舉個最簡單的例子，就拿他在司馬光、章惇等人新舊黨爭之間左右搖擺來說，因為黨爭而站隊，本身就不是一個官員應該做的，按道理來說，只要是有益的政策就該支持，何論是哪方?
而左右搖擺，投機鑽營，對於官員來說，更算不上惡行了。
西漢初期的陳平與周勃，是劉邦老臣，當年劉邦斬白馬立盟約「非劉氏而王，天下共擊之」，可是呂后掌朝之後，馬上封諸呂為王，這時候只有右丞相王陵反對，而陳平與周勃都是贊成。
下朝後，王陵指責陳平等人，他竟然還說自己是為了劉氏江山社稷，憑藉優秀的口才讓王陵無話可說。
太后稱制，議欲立諸呂為王，問右丞相王陵。王陵曰：「高帝刑白馬盟曰『非劉氏而王，天下共擊之』。今王呂氏，非約也。」太后不說。問左丞相陳平、絳侯周勃。勃等對曰：「高帝定天下，王子弟，今太后稱制，王昆弟諸呂，無所不可。」太后喜，罷朝。王陵讓陳平、絳侯曰：「始與高帝喋血盟，諸君不在邪?今高帝崩，太后女主，欲王呂氏，諸君從欲阿意背約，何面目見高帝地下?」陳平、絳侯曰：「於今面折廷爭，臣不如君;夫全社稷，定劉氏之後，君亦不如臣。」王陵無以應之。——《史記·呂太后本紀》
關鍵是，等呂后駕崩，陳平與周勃又主導了滅亡諸呂的行動，不僅將呂氏連根拔起，連後少帝都被從皇位上趕了下來，包括惠帝另外3個兒子都被冠以「非惠帝親子」的罪名而被廢，最終導致惠帝血脈斷絕。
對於陳平、周勃等人來說，這是叫左右逢源呢?還是識時務者為俊傑?亦或是投機鑽營?
此等例子數之不盡，如果蔡京僅僅有這些惡行，想必也不能讓他「流芳百世」，他最大的惡，是他的「豐亨豫大」之說，他提倡視官爵財富如糞土，應該被享用、揮霍。
所謂「豐亨豫大」意思是形容富足興盛的太平安樂景象。
宋徽宗曾經拿出玉杯、玉卮給臣子們看，表示享用這些玉器，又怕人們認為太奢侈。
蔡京卻說道：「臣出示過契丹，看見玉盤玉杯，都是石晉時期的東西，契丹人還拿來在臣面前炫耀，說南朝沒有。現在用他們來祝壽，並不過分。」
宋徽宗說：「先帝才做了一個數尺大小的小台，就有很多臣子上書，我是真怕他們說。這些玉器已經放了很久了，如果人言又起，無法分辨啊。」
蔡京勸解：「事情如果合乎情理，言多也不必害怕，陛下應當享用天下的供奉，區區玉器算得了什麼!」
蔡京還常對徽宗說，現在國家錢幣多達5000萬緡(音mín，意貫，一千文)錢，足夠享用，於是鑄造九鼎、建明堂、修方澤、立道觀、做《大晟樂》、制定命寶，等等。
作為一國之君，耽於享樂的徽宗到底做了什麼也許他自己也不明白，所謂上行下效，上樑不正下樑歪，最後國家成什麼樣，也許他也沒料到。
為了興建宮殿園林，不僅大肆徵收勞役，更是大興花石綱，使得皇帝耽於享樂，官吏大發橫財，而百姓卻傾家蕩產、賣兒鬻女，最終激起民變，有名的方臘起義，就是在這個背景下。
這也是蔡京執政的一貫作為，向徽宗大獻諂媚，不顧民生，不顧外有強敵窺伺，最終釀成慘劇。
客死潭州
至於蔡京是如何上位，在在相位上有何作為，為什麼會四起四落，這些大部分人並不太關心，我們關心的是他的結局如何，是怎麼死的，死了家族又如何?這樣的大奸臣是否遭到應有的結局。
雖然在南宋史學家王明清的《揮麈後錄》中有這樣的記載，說蔡京被貶之後，雖然攜帶巨富前去赴任，可是因為他作惡太多，招致老闆姓的反感，在路上用錢也買不到東西，最終餓死街頭。
但我個人覺得，這純屬臆想，雖然寄託了他希望蔡京「不得善終」的想法，但是這個說法太過於不符實際，也顯得作者太過於不食人家煙火，或者說當時的文人地位太高，哪怕有如此惡名，依舊不敢讓他慘死。
先說不符實際：
1.「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往」，哪怕有人會不賺錢，但做生意大部分都是為了錢，不可能有買賣不做。
2.蔡京又不是NPC，頭上沒有標記，普通人看到了也不認識。
3.哪怕是認識了，蔡京權傾天下，雖然被貶，那也是官員，不說代表朝廷，哪怕是自己的私人部隊，也不是百姓敢對抗的，還怕弄不到糧食?
4.蔡京是「六賊」，可是這隻代表部分人的觀點，或者說朝堂上的觀點，百姓有誰知道蔡京是哪位?百姓最痛恨的未必是廟堂上的那一位吧!
為什麼說作者不食人間煙火?
假如百姓真的知道他就是蔡京，又對他恨之入骨的話，怎麼「捨得」讓他餓死?
那麼多人被他禍害得家破人亡，難道沒有「匹夫一怒，血濺五步」之事?
大宋百姓真的這麼懦弱嗎?
所以說，蔡京餓死只不過是部分人的臆想，真正的死因無非是年紀大了，長途奔波而亡，或者說勉強也算「善終」了。
行至潭州死，年八十。——《宋史》
大宋重文輕武，向來優待文官，不殺文官，但是對蔡京卻是個例外。
蔡京有 記載的兒子共8個，其中一個娶了茂德帝姬，最後隨著她一起去了金國，沒有受到牽連，除此之外，還被賜死了2個，其他的要麼早就死了，要麼被流放到偏遠地區。
子八人，壝先死，攸、翛伏誅，絛流白州死，鞗以尚帝姬免竄，餘子及諸孫皆分徙遠惡郡。
——《宋史》