王建平：每日一文：《感知論．第九部》（102）

生存競爭的結果

什麼是競爭？不要以為要吹著哨子拔河才是競爭；不要以為你執矛我執盾，戰場上生死相拼才是競爭。競爭就是雙方的立場不一樣、目的不一樣、利益不一樣，競爭就是讓同樣的事物得到不同的結果，競爭就是讓雙方獲得的結果不一樣。這樣理解競爭，就深刻得多和本質得多。那麼，生存是一種競爭嗎？為什麼生存必然是一場競爭？競爭的目的是什麼？競爭對生存有什麼用？

我們認為競爭是萬事萬物存在的能動力，我們認為競爭是促進事物健康發展的機制，我們認為競爭是優勝劣汰的自然法則。我們完全沒想到，我們徹底錯了，競爭的意義是我們人為設置的，萬類競爭純屬子虛烏有，我們憑空捏造出一個競爭的概念，卻又無法為競爭找到目的，我們被事物的表象迷惑，競爭的邏輯謀害了我們數千年，我們至今深陷其中，不能自拔。

存在是整體的互動互補關係，絕不是我們認為的在你爭我奪地為了生存。生存為了什麼？生存有什麼意義？生存的目的和意義在於存在，絕不可能有存在以外的任何目的和意義。存在的目的和意義是什麼？就是活躍的，有序的、穩定的、持續的存在，換句話說就是，存在的目的就是良好的存在，就是讓一切事物良好地存在。而我們設置和定義的競爭邏輯，恰恰是反存在的邏輯。競爭的主要意義就是爭奪存在權，占有存在資源，使自己得以存在，讓他者不再存在。我們用這種競爭邏輯理解萬事萬物為一種競爭關係，而數億年的存在就是萬物競爭的產物。顯然這是荒謬邏輯，存在如果是萬物互爭、萬物互斗、萬物互相排斥、萬物互相毀滅，數億年的存在就是萬物爭鬥的現場和競爭的結果，這符合自然邏輯嗎？萬物不是互動而是互爭？萬物不是互補而是互斥？萬物不是互相轉換而是互相毀滅？這世界還會存在嗎？這世界還會已經存在數億年、還將存在數億年嗎？這絕不是世界存在的荒謬，而是我們競爭邏輯的荒謬。

世上本無競爭，是我們刻意製造出競爭，世上萬物本不是競爭關係，是我們生拉活扯、強行解釋成競爭關係。任何一個物種，包括我們人類，絕不是競爭關係，是我們主觀地看成為競爭關係。我們先不論怎麼給其他生物的行為作競爭解釋，看看人類的生存競爭有個什麼結果？我們無須用競爭的極端狀態來表達競爭的結果，三戰與人類的自我毀滅還僅僅只是一種可能，而競爭早已實實在在地給我們施加了重重苦難，讓人類的存在成為事實的悲劇。競爭意識的最大作用是給人定位，是給人下定義。我們無人不為生存競爭而來，無人不為生存競爭而活，無人不生活在沒完沒了的競爭之中。千萬不要以為競爭是人的外在行為，是人為了生存採取的措施，競爭生存決定了人的基本性質，也就是決定了人的屬性。競爭首先決定個人的獨立性，否則以什麼去競爭？競爭就已經決定了人與人的基本關係，且不可能隨著環境條件的改變而改變。競爭就已經決定了每個人一生的命運過程，不是競爭失敗的內在痛苦，就是競爭勝利的外在狀態痛苦。最致命的是，競爭意識竟然是人的基本意識，人的一切行為都為競爭服務，這將人的生存動機徹底敗壞。競爭生存的目的將人活活變成了另外一種無情之物，已經不是人要爭什麼，是不爭不存在，不爭不是人，這是多麼糟糕的非理性狀態。人為了爭得生存，而讓生存毫無意義；人為了贏得生存權，讓一生的存在毫無價值；人為了爭得生存的利益，耗去了一生所有的幸福。我們沒想到，因為競爭，我們失去了人的生物本性；因為競爭，我們再也沒有人的親密關係；因為競爭，我們失去了該有的一切。

因為競爭不是生物的存在本質，競爭只是我們樹立的遊戲規則，這套規則害了我們，也害我們誤解了其他生物。其他生物從來沒有競爭，它們是存在的互動與互補，它們履行著存在運行了數億年的本來法則。而我們別出心裁地樹立起競爭法則，從而徹底地毀壞了人性，讓人類從此不得安寧。而如今要讓我們不在競爭生存的模式中活著，我們已經無法活下去了，我們幾乎寸步難行，因為不競爭，我們失去了存在的理由，這是多麼徹底的悲哀？

生物史上，只有我們竟然為了競爭而生，為了競爭而滅，這將不但讓我們羞慚萬代，也會讓我們被遺笑萬年。（接下）