經濟學家陳浩:誰家沒50萬?家庭平均資產300萬很正常!你認可嗎

曹鏡明 發佈 2022-07-24T02:10:27.319512+00:00

近段時間,經濟學家陳浩的一番言論被爆了熱搜:「在中國,誰家沒有50萬呢?中國人沒那麼窮,家庭平均資產300萬很正常……」

文丨曹鏡明

題丨經濟學家陳浩:誰家沒50萬?家庭平均資產300萬很正常!你認可嗎

歡迎大家留評交流,對陳浩的看法!

近段時間,經濟學家陳浩的一番言論被爆了熱搜:「在中國,誰家沒有50萬呢?中國人沒那麼窮,家庭平均資產300萬很正常……」

這番大膽的言論,顯然是捅到了馬蜂窩。不管是50萬的存款,還是300萬的平均家庭資產,顯然並不是所有普通人所能接受的,普通家庭怎麼可能會有這麼多錢?

筆者在網絡上查了查相關資料,能夠找到比較靠譜的一個統計信息,是發布在2021年,由中國國際金融股份有限公司(中金公司)做出的調查,以家庭為單位,就家庭的月收入情況分出11個不同的收入等級,具體的內容,可以自行分析上述表格。

不過筆者要強調的是,在中國月收入超過2萬的,只有70萬人;月收入低於500元的超2.2億人,月收入在1000-1500元的超2.4億人。

這裡暫先不涉及到月收入在2萬元以上的高收入家庭,畢竟也才只有70萬人,在14億總人口的龐大基數下,只能算是毛毛雨。

就說月收入低於500元的家庭,按照500元和2個勞動力來計算,一年也就是賺個12000元,那麼想要賺到50萬需要多長時間?需要將近42年的時間,這還不算生活上的各種支出,就這樣的收入情況,怎麼可能擁有300萬的家庭資產?靠什麼賺?

家庭月收入在1000-1500元之間的,按照同樣的方式計算,在不計算任何支出的情況下,需要14年賺到50萬,貌似距離300萬家庭存款也不算太遠,最起碼能在100年之內賺到,尤其是隨著孩子的成年,在不考慮分家的情況下,又能多出至少一個勞動力來貼補家用。

然而,帳卻不是這樣算的!人生在世怎麼可能跟貔貅似的,只賺錢,不花錢呢?很多時候,大多數人的家庭,往往都是入不敷出,賺的錢沒多少,花起錢來,哪哪都不夠。對於這一點,筆者就深有體會,一百塊錢放在錢包裡面,什麼時候都是一百塊錢,可要是換成了零錢,不知不覺就沒了。

可是在陳浩的原話中,筆者還是見到了一個很有意思的詞彙「平均」。

這都多少年沒有見到這個詞了,猶記得這個詞比較火爆的時候,還是《暴走大事件》剛剛崛起的時候,一晃這都多少年過去了?還記著王尼瑪的那句「王家有錢一千萬,鄰居九個窮光蛋。平均起來算一算,個個都是王百萬」。

估計現在也沒有好到哪裡去。

無獨有偶而是,近段時間筆者頻頻刷到過這個詞,什麼人均上半年可支配收入、人均消費情況、人均GDP,不能說這些統計結果沒用,只是說這些統計結果真的沒有想像中的那麼大作用,最多也就是用來裝修的毛刷,可以粉飾一下牆壁,最起碼看起來能夠好一些。

但事實是怎麼樣的,其實大家心裡都清楚。能不清楚嗎?日子都是自己過的,過成什麼樣,怎麼可能心裡沒點數?

說得直白一些,就是這樣的數據越漂亮,就只能說明現在的財富分化越嚴重,要是有錢人不是真的那麼有錢,動輒就是一個億的小目標,絕對是帶不動數量如此之多的普通打工人的,既然能夠帶動,可見財富分化的有多嚴重。

不過這個問題,已經是老生常談了,作為個人來說,只能說主觀的去努力,不管是工作,還是創業,只要別停下腳步,即便是賺不到多少錢,最起碼也不至於讓日子過得越來越差,千萬別等著什麼天上掉餡餅的好事,這根本就不現實,更不科學。

要是真有這個功夫,倒不如隨便找一個樹樁守著,弄不好就會撿到撞死的兔子。

抱怨和等待是沒有任何作用的,因為這不是一個隔離問題,縱觀全世界,不管是經濟發達的地區,還是經濟相對落後的地區,都面臨著這個問題,且無力解決。

作為經濟學家的林浩不應該不清楚,可為什麼還會說出這般「何不食肉糜「的話說呢?

對於這個問題,在筆者反覆研究過那段視頻之後,或許存在一定程度上的口不擇言的問題,可並不能算是主要的影響原因。

在林浩的原說是,是涉及到一些對於炒股人士的討論的,如若說第一個誰家沒有50萬存款的話術,是有明確的指向這些人,可隨機而來的家庭平均300萬的財產,就有些反智了,因為直接表示「中國人」,這顯然已經超出炒股人群的限定了。

那麼家庭平均300萬財產,這個數據只能算作是引用,因為網絡上真的有許多類似數據,有的數據比這個還要誇張,所以說「鍋」不在林浩的身上,只能說是財富分化而導致的必然結果,但林浩既然轉述了這個觀點,並以此為榮,沒有任何的否定語言,可見還是認同這個觀點的,那麼自身也是存在一定的問題。

這既是筆者承認他有些口不擇言的原因,但又不是主要原因的關鍵所在。林浩作為一位公眾人物,在參加節目時,必須要對自身的言行負責,不管是否是發自於內心的認可,只要是在公開場合表達了,那麼就帶著認同。不然,為什麼還要引用、表達?

至於說炒股的家庭有沒有50萬的存在,筆者一不炒股,二沒調查過,這裡就不發表意見了,只不過負債纍纍的,絕對比在少數。

因為在這之前,還曾有一個並不算熟悉的朋友,因為炒股而虧了錢,找筆者借錢呢?這裡並非是因為借錢的緣故,就故意疏遠關係,真的沒那麼好,最多也就是有一個共同的朋友,在他的組局下,見過幾面,留了聯繫方式,根本就沒聯繫過。

在文章的最後,筆者衷心地希望林浩的觀點能夠成真!

本文系【曹鏡明】原創,圖片來源網絡!

關鍵字: