沒有三武滅佛,中國會淪為佛教國家嗎?

昭烈名臣 發佈 2022-07-25T06:04:55.496919+00:00

這兩天發生的事情,很是讓人震驚,南京玄奘寺裡面,居然供奉著四個日本戰犯的牌位,在南京搞這種事情,真不知道這和尚是真的不怕下阿鼻地獄嗎。

這兩天發生的事情,很是讓人震驚,南京玄奘寺裡面,居然供奉著四個日本戰犯的牌位,在南京搞這種事情,真不知道這和尚是真的不怕下阿鼻地獄嗎。

因為罵人的話會發不出來,或者是被封,我已經親測過了,所以按照賈平凹《廢都》的風格,直接寫明此處省略省略一萬兩千六百字。

其實罵人本身,並沒有太大的意義,無非就是一種情感的發泄,發泄完了,這事兒還是沒有個說法,通過南京玄奘寺這件事,倒是讓我想到中國歷史上的一件跨越千年的大事,這就是著名的三武一宗滅佛事件。


現在很多人都特別反感,說寺廟只顧著賺錢了,都不讓自己帶香了,需要在廟裡購買,其實自古以來寺廟都是這樣,中國的寺廟,歷來都是斂財大戶。

不要把古人或者古代人,想得有多高尚,當然他們也不傻,他們和我們一模一樣,都是活生生,有血有肉的人。

人性自古以來就沒有變過,現在的寺廟要錢,古代也是一模一樣的,而且可能斂財的手段更多,中國的佛教,如果只用一個字來總結的話,那就是「俗」。

有人說,沒有三武一宗滅佛運動,中國可能聚會淪為佛教國家,其實這個擔心大可不必,佛教在中國沒有那麼大的影響力。


先說說什麼叫三武一宗滅佛,三武指的是北魏太武帝滅佛、北周武帝滅佛、唐武宗滅佛,一宗指的是後周世宗。

這個四個皇帝,在位期間,都進行過大規模的美佛運動,和尚還俗,寺廟、佛像搗毀,經書燒掉,這些都是基本操作。

但做這些事,並不是因為佛教本身影響力太大,而是因為皇帝沒錢了,而寺廟和尚們卻非常有錢,於是皇帝直接改明搶了,搶走了寺院的財物,同時強迫和尚尼姑還俗,這樣還能收他們的稅。

說來說去,皇帝在不在乎你信仰什麼,滅你只是因為財政吃緊而已,可見古代寺廟裡面,於是積聚了大量的財富,同時因為和尚尼姑,不用交稅服徭役,簡直就是國家的大毒瘤,因為這幾個有魄力的,名字裡帶武的皇帝,直接來了狠的,連根拔起。


但佛教也不是吃素的,哪怕是經歷過三武滅佛,但佛教在古代中國依然和興盛,而且這幾次滅佛運動過後,都會迎來佛教一個小小的復興。

佛教為什麼有如此頑強的生命力,在於佛教有一整套完備的理論,讓他能夠同時吸引最高級的知識分子和最低級的販夫走卒。

佛教為什麼能夠吸引古代的高級知識分子,因為佛經的理論真的很吸引人,這方面主要是因為儒學過於簡單。

儒學的簡單,屬於至高至尚的簡單,屬於最樸素的道理不用多少的那種,比如說儒家說一句,肉好吃,一句話就夠了,這就是萬世不易的準則,但也只有一句話。


但佛教說,屎好吃,要論證這個屎好吃,佛經就必須給出千言萬語,給出無數人精妙的言語和理論,正是佛教的這種精妙,吸引了大量的儒家士大夫。

要不是宋朝的這幫大儒,比如二程朱熹力挽狂瀾,儒學可能真的就徹底敗在佛學下面了,但不可否認,宋朝的理學,借鑑了很多佛學的內容。

相比於讀書識字的士大夫,處在人群絕大多數的底層百姓,佛教對他們的吸引力更大,那就是求神拜佛的思想。

儒家很吃虧,所有人都知道孔子死得透透的,沒成佛也沒成仙,沒法保佑你,但是佛就不一樣,你去拜拜佛,佛祖可能會保佑你,還有各種各樣的菩薩,無處不在,對於處在不確定之下的普通百姓來說,拜佛成了心理安慰一個非常重要的手段。

人性是相通的,佛教就是洞悉了人性的底層邏輯,所以哪怕是在科學昌明的今天,去拜佛的人,依然絡繹不絕,不要驚訝,古代人為什麼去拜佛,跟今天的人為什麼去拜佛,性質都是一樣的,更不要嘲笑那些拜佛的人,人家大部分混的都比你不拜的人要好。


但反過來過,正是因為和尚和寺廟自古就斂財的屬性,這也就促成了,在中國註定佛不會成為高尚的代名詞,你以俗氣待我,我必以俗氣還你。

求神拜佛,不過就是一場交易,你不靈驗,我下次自然也就不來了,談不上什麼特別虔誠的信仰。

南京玄奘寺這事兒,給我們敲響了警鐘,佛教本身的屬性終究是性空很多事從根上他無所謂的,再加上金錢的誘惑,可能就會趕出許多出格的事情,防微杜漸才是最正確的做法。

關鍵字: