艾躍進教授:清華北大是美國「附中」?白岩松:普通學子建設祖國

曹鏡明 發佈 2022-07-31T19:21:47.285777+00:00

白岩松:普通學子建設祖國。一所好的大學對於學生來說,意味著什麼就不需要筆者過多介紹了,相信每個人、每個家庭心中都有數。

文丨曹鏡明

題丨艾躍進教授:清華北大是美國「附中」?白岩松:普通學子建設祖國

歡迎大家留評交流,對「清北」的看法!

一所好的大學對於學生來說,意味著什麼就不需要筆者過多介紹了,相信每個人、每個家庭心中都有數。不然,現在的教育也不可能內捲成現在這個樣子。

在刷短視頻平台時,偶然間刷到一個貧困學子接到北京大學的錄取通知書,十分的勵志。

這也讓筆者想起了對於清華、北大之流的國內頂級高校的一個看法。

南開大學艾躍進在一次講座視頻中,曾談到:

  • 在我們眼裡清華北大是中國最好的大學,也是美國最好的大學在中國的附中。
  • 北大的留美研究生在整個留美研究生中占十分之一。
  • 能回來多少?不多!

起初,筆者對於這個說法,還是不怎麼認可的,只不過隨著時間的推移,發現事實確實是這個樣子,根據一些統計機構的調查數據顯示,確實是有相當一大部分出國留學的學生在完成學業之後,沒有選擇回國。

筆者當初為什麼不怎麼認同,最主要的一個原因就是平台不一樣,對於學生所帶來的選擇和影響也不一樣。

遠的不說,在清華、北大這樣的國內頂級高校招聘的都是什麼企業?在二本學校招聘的都是什麼企業?在專科技校招聘的是什麼企業?

也別怪清華、北大這樣的學校畢業的學生,要麼就是出國留學,要麼就是在外企工作,在學校裡面招聘的都是全世界頂級的企業,和普通學校招聘的企業,完全都沒有可比性。如若強行做出選擇,只會變得尷尬。

著名主持人白岩松,也曾發表過類似的說法,說頂級大學畢業的學生都在外企或者留學,只有普通學校畢業的學生在建設祖國。

從某種程度上來講,要是單純地從工作單位上來對這些人群進行劃分,至少是不科學的,更不公平的,因為普通學子很少有機會能夠在外企或者留學,除非是家裡的條件比較好,或者是個人綜合素質真的非常優秀。不然,真的很難獲得在外企,或者留學的機會,在第一學歷這欄就直接被刷掉了。

就單從工作環境和企業運營的角度來說,外企遠要比一般的國內企業要科學、先進得多。

這並非是貶低咱們自己的企業,只是單純地認為國內的一般企業根本就沒必要和外企作比較。置換一下條件也可以,咱們國內在外國有工廠的企業,也遠要比外國一般企業科學、先進得多。因為都是能夠將工廠開到國外的企業,就國內而言,也都得是大企業。

就以門檻相對較低的流水線工作為例,大家可以隨便到工業園裡逛一逛,就不難發現無數找工作的人都是首選外企的。

千萬不要說這些人愛慕虛榮,貪圖一個在外企工作的名頭,都已經決定在流水線燃燒青春的人了,怎麼可能還愛慕虛榮,都是非常務實的打工人,而為什麼這些打工人都願意到外企工作呢?哪怕是流水線。

答案也都非常的簡單,就以筆者附近的工業園為例,外企的薪資待遇一般都要比國內企業高出三五百塊錢,食堂的伙食條件也很好。

僅僅是單個員工高出三五百塊錢,就成為了整個工業園的霸主,在其他企業工作的流水線工作的人多半都是被這些外企刷下來的,撿著人家刷下來的人員用,效率和綜合素質能一樣嗎?大家心裡都明白。

筆者在這裡說這麼多是什麼意思?

並非是在為那些留學和在外企工作的人開脫,只是認為造成如今這個局面的原因,真的不應該讓這部人來背,除卻極少部分真的覺得「國外的空氣是甜的」的混蛋之外,大多數人之所以留學,乃至於在國外工作,其實就是奔著生活的目標去的,要是真的到位最危險的時刻,未嘗不能夠挺身而出。

歷史的經驗已經告訴我們了,要是真的到了最危險的時刻,這些在國外的華人也會是一股非常強大的力量來支援國內,特別是近些年來發生重大自然災害時的捐款,都在默默地奉獻出自己的一份力量,反倒是所謂國內的企業家,寧可給國外的大學捐多少個億,對國內也一毛不拔。如此,誰才是自己人呢?

筆者在這裡說的是哪位企業家,相信大家心裡也都有數。

所以說,大家不要過分地苛責這些人,這些人的選擇無關情懷,只是生活。

當然,要是說這些人的子孫後代就另當別論了,沒有經歷過傳統文化的教育和薰陶,自幼就是吃三明治、漢堡長大的,其實也別抱什麼太大的期望。

畢竟都已經是下一代,只說這一代,不要看他的工作地點,甚至是國籍,重要的是他為這個國家付出過什麼,只有有付出,那麼就是好同胞,就是一家人,別說兩家話,傷了感情。

與其批評這個,批評那個,倒不如好好研究一下,如何發展本土企業,要是咱們自己的企業起來了,不要說是吸引到自己人打工,縱便是老外又怎麼樣?一樣也得來咱們的民族企業工作,奮鬥,甚至拿下綠卡,定居生活。

這個世界是開放包容的,不能說國籍和工作地點不重要,這個非常重要,但並非是判定一切的唯一標準。退一萬步來講,在大家不知道的地方,還不知道潛伏著多少個余則成呢?這些人與其留在國內的危害,倒不如那些在國外工作的貢獻大呢?

至於為啥說,現在開始漸漸地同意艾躍進教授的觀點,那是因為這些學校教育出來的學生屁股越來越歪,讓人不得不懷疑這些學校是怎麼教育學生的。

育人德為先,要是沒有良好的品德教育,甭管專業教育如何的出色,在筆者看來也是垃圾,也不應該存在。

本文系【曹鏡明】原創,圖片來源網絡!

關鍵字: