文丨曹鏡明
題丨專家：現在工資太高，哪還有5000月薪的農民工，很多農民年薪百萬
歡迎大家留評交流，各自的看法！
又長見識了，在網絡上看到一個很牛的觀點，出自於那位專家，這裡就不點名了，上面有圖有真相，感興趣可以搜圖一下，這位專家的個人履歷瞬間就出來。
- 現在的老闆們太難了，開發商難，包工頭難，開工廠難，歸根結合就是農民工的工資太高了。
- 現在根本找不到5000月薪的農民工，只要是有點技術的農民工，月薪基本上都是一萬多或者兩萬多。
- 還有相當多的農民，在老家承包一些土地或者開一些小作坊，年入數百萬，還是稅後的，真的是讓你羨慕不已。
企業不像之前那般賺錢了，行業的發展也遇到瓶頸了，絕大部分行業的老闆日子不好過，這個筆者是認同的，不光是開發商難、包工頭難、開工廠難，整個大的市場經濟都不景氣，個體是很難逃脫整體的影響的。
這個困難筆者是可以理解的，只是真的有必要過分地渲染這個困難嗎？
筆者之前就是線下開店的，因為疫情的緣故，門店也都關門了，現在也沒有什麼穩定的收入，但筆者的心態十分平和，創業不就是有起有落嗎？當初既然選擇開店了，就已經做好置之死地而後生的準備了，失敗也能結束，沒有這個心理預設，還開什麼店？創什麼業？
說句最實在的話，現在的買賣不好做，甚至是賠錢了，可當初買賣好做，賺錢的時候，也不見這些大老闆主動地給工人加工資啊？
這點還不如筆者的這個小門店呢？最起碼買賣好做的時候，員工也都忙，在加班費另算的基礎上，每個月還都給額外開一筆獎金，雖然不算多，但也是一份心意，最起碼也讓員工沾沾喜氣，跟著多賺一點錢。
老闆和員工沒有任何的可比性，就是兩種工作態度，一個是為自己工作，一個是為企業工作，目的都是為了賺錢，至於什麼實現社會價值，不想待在家裡之類的套話，或許真的存在這樣的個例，但至少不能代表絕大多數的打工人和老闆。
各行各業都有自己的價碼，不要說農民工的工資都在一萬多，這個薪水太高。這個高低，並不是由某一個人單獨規定的，而是市場經濟運行下的自我調節結果，要是真的太高，那麼老闆也都不是傻子，怎麼可能會僱傭？
羊毛出在羊身上，再高的用工成本也都會被算在企業的經營成本裡面，盈利空間是另算的，只要這家企業能夠經營下去，老闆是絕對不會虧的，賺的也絕對要比員工多。
就連筆者這個小店，賺錢的時候，一個月的收入，都要比店內員工半年以上的收入還要高呢？承擔一些風險怎麼了？總不能白撿這麼高的收益，一點風險都不用承擔，要真有這樣天上掉餡餅的好事，又憑什麼輪上你，就憑你臉大嗎？沒道理啊！
在筆者看來，但凡是為老闆訴苦的人都是在耍流氓，因為和普通員工相比，老闆永遠處於一種強勢地位，就好像某位風評相當牛的企業家，被問及為什麼薪水是行業內比較低的時候，不也說之所以不給員工漲薪水，是為了其他企業受不了嗎？
時刻記住，天下烏鴉一般黑！員工也沒必要嫉妒老闆賺得多，多好自己的工作比什麼都強，真要是覺得公司容不下自己了，完全可以辭職單幹，自有一番新天地等著你。老闆也是如此，既然選擇了高收益，承擔的高風險也是必然的結果，好的時候悶聲發大財，不好的時候跳出來訴苦，真的沒必要，太跌份了！
還有就是根據筆者的調查，普通的農民工薪水真的達不到一個月一兩萬，能夠達到這個數的人基本上都已經在工地上有一技之長了，並不能在單純的算作是農民工，更多的是要被歸列為技術工種，這樣的人，賺一兩萬是應該的。
當技術和勞動強度已經在社會上換不來等價的薪水時，這才是出了大問題。
絕大多數來到城裡的農民工，每個月的薪水也就是五千到七千之間，這樣的數字貌似要比一般寫字樓的白領高一些，可兩者的勞動強度根本就沒有任何的可比性，一個在空調房裡面辦公，一個則是在工地上，頂著烈日賣苦力，這樣的工作環境、工作強度，拿命去賺錢，憑什麼不能多賺一些？
這個數字，在筆者看來還有一些少呢？最起碼真的要和這位專家口中的月薪萬元起步的數字，等同才真正能體現勞動被尊重。
還有就是很多農民的年薪都是百萬起步，還是稅後的。
這樣的話簡直是荒謬至極，筆者也是從農村走出來的孩子，現在農村裡面的地都已經沒有人在種了，都是去承包出去，要麼是承包給村裡面的人，這樣的人承包的範圍一般都比較小，主要目的是拿國家的補貼；要麼就是承包給一些企業，統一種植管理。
這位專家口中年薪百萬的人，應該就屬於後者，可並非是所有種地的都是農民，說句不恰當的，這裡面還有貧下中農和地主之間的區別，這個區別是能死人的。
這些企業化管理種植的徒弟，難道承包人還能夠算作是農民嗎？什麼是農民？通常來講，是指長期從事農業勞作的人，而這些土地的承包人很有可能就是企業老闆，不要說什麼農業勞作，一年都不太可能去地裡面幾回，都是在大樓的空調屋裡面開會。
即便是真的去地裡面，也是打著考察的名義，去體驗一番農家樂，大鍋燉一切的田園樂趣。
在文章的最後，筆者衷心的希望現在的專家教授都可以憑著良心說話，摸著良心做事，不要再蹦躂出來丟人現眼了！
本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網絡！