iWeekly

《阿甘正傳》已經上映28年了，然而它的影響卻絲毫未減弱。在等待十年後，寶萊塢明星阿米爾·汗（Aamir Khan）終於拿到了《阿甘正傳》的版權，改編版電影《拉辛正傳》（Laal Singh Chaddha）8月11日正式登陸印度影院。接受採訪時，阿米爾·汗表示他希望這部翻拍能夠體現「對原作的尊重和致敬，並呈現給觀眾獨特的新體驗」。

兩部電影有哪些相似之處？

如果說有哪部好萊塢電影適合翻拍成寶萊塢電影，那非《阿甘正傳》莫屬。影片中的阿甘純真傻氣、心地善良，在某些事件的影響下，他見證了20世紀下半葉美國諸多歷史事件，比如越南戰爭、水門醜聞等。同樣在《拉辛正傳》中，拉辛的生活也體現了20世紀印度文化和政治的交替。他見證了許多劃時代的事件，比如印度首次贏得板球世界盃冠軍、在卡爾吉爾與巴基斯坦的武裝衝突等。

《拉辛正傳》延續了寶萊塢對音樂熱愛的傳統，歌曲貫穿整部電影。導演阿德瓦特·錢丹（Advait Chandan）表示，如果寶萊塢的任何一部電影沒有歌曲，他就感覺「這不是印度人製作的電影」。電影配樂根據拉辛的感情不同而變化，導演表示「希望音樂同樣能夠在觀眾中引起情感反應」。

「生活就像一盒巧克力，你永遠不知道你會得到什麼。」這句在《阿甘正傳》中的著名比喻也遭到改編，更具「印度特色」。巧克力被換成一種受歡迎的印度街頭小吃Panipuri。這是一種空心的油炸球，小販用手指在上面按出一個洞來，填上馬鈴薯泥、洋蔥、番茄、豆類等餡兒，再澆上一種綠色的酸汁、鹽和印度香料。

在《阿甘正傳》中，阿甘大部分時間都坐在公共汽車站的長凳上，向陌生人講述他的生活故事。在《拉辛正傳》中，導演將公共汽車站換成了火車站。汗解釋道：「印度的公共汽車站太吵太擁擠，根本不會發生任何有趣的事情。」錢丹表示：「鐵路是我們生活中的重要組成部分。有時我們會長途旅行。在車站，我們會和別人交朋友，分享食物和水。我記得我小時候會在火車上交朋友，然後在他們生日那天給他們寫信。」

在《阿甘正傳》中，阿甘最好的朋友珍妮後來嫁給了阿甘，電影中有許多關於珍妮被虐待的童年和她無法回應阿甘感情的對話。《拉辛正傳》避免了道德上的模糊性，將寶萊塢版的「珍妮」描繪成一個有著不美好童年和未能實現明星夢的女人。

阿米爾·汗在電影中如何表現？

作為主演，阿米爾·汗對「阿甘」這一角色的把控十分精準。汗捕捉到了《阿甘正傳》男主角湯姆·漢克斯（Thomas Hanks）的肢體語言和說話方式。汗留著滿臉的鬍鬚，扎著頭巾，說著輕快的旁遮普語，甚至連著名台詞「這就是我想要說的」都能模仿得惟妙惟肖。

這個角色對58歲的汗在身體素質上的要求非常高。拍攝涉及城市、山間等多種場景，汗為不同環境都做好了充足的準備。據製片人稱，在拍攝期間汗膝蓋受傷，某些跑步的鏡頭看上去一瘸一拐。「對他來說，這是一部費力的電影。」錢丹表示。

曾經的《阿甘正傳》無視影評者的懷疑，成為美國票房最高的電影之一，並於1994年獲得了六項奧斯卡獎。汗接受記者採訪時表示希望《拉辛正傳》能夠在印度觀眾中取得成功。「希望對於一個沒有看過《阿甘正傳》的人來說，他們會喜歡體驗這種獨特的講故事形式。對於看過《阿甘正傳》的人來說，我希望他們會喜歡這個『新味道』以及我們投入的驚喜。」

為什麼《阿甘正傳》如此受歡迎？

《阿甘正傳》上映時收穫了強烈反對。批評家的主要觀點為，這部電影是反智力和反進步的。智商不高的阿甘踢足球、為越南服務、從事蝦生意並逐漸把生意發展壯大，並無意中發起了一場健身運動，而思想獨立、敢於抗爭和爭取自由的珍妮最後因病去世。這部電影似乎真的在告訴觀眾：無知就是幸福。

在很大程度上，《阿甘正傳》並不是價值觀的表達或更美好生活的指南。《阿甘正傳》的成功，除了美國民眾對湯姆·漢克斯的強烈喜愛外，導演羅伯特·澤梅茨基斯（Robert Zemeckis）在這部電影中使用的電影拍攝手段有獨特的一套，不僅是為了吸引大眾目光，更是為了激起情緒。《阿甘正傳》本是一個快節奏的故事，但仍然給了觀眾喘息的機會，比如阿甘總是安靜地坐著，分享他的故事。

《洛杉磯時報》分析道，作為1990年代的產物，《阿甘正傳》以一種更宏觀和樂觀的視角來回顧美國的歷史。電影並沒有給歷史下定義，然而在當代美國的政治要求中，即便是虛構的人物也要被他們的創作者明確地標示為「勝利者」或「失敗者」。討厭《阿甘正傳》的人質疑電影對歷史的輕描淡寫，然而正是這種「不在乎」擊中了觀眾的心靈。

《拉辛正傳》的上映激發了人們對《阿甘正傳》的懷念和回顧。曾經對於《阿甘正傳》激烈的討論，可能會延續到《拉辛正傳》身上。無論怎樣，如果今年夏天有一部像《阿甘正傳》那樣雄心勃勃的電影，在影院裡「徘徊」數月，引發人們的討論，也是一個令人欣慰的現象。

新聞來源：BBC、洛杉磯時報、indiewire，圖片來自網絡

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載