俄國防部為何極力否認克里米亞機場遭襲,看看現場就知道原因

瞳眼天下 發佈 2022-08-13T20:20:13.771533+00:00

俄國防部為何極力否認克里米亞戰略機場遭襲,看看現場就知道原因。至少七枚飛彈,整個機場至少50%以上受損。這裡是俄羅唯一的航母陸基艦載機飛行員訓練基地。這說明俄國一級基地防空真的太拉跨了,這要承認是遭到烏軍遠程飛彈襲擊,指揮官是要掉腦袋軍法從事的。

俄國防部為何極力否認克里米亞戰略機場遭襲,看看現場就知道原因。

至少七枚飛彈,整個機場至少50%以上受損。這裡是俄羅唯一的航母陸基艦載機飛行員訓練基地。

這說明俄國一級基地防空真的太拉跨了,這要承認是遭到烏軍遠程飛彈襲擊,指揮官是要掉腦袋軍法從事的。這跟不承認為莫斯科號巡洋艦被烏軍反艦飛彈擊沉是一樣的原因。總的來說,莫斯科號巡洋艦的爆炸率為110%,肯定是被飛彈擊中了。當然,烏軍背後真正的對手是北約和美國在暗中指揮交提供目標坐標。

俄羅斯聯邦國防部在評論這一事件時說,爆炸的原因是粗心處理航空彈藥。這讓人想到了巡洋艦「莫斯科」號上的彈藥爆炸。不明白,俄國防部要隱藏什麼 ,美軍都已經公布了打擊前衛的衛星照片。

從美國衛星照片來看,機場上大部分戰鬥機受損或完全被摧毀。3蘇-30SM,5蘇-24,4個彈藥倉庫精確被炸,顯然這是美國提供衛星數據,進行了精確打擊,誤差在1米之內。

至於烏軍是用什麼手段打擊的,現在有三種猜測,第一可能是採用海馬斯火箭的遠程彈打的,二是無人機空襲,三是烏克蘭特種部隊在機場外圍用小型迫擊炮乾的。

《紐約時報》和《華盛頓郵報》等重要的美國「喉舌」引用了某個「美國政府代表」的話,聲稱克里米亞薩基空軍基地的恐怖襲擊不是由任何「游擊隊員」進行的,而是由烏克蘭特種作戰部隊進行的,這是令人震驚的。

如果是遠程打擊,那麼麼必須回答一個主要問題:俄羅斯聯至關重要的軍事設施是否受到防空系統保護?俄軍基地一而再再而三地受到遠程打擊,俄羅斯的防空水平真是像篩子一樣。

目擊者說當時可以看到一個小型直升機,因此,要麼是小迫擊炮,要麼是草率。

但是小型迫擊炮不是那麼容易精確瞄準,看衛星照片,那個精度肯定精確制飛彈武器乾的。

但是,這個選擇仍然是可能的。

本次黑海艦隊一下損失了3架Su-30SM,5架Su-24,4個倉庫,加上前次已經失去了旗艦巡洋艦「莫斯科」號,還有大型登陸艦「薩拉托夫」和海軍航空兵航母陸基基地的彈藥爆炸表明,需要加強陸黑海艦隊的防空水平了,這樣的重大損失不能再有了。

克里米亞自2014年以來一直是俄羅斯聯邦的一部分,這是黑海的主要據點,號稱「不沉的航空母艦」,俄羅斯海軍航空兵陸上訓練唯一基地。

回想一下7月31日,在俄羅斯海軍日,烏克蘭武裝部隊對黑海艦隊的主要海軍基地塞瓦斯托波爾發動了恐怖襲擊。在無人機的幫助下,艦隊總部本身遭到襲擊,五人受傷。

現在烏軍正幸災樂禍。俄羅斯確實需要反省了。

為何俄羅斯國防部極力否認遭到烏軍打擊?

美國「戰爭研究所」聲稱,無論如何,俄羅斯方面都將斷然否認烏克蘭參與爆炸,「因為這種打擊將表明俄羅斯防空系統的無效性。英國國防部長本·華萊士對此進行了打趣,稱「這顯然不是廢棄的煙 頭引發火災造成的」,並補充說倫敦「絕對不認為俄羅斯的解釋是合理的」。然而,他也否認偷襲是由「從西方運來的」飛彈進行的。


英國表達了自己的立場,現在輪到美國了。到目前為止,只有白宮議長卡琳·讓-皮埃爾在那裡說得很清楚,但她的發言非常有說服力。她非常直白地表示來自西方的武器供應不會停止,無論無論什麼物體(包括在俄羅斯領土上)成為他們攻擊的目標。

在烏克蘭本身,媒體一片狂歡。就像烏克蘭武裝部隊總參謀部的報告,稱俄羅斯在8月9日「損失了至少9架飛機」。

這說明,戰爭根本不選擇手段。每一次這樣的錯誤都將使俄羅斯付出越來越多的代價——在物質和人員損失以及形象損失方面。在任何情況下,都不應再重複任何此類事情。

關鍵字: