舒爾茨態度變了,呼籲德企減少對華依賴,BDI警告:脫鉤毫無意義

孫緒聞 發佈 2022-08-15T10:59:20.683519+00:00

近日由於美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣地區一事,導致台海局勢陷入空前緊張,在此背景下德國的態度發生了一些微妙的變化,德國總理朔爾茨在記者會上回答有關「對華依賴」的提問時表示,減少對進口的依賴將成為德國的國家安全戰略的組成部分,德企應尋找多個合作夥伴。

近日由於美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣地區一事,導致台海局勢陷入空前緊張,在此背景下德國的態度發生了一些微妙的變化,德國總理朔爾茨在記者會上回答有關「對華依賴」的提問時表示,減少對(中國)進口的依賴將成為德國的國家安全戰略的組成部分,德企應尋找多個合作夥伴。

朔爾茨強調,即使一個供應商能夠向德企提供價格極為低廉的產品,但經濟界不應該「將所有的雞蛋放在同一個籃子裡」,而是應該減少對單一供應商的依賴,並尋找更多合作夥伴,實現多元化,相信他們已經做出了有利於自身利益的正確選擇。

對於朔爾茨的說法德國工業界也表達了同意的看法,德聯邦工業聯合會(BDI)主席魯斯武姆表示對中國的態度應該變得謹慎起來,德企應該重視中國存在潛在風險,雖然說和中國「脫鉤」毫無意義也沒有必要的,但還是要減少對中國的依賴,必須要對極端情況做好更多準備。

值得一提的是,德國西門子能源公司的董事長布魯赫,也渲染中國可能會通過斷供原材料作為武器,來對德國企業進行打壓的假象,其還稱即便不考慮台海局勢,中國也還有「嚴厲的疫情防控」以及對德企的「不公平競爭條件」,因而德企需要考慮減少在華業務。

實際上此前德媒就炒作過,讓德企趁早撤離中國市場,以避免在中國大陸「武統」後因為中西方關係惡化而受到不必要的損失,但諸多德企依舊選擇保留在中國市場的份額,現在朔爾茨和魯斯武姆也開始呼籲德企減少對中國市場的依賴,這說明了三個問題。

一方面是德國企圖通過讓德企減少和中國合作的方式,來對中國造成打擊,以此來向美國示好,另一方面,德國也意識到了自己對中國所做出的一些行為,恐怕會引起中方的反制,而其卻無法應對,因此才會呼籲德企做出行動避免受到嚴重損失,此外即便德國政府對華抱有敵意,大部分德企依舊保持對中國市場的信賴與支持。

結合實際情況來看,自默克爾卸任德國總理後,德國就在親美的路上一去不返,逐漸淪為美國的走狗,不顧中德之間龐大的貿易合作,多次做出挑釁中國,損害中國利益的事,就拿最近的台灣事務為例,德外長貝爾伯克就曾大言不慚稱若中國大陸對台灣地區動武,德國將向台當局提供援助。

要知道台灣事務是不可觸碰的紅線,而貝爾伯克的言論就是在挑戰中國的底線,若是遭到反制也是在意料之內,但這些發表不當言論的政客受到反制,並不代表在華德企會被牽連,除非這些企業也做出有損中國利益的行為,畢竟中方恩怨分明,不會隨意牽扯無辜企業。

所以說德方認為自己的所作所為在引起中方反制後,德企也會受到損失的想法根本就是無稽之談,是在妄想用自己的行為準則臆測中方的行動,並以此為依據來抹黑中國的形象,從而對中國市場造成打擊。

不過德政府需要知道的是,中德之間的貿易合作關係如此龐大,哪怕不是尋求和中國市場「脫鉤」,僅僅是減少合作,也會對德企經濟造成較大衝擊,一方面重新尋找合作夥伴不一定會比中國有關企業好,因為中德企業的合作是持續了數年才有現在的大好局面的。

其次中國市場可是全球最大且潛力無限的消費市場,不論是為了自己的發展前景還是為了目前自己的切身利益,德企都不會無故放棄和中國的合作,因此德國政府還是別妄想憑藉不切實際的炒作,就損害中德兩國的經濟合作利益,這對雙方都沒有好處。

正因如此,德國政府還是務實一點為好,畢竟中國是德國重要的貿易合作夥伴,並且這種合作關係是在歷任德國總理的努力下建立起來的,現在的德政府沒資格做出損害這一關係的行為,若其堅持做這樣損人不利己的事,煽動德企減少在華業務,那必會因此受到反噬。

關鍵字: