在川普擔任美國總統並且開始加征從中國進口產品的關稅後，中美兩國的貿易關係受到了一定的影響。
但在此事中，受影響較大的要屬美國企業以及美國民眾。
隨著疫情爆發以及俄烏衝突局勢的緊張化，美國國內的通脹率就一路上升。就拿今年的數據來看，據美方的調查結果顯示，在今年5月份時，美國的消費者價格指數就較上個月上漲了8.6%。
而這一數據正反映出了美國面臨的高通脹率困境下美國民眾所要應對的問題。
無論何時，一個國家內所售商品的價格若與民眾的收入不成正比都不是一件好事，而美國如今正有這樣的情況存在。
所以，在5月10日，拜登便公開表示：他正在考慮取消部分從中國輸入的產品的關稅，從而降低國內的通脹率，並且幫助那些只能從中國進口產品的企業恢復其發展。
要知道，當時美國媒體爭相報導此事，還有美國專家認為這是美方向中國釋放的一個友好信號。
雖然我們都很清楚，即使拜登最後取消了這部分產品的關稅，最大的受益者依然是美國民眾和美國的企業。不過，拜登有此考慮，也能看出中國在國際社會中影響力日益擴大以及中國這一市場的重要性不容忽視的情況下，美國也要做出一些改變了。
但是，拜登在放出這一消息後並未有所行動。不僅如此，事態發展至今，還迎來了「反轉」。
就路透社本月10日發布的消息顯示：由於佩洛西竄訪台灣地區一事加劇了台海的緊張局勢，而中美關係也面臨考驗，所以在此情形之下，拜登將擱置取消對華關稅的計劃。
據該媒體分析，拜登之所以可能會這樣做，則是因為拜登政府不希望讓國際社會看到美國對中國在此事中做出「讓步」。
就該英國媒體的報導而言，拜登或很難實施取消對華關稅的計劃，而且，即使拜登想要實施這一計劃，他也得考慮美國政府內部施加給他的壓力。
目前，美國政府內就此問題分成了「兩派」。其中，以美國商務部長雷蒙多為代表的政客認為，佩洛西竄訪台灣地區一事已經讓此事變得更加複雜了。所以，在是否取消對華部分產品關稅的問題上，拜登還得考慮考慮。
路透社還在當日的報導中提到，其實拜登政府已經為此事煩惱了幾個月了，而如今又出了佩洛西竄訪台灣地區的事，這就讓美國取消對華加征關稅的實施日期被無限期延後了。
從拜登如今一路走低的支持率以及美國國內不斷上漲的通脹率來看，拜登會為此事煩惱也不奇怪。
近日，中國外交部公布了針對佩洛西竄訪台灣地區一事的八大反制措施，而在這些反制措施之下，美國與中國的合作程度較之前有所「退步」。雖然這八大反制措施對美方的影響暫時還未體現出來，但其中涉及的軍事、禁毒、氣候變化等領域的合作對美國來說都是十分重要的。
因此，在中方發布這八大反制措施後，美方也提出了抗議。但佩洛西竄訪台灣地區一事本就觸及中國的底線，中國在多次出言警告後美方仍讓佩洛西去到了台灣地區，也就莫怪中方有此反應了。
而就拜登將擱置取消對華部分產品加征關稅一事，白宮方面的回應是：無論是在佩洛西竄訪台灣地區之前還是現在，拜登總統都沒有做出決定，而美國依然有多個選項可以選擇。
從白宮的回應就可見，針對此事，他們持拒不承認的態度，還試圖對此事以「模稜兩可」的態度，不願給出一個肯定的回覆。而美國商務部長雷蒙多便是在為拜登打「掩護」，稱拜登並未決定擱置這一計劃，他只不過需要更多時間來考慮罷了。
但美國國內反對拜登取消對華加征關稅政策的官員可不這麼認為，美國貿易代表戴琪在本月10日表示：拜登一直在為美國的工人們著想，而拜登這一「以工人為中心」的做法也使得美國的貿易和經濟在往更好的方向發展。
戴琪的態度是：拜登沒必要取消對華加征的關稅。
她還在當日的會議講話中將美國面臨的經濟問題「甩鍋」中國，她稱：正是中國的政策「削弱」了美國的繁榮，所以，中國必須要付出一定的代價。
看來，戴琪這是試圖將美國出現經濟問題的責任都推給中國了。拜登在此情形之下恐怕也會受諸如戴琪一類美國官員的影響，而他就此擱置取消對華加征關稅的計劃也就不足為奇了。