文章作者：北風雪林
作者聲明：以本人的經濟實力，具備在境外投資房產和股票的能力，但本人及直系親屬絕無任何境外投資與房產，願接受全網監督與審查！
沒有這個聲明，我都不確定我「有沒有資格與立場」寫這篇文章，這就是我在前兩天文章里強調的「愛國者邊緣化，很難發聲」真實寫照。
前天文章的留言裡，很多人說我「危言聳聽」，說「愛國的聲音很大，發聲很容易」。
但今天的「司馬南輿論海嘯」證明了，愛國者必須是「沒有瑕疵的聖人」，而恨國者和公知卻可以無底線的突破一切道德和良心。
我不僅不能擁有美國的投資和房產，還必須證明「不是太窮沒資格買」，而是能投資偏偏不投資。
但我也不能說我這些年的積蓄都在國內房產市場，因為這不叫「為國接盤」，這是為「房地產巨頭資本站台」。
有許多朋友質疑我前天文章「將中外兩件沒有直接關聯的事放一個標題」，這種風格有點low。
今天共青團官博發聲，揭露「慰安婦被日軍強迫穿和服木屐的史實」。我將慰安婦「和服」與前天和服事件放一起，要「早兩天」。
今天看到我的標題，估計又會有不少的朋友質疑，美國民主黨抄家川普，和國內今天「公知恨國黨批判司馬南兩面派美國買房」有關聯麼？
我和司馬南有過「類似的描述」，就是美國處在「崩潰前的下坡路」。
但必須承認，即便是「下坡路的美國」，它的行為依舊在全球會形成「聯動效應」。
最近幾天，被「抄家」的遠不止川普和司馬南！
壹，韓國抄家前政府「軍情國安三巨頭」！
昨天，距離美國FBI抄家川普的海湖莊園剛好一周，國內輿論的一個新觀點是「美國黨爭越來越韓國化」。
但韓國真動起手來，力度就比美國猛多了。
韓國首爾中央地方檢察廳派員對前任政府高官徐薰、朴智元、徐旭的住宅進行徹底搜查。
這三人以前是什麼職務？
徐薰是前國家安保室長。
朴智元是前國家情報院長。
徐旭是前國防部長。
有些看過韓劇的朋友，經常聽到「室長」這種小職務，因此容易低估徐薰的分量。
大家百度一下，就能查到過去幾年徐薰每次訪華，我們對等接待的是誰。徐薰歷次訪華，洽談的也是『朝核六方會談』以及「韓戰終戰宣言」這樣影響世界格局的大問題。
由此可見，徐薰是韓國文在寅政府「國家安全與外交戰略的最重要謀劃者」。
朴智元負責軍情部門，徐旭更是文在寅時期的國防部長。
韓國地方檢查廳的這次「抄家」，顯然是將文在寅政府的「國安，軍情，軍事一把手」一起拿下。
一旦這三位核心「家裡的文件」涉及到文在寅，或者是引向「向北方服軟或輸送利益」，那麼對文在寅的「清算」也就會隨之展開。
對徐薰等三人的「抄家調查」，肯定和美國搜查川普別墅一樣，是能夠得到「三高官」的罪證的。
這種抄家式調查，只要本人和直系親屬不是聖人，就一定會「被查出問題」，最終牽累到文在寅。
這次對徐薰三人的清算，不僅僅是對文在寅的政治清算，也極有可能是對前任政府整個「東北亞和解路線」的清算。
必須承認，徐薰三人分管韓國「南北戰略」，軍情和軍事時期，韓國與中國在朝韓問題上保持溝通。
同時韓國在軍情方面，軍事方面都沒有完全倒向美方，都努力做出了「韓國最大的自主」。
如今徐薰三人以被人舉報「濫用職權」倒台，無論被「抄家」出多少證據，最終破壞的都是過去五年建立的「東北亞和平局面以及和解進程」。
這場「韓國對前政府三高官的抄家」，都看不出是對「美國抄家川普」的致敬，還是韓國「青瓦台魔咒」的延續。
貳，司馬南十幾年前買了啥房子？
美國民主黨抄家「川普」，以每個前總統都幾乎存在的「檔案未歸檔」下手，這套路「韓國已經用在三高官身上」。
在我國，美國民主黨陣營顯然不具備對「愛國高官」進行抄家清算的影響力。
那麼同樣的套路，只能複製在「民間愛國者」身上。
於是在民主黨抄家川普，韓國抄家「前政府高官」後，國內恨國黨與公知「抄家」了司馬南。
首先要表明我的觀點，既然被公知和恨國黨「抄家」了，那就和川普與韓國「三高官」一樣，肯定是被「抓到瑕疵」了。
比如川普當今離開白宮時，帶走的「十幾箱文件」，當時白宮方面和民主黨方面都沒人對川普的「十幾箱文件」進行爆料和調查。
以前每任總統離開白宮，都是這麼「帶走四年或者八年的物品」。
在白宮帶走的十幾箱文件里，要界定「個人文件」和「國家機密」的界定，是很困難的，這就有了民主黨兩年後在「中期選舉最關鍵的時刻」抄家。
川普事件和司馬南買房有可比性麼？
至少有幾個共同點。
第一，司馬南在2010年花25萬美元，在美國買了一套房子。時間距今12年，中美關係，中國網際網路生態，甚至中國民間輿論，中國百姓的對美印象十二年前什麼情況，大家都能回憶一下。
第二，關於「司馬南隱瞞買房」的事，司馬南在四年前的2018年，就承認過自己和家人早年在美國「投資了一個小房子」，不存在隱瞞。
四年前就公布了「美國買房」，就和川普兩年前公開從「白宮十幾個箱子搬家一樣」，為什麼當年不追問，當年不引發海嘯，要把「子彈用在今天」？
第三，是對司馬南「買豪宅還是小房子」的爭議。許多人說25萬美元是170萬人民幣，12年前在美國能買到「大別墅」。
實際上，在公知的「網際網路抄家」之下，司馬南在美國買的房產已經被曝光，當年價值25萬美金，90多平米，兩臥兩衛。
按照司馬南自己的公開聲明，2010年，親戚朋友說美國25萬美金能夠買到比北京更大的房子，他就讓親戚朋友美國操作了。
至於很多公知和網民指責的，2018年中美關係那麼糟了，為什麼還不清盤？
首先，中美兩國並沒有經濟硬脫鉤，司馬南在美國12年前投資房產，是正常個人投資，這筆投資，只有從美國「賺到最多錢」，才是英雄！
強迫割肉，才是給美國送錢。因此在中美沒有更激烈的「硬脫鉤」跡象前，司馬南什麼時候『賣掉美國房產』是他的經濟自由。
當然，在我國「五央企退市」的信號發出後，至少表露出政府層面和國企央企層面和美國「金融脫鉤」的信號。
那麼司馬南「站穩愛國立場」，在這一背景下賣掉美國房產是「老百姓的樸素願望」，司馬南應該尊重。
第四，就是「司馬南在美國買房，但是十二年來沒有查到出租記錄，證明是家人自住」的說法。
這就涉及到公知和恨國黨舉報司馬南「兩面派」的核心問題，就是他本人和直系親屬有沒有「美國國籍」和『美國綠卡』的問題。
我認為和「美國買房賺美國紅利的投資行為」對比，美國國籍和美國綠卡確實是大是大非問題。
我絕不「洗白」司馬南，我也會和所有網友一起繼續關注和監督，一旦發現司馬南和直系親屬有任何一個「美國綠卡」或者「美國國籍」。
這才是公知和恨國黨真正批判的「兩面人」，我會站在司馬南的徹底對立面批判他。
叄，我們能否繼續信任和支持「司馬南」？
如果司馬南僅僅只是「12年前在美國買了90平米」的房子，那我們還能不能繼續信任和支持「司馬南」？
看待這一問題，我有很好的兩個角度。
第一，就是偉人說過的：「敵人擁護的，我們堅決反對。敵人反對的，我們堅決擁護。」
司馬南「12年前買房」事件，今天為什麼被清算？為什麼被罵兩面人？是哪些人，哪些帳號在陰陽怪氣和集體狂歡？
如果司馬南真是「臥底」，真是「心向美國」的兩面派，公知和恨國黨是不是要幫他潛伏？
司馬南12年前美國買房如果是「公知和賣國行徑」，他的「公知和賣國同伴應該接納他，擁護他」，而不是搞臭他。
既然公知和恨國黨要「搞臭司馬南」，就證明司馬南即便十二年前有投資，也和他們不是一路人。
公知和恨國黨批判的，要「打死」的，我們必須「支持」，直面瑕疵，「治病救人」的支持。
另一個角度，同樣回到懂王川普被抄家的問題。
川普被抄家，他的十幾箱文件里，有沒有無法界定的「國家機密」？
存不存在「未歸檔文檔被帶回別墅」？
肯定是存在的！那麼在美國這個尊重法制，尊重程序正義的國度，為什麼還有那麼多民眾堅定支持川普？
因為即便川普有瑕疵，犯下「所有前總統都會犯的錯」，但他是唯一為紅脖子爭取權益的代言人，紅脖子拼了身家性命，也要保下他。
從有愛國者的一天，從愛國者與家人也需要生存需要生活的一天，就誕生了「愛國生意」一詞。
正因為與「愛國人設」沾邊，所以野生沒編制的愛國者，在如何「創業」的過程中，比公知恨國者的限制要多百倍。
即便是百年前的抗戰時期，能夠「賺外國錢，搞來外匯」的商人，還都有愛國商人的「紅帽子」。
但是如今從「司馬南美國買房」的民意反噬來看，老百姓連「愛國者賺美國錢」也不能接受。
我一直有「愛國者只能更謹慎，更高要求」的覺悟，所以我一直放棄海外盈利的機會。
但我們「嚴於律己」的同時，依舊要團結「更廣泛」的同志。
同志一詞，含義是「志向相同，則道路相同」。
我認為只要司馬南，以及其他在美國僅僅有「商業投資」的「司馬南」們，只只要他的立場是為人民發聲，為百姓謀利，他就是我們支持和信任的「愛國者」！
對司馬南的抄家，是「愛國者更艱難」生存環境的寫照。但吾道不孤，我們會有更多人敢於「嗮在陽光下」殲滅一切魑魅魍魎！