往事之一
美國建國時，已是乾隆四十一年
在1776年以前，是不存在什麼「中美關係」的，原因很簡單：因為那個時候，美國還不存在。
美國是在1776年建國的。而美國建國的時候，大清這邊，已經是乾隆四十一年了。
不過，美國建國之後不久，就開始了對華貿易。
1784年2月22日，美國商船「中國皇后號」（Chinese Queen）從紐約啟航，在大洋上航行了5個月之後，抵達了大清帝國的廣東口岸。
這艘「中國皇后號」，就是美國建國後第一艘到達中國的商船。
那麼，「中國皇后號」來中國是幹什麼的呢？答案是：販賣美國的人參、皮毛，並且，採購中國的茶葉，中間藉助白銀為媒介，但本質上，是以物易物的貿易。
是的，「中國皇后號」到達廣東之後，大肆採購茶葉，然後在1785年5月11日，回到了紐約港。
「中國皇后號」這趟中國之旅，賺了很多錢，於是，這對當時的美國外貿商人，起了很大的鼓舞作用。
隨後，到大清來貿易的美國商人，越來越多。
「中國皇后號」復原模型
往事之二
波士頓傾茶事件：茶葉是中國的
然而事實上，大清和美國的貿易在「中國皇后號」之前，早就有了，只不過在美國建國之前，從美國來的商船，不叫「來自美國」，而是「來自英屬北美殖民地」。
而且在美國建國之前，英屬北美殖民地的海商，已經從大清進口茶葉了。
說到這裡，老馮跟大家說一件有趣的事：歷史上著名的「波士頓傾茶事件」，傾倒到大海里的，正是中國的茶葉。
1773年，大英帝國北美殖民地的「造反派」在波士頓，將自己偽裝成印第安人，把英國東印度公司商船運來的茶葉，從船上倒到大海裡面去了，於是，大英帝國政府前來問罪，並由此引發了美國獨立戰爭。這，就是歷史上赫赫有名的「波士頓傾茶事件」。
為什麼要傾倒英國商船的茶葉呢？因為當時北美殖民地的造反派，反對母國（英國）在北美徵稅，加之當時東印度公司憑藉大英帝國的法令，在北美壟斷茶葉貿易，北美的造反派不滿，所以要傾倒他們的茶葉。
那麼，倒茶葉就算了，為什麼要偽裝成印第安人呢？因為當時造反派力量還比較弱小，還沒有正式和母國（英國）打起來，所以，偽裝成印第安人，既可以保護自己，同時也栽贓印第安人，可謂一石二鳥，一舉兩得。不過，事後還是被英國人識破了。
有趣的是：當年北美「造反派」倒到大海里的這些茶葉，都是中國的茶葉。
英、美兩國的歷史檔案，清楚地記載了這些被倒到大海裡面的茶葉的明細，它們至少含有以下這些：
武夷山紅茶 240箱
工夫紅茶 15箱
正山小種 10箱
安徽熙春茶 15箱
安徽松蘿茶 60箱
大清帝國當年的福建、安徽兩省的茶農，做夢都沒有想到，自己辛辛苦苦種出來的這批茶葉，被運到地球的另一邊，被北美造反派倒進了大海，並且由此，引發了一場影響後來數百年歷史的大革命：美國獨立戰爭。
英屬北美殖民地的造反派偽裝成印第安人，
把英國商船上面的茶葉，倒到大海里
往事之三
大清人民叫它「花旗國」
美國建國之後，他們的商船來到大清的廣州，美國商船上懸掛的國旗（星條旗）是紅色、藍色、白色相間，非常鮮艷，而且五角星、條紋又多，所以，當時大清（尤其是廣東）的百姓，管它叫做「花旗」。
並且因此，當時大清（尤其是廣東）的百姓，管美國叫「花旗國」。
當時美國北部盛產人參，出口到大清，也因此被叫做「花旗參」。
此外，美國的CitiBank被稱作「花旗銀行」，也是這個原因。
星條旗很花哨，被當時的中國人稱為「花旗」
往事之四
美國為何有排華法案？
那麼，美國當年為什麼有排華法案呢？美國人當年為何要禁止華人移民進入美國呢？
事情簡單地說，是這樣的：
當年由於加州發現金礦，於是從1848年開始，加州爆發了「淘金熱」，當時美國的金礦主，為了節省勞動工資成本，和「豬仔頭」合作，從大清（主要是開平、台山等地）聘來了大量的勞工。
緊接著呢，美國第一條貫穿東西的鐵路開工，又需要大量的勞動力，為了節省工資成本，他們又從大清輸入了大量的勞工。
「淘金熱」和「鐵路熱」逐漸「退燒」之後，這些從大清來的勞工，紛紛進入美國各大城市，在餐館從事廚師、端盤子，還有在洗衣店等等各種場所工作。
客觀來講，華工確實「搶」了當地美國白人的工作機會，而且也在客觀上，降低了當地的工資水平。不過，這也是正常的市場經濟現象，而且又是在法律的框架內、在合法的前提下發生的，憑當時的法律，毫無辦法，唯一的解決辦法，就是排華。
所以，當時的美國人，開始仇恨華人，就好像我們今天的中國人討厭我們國內的黑人一樣。這種反華的思潮，愈演愈烈，到了1882年，美國就出台了《排華法案》（全稱：關於執行有關華人條約諸規定的法案），禁止華人進入美國。
那麼，這個法令是在什麼時候廢止的呢？答案是：1943年，也就是太平洋戰爭爆發的第三年，這個時候，美國和民國是盟友和戰友的關係，所謂排華法案，顯然不合時宜了，所以，也就廢除了。
美國獨立戰爭主題油畫
往事之五
美國倡導的「門戶開放政策」是怎麼回事？
我們都知道，1899年，美國提出「門戶開放政策」 （Open Door Policy），這到底是怎麼回事呢？
事情簡單地說，是這樣的：
1898年，美國和西班牙爆發了「美西戰爭」，美國打贏了，西班牙投降，然後西班牙把它名下的菲律賓殖民地，轉讓給了美國。
美國突然得到了菲律賓這個據點，於是，在亞太地區的力量，頓時增強了，這就是為什麼，美國突然對在華商業利益產生了強大的訴求，但是，美國看到當時，英、德、法、日、俄等列強，在大清擁有各種各樣的殖民特權，美國倘若置之不理，任其發展，長期以往，美國的利益就會被排斥在中國的大門之外。
所以，這個時候的美國，在列強當中提出了「門戶開放政策」，也就是說，主張所有的國家，在中國都享有平等的商業、工業、貿易的權利。
也就是說，所謂「門戶開放」，是指「大清的大門，應該向全世界開放、而不應該只向某幾個列強開放」，是這個意思。
美國人當年提出「門戶開放政策」，由於當時英國也曾經在別處提出過「門戶開放」，所以，英國無話可說，所謂「門戶開放」這個話語，在當時屬於政治正確，列強們也不好說「不」，所以，在美國的倡導下，「門戶開放政策」起到了一定的效果。
往事之六
第一任駐美公使是廣東吳川人
1878年，大清帝國第一任駐美公使陳蘭彬，到任美國。
所謂駐美公使，約等於今天的駐美大使。
陳蘭彬是廣東吳川（現屬湛江市）人，這人雖然出身貧窮的粵西農村，但是，讀書很厲害，考科舉的時候，考了二甲第七，翻譯成人話來說，大約是當年全國第十名，是這個意思。
廣東吳川人陳蘭彬，大清第一任駐美公使
當時陳蘭彬當駐美公使，同時還有一個任務，那就是負責監督當時大清派到美國的留學生，陳蘭彬念聖賢書出身，他親眼所見大清在美國的這些留學生，剪了辮子，說滿嘴的美語，思想西化，對大清的國家禮儀和國家大事，毫不關心，於是，陳蘭彬就認為大清官派少年赴美留學，是一個錯誤的政策。
所以，陳蘭彬強烈要求朝廷，召回這群留美少年，以免繼續浪費國家財政。
後來清政府，也接納了建議，召回了留美少年。
往事之七
留美少年確實有忘本現象
那麼，大清駐美公使陳蘭彬的說法，是否屬實呢？
答案是：其實一定程度上，是屬實的。
當年大清派到美國的四批留美少年（時稱留美幼童），從1872年到1875年，一共120名，這些孩子在美國學習和生活幾年之後，確實逐漸開始瞧不起自己的祖國，並且，對祖國（大清）的國家大事，也不關心，因此，遭到輿論的批評，舉個例子，當時大清的媒體（《申報》），對這批孩子批評如下：
「國家不惜經費之浩繁，遣諸學徒出洋，孰料出洋之後不知自好，中國第一次出洋並無故家世族，巨商大賈之子弟，其應募而來者類多椎魯之子，流品殊雜，此等人何足以與言西學，何足以與言水師兵法等事。性情則多乖戾，稟賦則多魯鈍，聞此輩在美有與談及國家大事及一切艱巨之任皆昏昏欲睡，則其將來造就又何足觀」
翻譯成現代漢語，大概就是說：國家花那麼多錢，送你們這些孩子去美國留學，沒想到你們到了美國就不聽話了，忘本了，每當聽到討論關於祖國的國家大事，你們竟然打瞌睡，像你們這樣的人，就算留學成才了，對我大清，又有什麼用？
其實平心而論，你換了任何孩子，在他們的成長期間，在三觀、人格、思想形成的關鍵時期，把人家送到美國，接受美國教育，人家思想西化，即使不是必然現象，也是大概率事件。
用現在的話來說，就是：清政府對留學幼童（少年）的政治思想工作，沒有做好，而且，其實也沒有辦法做好。
於是，後來大清決定：中止留美計劃。
1881年，這些留美少年，幾乎被全部召回大清。
其中好幾個孩子，拒絕回國。
而事實上，120名留美少年，除了詹天佑、唐紹儀、梁誠之外，其他的人，都沒有特別大的作為。
有意思的是，在第三批留美少年當中，有一個叫容耀垣的，被召回國之後，先是加入北洋水師，然後到香港經商，改名容星橋，參加了反清組織興中會，參加了多次反清起義的組織工作，後來民國成立，容星橋任南京臨時政府總統府高等顧問，也就是說，清政府花費重金，把容星橋派到美國，結果培養了個革命黨。
留美學童到了美國，思想西化，
有忘本現象，不過平心而論，
換了任何孩子，這都是大概率事件
往事之八
《中美新約》其實並不平等
有歷史愛好者可能會認為：當年抗日戰爭打贏之後，美國和當年的中華民國的關係，是平等的。
這個說法對嗎？答案是：對，也不對。對，是指形式上正確。不對，是指實質上並不平等。
抗戰勝利之後，美國和民國簽署了《中華民國與美利堅合眾國友好通商航海條約》，這個條約有一個很突出的條款，條款約定：
「中、美船舶可自由進入對方國家領海和內水，並經營對方國家之國內航線。在危難時，一方船舶可以無條件進入另一方不開放或禁止進入之水域」
這個條款表面上很平等，根據這個條約，美軍的軍艦可以在中國的海面、河面自由航行，民國的軍艦也可以在美國的海面、河面自由航行。聽起來很平等，很公平，是不是？
但事實上，當時民國是弱國，民國的軍艦，根本沒有能力進入美國的領水，反而，美國的軍艦則完全有能力進入中國的領水。
也就是說，1946年民國和美國的這個奠定兩國關係的《中華民國與美利堅合眾國友好通商航海條約》，實質上賦予了美國軍事力量常駐中國的特權，說得更清楚一點，當年抗戰打完之後，民國和美國的關係並不平等。
還有一點，1946年《中華民國與美利堅合眾國友好通商航海條約》還約定：民國不得以關稅或其他手段，對任何的美國商品設置任何障礙，美國對中國貨也一樣。這個從文字上看，很平等，但其實美國是工業國，民國是農業國，如果民國對美國不能設置關稅，實際上民國的國貨根本競爭不過美國貨，那麼意味著民國的工業，就很難再發展起來了。我們就事論事，不負責評判是非對錯。