（觀察者網 訊）近期，美國科學界曝出一件爭議性事件。
當地時間8月16日，美國國家科學院表示，已經禁止白宮負責應對氣候變化的官員簡·盧布琴科（Jane Lubchenco）在5年內參與機構的出版和活動。而這背後的原因，和她的一篇論文有關。此事已經引起科學界共和黨人的批評。
Axios報導稱，美國國家科學院「制裁」白宮氣候官員
美媒Axios介紹稱，盧布琴科是一名海洋生態學家，同時擔任白宮科技政策辦公室氣候與環境副主任。而在歐巴馬政治期間，她曾擔任過美國國家海洋和大氣管理局的負責人。
但在去年重新加入拜登政府之前，盧布琴科惹上了麻煩。當時擔任《美國國家科學院院刊》（PNAS）編輯的盧布琴科，接受並發表了一篇論文。但後來，這篇文章因依賴過時的數據被撤稿，同時外界也發現其中一名作者是她的姐夫，兩人有私人關係。
16日，美國國家科學院證實，對盧布琴科的制裁與撤稿有關。她本人也表示：「我接受這些懲罰，因為我在編輯一些研究合作者撰寫的論文時判斷錯誤，我已經公開表示對這個錯誤感到遺憾。」
盧布琴科 資料圖
不過，白宮科學辦公室的發言人拒絕對此事置評。
稍早之前，眾議院科學、空間和技術委員會的共和黨成員已經寫信給總統拜登，批評盧布琴科「無視旨在防止發表同行評議研究產生利益衝突的規則」，而她本人應在科學誠信方面發揮「領導作用」。
而另一個共和黨組織「美國問責基金會」（AAF）也曾呼籲國家科學院調查盧布琴科。「美國人民值得擁有不利用自己的影響力為朋友和家人掌舵的領導人。盧布琴科博士不符合這一標準，不配成為總統的助理，」基金會創始人湯姆·瓊斯（Tom Jones）在一份聲明中說。
今年早些時候，白宮科學辦公室爆出醜聞，拜登的首席科學顧問埃里克·蘭德（Eric Lander）被發現欺凌和貶低手下工作人員，隨後引咎辭職並道歉。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。