由於房地產市場遇冷，很多地方的房子變得難賣了，於是有專家就建議，應該將房貸的最長期限延長至40年，以減輕大家的還貸壓力，從而鼓勵大家去買房。那麼房貸的期限真的是越長越好嗎？

房貸期限是越長越好嗎？

房貸期限越長，有好處也有壞處，好的方面有以下幾個。

首先，房貸期限越長，前期確實可以減輕每月的還貸壓力。因為房貸是分期還的，從貸款發放之後就要開始還，一直還到貸款期限結束，所以貸款期限越長，還款期限也越長，分攤下來後每個月的還款額也就更少。

比如100萬的貸款，貸款利率為5%，在等額本息還款方式下，貸款20年每月的還款為6600元左右，而如果貸款30年，每月的還款金額不到5400元，在前20年裡每年可少還近1.5萬元。若貸款期限延長至40年，前20年可以少還更多。

其次，房貸期限越長，越到後面還款可能就會越輕鬆。在不考慮房貸利率變化時，房貸需要還多少就是已經固定了的，不會增加也不會減少。比如在用等額本息還款時，首次還款是多少，最後一次還款也還是這麼多。

然而，只要我國的經濟還在不斷增長，那麼我們的收入水平大概率也會不斷增長。所以房貸越還到後面，我們的收入越高，房貸在收入支出上的占比就會越來越小，也就會越來越輕鬆了。

再次，就是可以讓我們在年輕的時候更好地積累資本。因為房貸期限越長，前期的還款壓力比較小，可以省下不少錢。而且此時的年紀尚輕，如果有能力的話，完全可以把這筆錢更好地利用起來，賺取更多的資本。

而壞的方面，一個就是總的利息更多。因為同樣的貸款，在貸款利率相同之下，貸款期限越長利息顯然要更多。比如上方的例子中，貸款30年比貸款20年的總利息多了近35萬元。要是貸款期限延長至40年，利息還會多很多。

所以貸款期限越長，總的還款壓力非但沒有減小，反而還增加了。

另外，貸款期限越長，後期承擔的還貸壓力會比較大。要是此時收入增長了不少也還好，可如果收入非但沒增長，反而出現下降，那就會比較麻煩了。

畢竟這個時候年齡也比較大了，不僅在家庭生活上的支出會增加，而且賺錢的精力也下降了，如果仍然需要還房貸的話，肯定會有不小的壓力。

比如現在的房貸最高可以貸到70歲，可相信很少有人真敢貸到70歲。因為想想在自己退休之後還得還房貸，想想就會讓人喘不過氣，畢竟那時要怎麼養老可能都還是個問題，更何況去養房子了。

由此可見，房貸期限越長看起來好處更多，可實際上這只不過是犧牲了部分利益的另一個解而已。如果覺得為獲得這些好處而犧牲那部分利息是值得的，那就是好的。

然而，也並不是所有人都會覺得為了能在年輕時能減小房貸壓力，多付幾十上百的利息就是值得的。

所以，房貸期限越長，好與不好還在於個人怎麼看。