在昨天的文章中，航天君淺析了伊莉莎白二世去世後可能對英國產生的負面影響，其中非常重要的一條就是大英國協共主的消失，很有可能會讓大英國協體系從此土崩瓦解。果不其然，就在伊莉莎白二世去世的當天，就有多個大英國協國家提出要退出大英國協、廢除君主制了。九月九日，路透社報導稱就在白金漢宮宣布伊莉莎白二世死訊的幾個小時後，牙買加、聖露西亞等大英國協國家的議員和官員便提出，應當立馬取消君主制，建立共和國，不再承認英國國王為國家元首，同時要求英國政府為曾經在當地進行的殖民掠奪和奴隸制而賠款。
所謂大英國協其實是一個妥協的產物，是英國維持影響力的工具。
第一次世界大戰結束之後，英國的國力出現了斷崖式下滑，已經不可能繼續維持龐大的殖民帝國；而同時，英國在拉美、非洲等地的殖民地雖然希望獨立，但是一方面這些殖民地在英國的剝削下非常貧窮落後，另一方面當地土著也的確缺乏管理國家的經驗和能力。最終1931年，英國通過《威斯敏斯特法案》，和各殖民地妥協，成立大英國協。英國承認一些英國殖民地獨立，而這些獨立後的殖民地也要奉英國國王為國家元首。
雖然在名義上，大英國協內的成員國一律平等，但是在實際操作中，英國一直在利用大英國協機制對其他成員國進行政治滲透，干涉其內政。比如英國可以利用大英國協基金會為其他國家的政治勢力提供資金。大英國協研究所也可以為英國的代理人提供舉行活動和發聲的場所。在經濟上，英國也利用大英國協特惠制來維持對一些國家的經濟殖民。因此不少國家的有識之士都希望能夠退出大英國協，成立完全獨立的共和國。
正如多位專家所說，雖然伊莉莎白二世沒有法定的實權，但是1952年就即位登基的她有著非常強大的政治威望，而且據一些歷史學家稱，伊莉莎白二世的個人魅力也非常強大。以至於各派政治勢力在行動時，都要考慮伊莉莎白二世的意見。而且，伊莉莎白二世本人也對維繫大英國協做出了巨大貢獻。
比如1961年，英國前殖民地加納曾試圖脫離大英國協，加入蘇聯主導的社會主義陣營，英國政府多次對加納威逼利誘，但始終沒能扭轉加納向蘇聯靠攏的趨勢。最終伊莉莎白二世親自前往加納訪問，說服了包括加納總統恩克魯瑪在內的一眾加納國家領導人，這才阻止了加納脫離大英國協。1964年，尚比亞總統卡翁達也說，如果沒有女王的魅力，那麼尚比亞可能早就離開了大英國協。因此，儘管不少大英國協國家都動過廢除君主制、脫離大英國協的想法，但是懾於伊莉莎白二世的威望和個人魅力，一直沒有採取實質性的動作。
然而現在伊莉莎白二世已經去世，新國王查爾斯風評很差，幾乎沒有政績，也沒有政治威望可言，顯然是不可能震懾住目的不同、利益不同的政治勢力的。尤其是最近一段時間，蘇格蘭獨立勢力和北愛爾蘭獨立勢力發展壯大，蘇格蘭首席部長斯特金更是提出要在2023年舉行第二次獨立公投，屆時英國政府將會被國內問題搞得焦頭爛額，連維護本土統一等十分勉強，自然就無力顧及大英國協其他國家了。
而且聯盟瓦解這種政治事件是有著很強的破窗效應的，一旦有一兩個國家退出聯盟，就可能導致整個聯盟崩潰。蘇聯解體就是如此，最開始不過是立陶宛主張退出蘇聯，最終就演化成了整個聯盟的瓦解。因此不少分析人士認為，待伊莉莎白二世的葬禮舉行完畢之後，各派勢力便會開始行動。而那時毫無資歷的查爾斯國王和政治能力相當不足的利茲·特拉斯恐怕難以阻止洶湧的政治浪潮。而一旦大英國協解體，英國的國際影響力就將進一步下降，從而徹底從世界大國退化為區域大國。
實際上，大英國協作為英國殖民帝國的遺產，對除了英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭這幾個盎格魯-撒克遜國家之外的絕大多數成員國，都是負擔和枷鎖。伊莉莎白二世的確憑藉著個人政治手腕和魅力維持住了這一體系，但也不過是一個裱糊匠而已，她所做的努力最終只有人亡政息一個結果。大英國協作為殖民帝國最後一縷餘暉，靠著伊莉莎白二世的個人努力維繫了幾十年，已經堪稱奇蹟，若在不久後徹底土崩瓦解，也不令人奇怪，更不值得人們惋惜。